ALVIN ALENNUS MENEE.....

..MENEE hintoihin. Markkinatalouteen kuuluva hintakilpailu toimii elintarvikekaupassa. Nimen omaan siinä se toimii. Eri kauppaketjut kilpailevat asiakkaista jokapäiväisesti mainostamillaan tarjous-ja etuisuus kampanjoillaan.
Koklippien valehtelijain klubi(HERRAJÄBÄTYS erityisesti) väittää tietenkin muuta, kun se ei pysty ensisijaisesti pienituloisten asemaa helpottavaa alvin alentamista muilla keinoin vastustamaan.
Ps. Miksi Suomessa pitää olla EU-korkein verotus elintarvikkeille. Häpeä se on Suomelle.
101003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"kauppahan se alennuksen vie"... samalla logiikalla ei myöskään kannata maksaa kovin korkeita palkkoja kun kauppahan ne vie kuitenkin!

Äänestä
  • Kun veronalennus annetaan kaupan vietäväksi kuluttajan kukkaron kautta (palkkojen verotuksen alennus), niin se kaupan kassaan tullessaan maksaa kaupan ja tavaran valmistaneen firman palkkoja.

    Alvin alennus maksaa vain kaupan kassan palkkoja.

    Se alvin alennus nimittäin ei siirry hintoihin

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023337008

    Joka muuta väittää, niin kertokoon samalla, miten kukaan voi laskemalla todeta tai muuten tutkia alentuvatko kauppojen hinnat 5%, ja jos ne alentuvat, niin mistä tuotteista, minä viikonpäivinä ja kuinka paljon, kun kauppa pelaa kokoajan tavarantoimittajiensa antamalla rahalla sekä alennuksissaan että mainonnassaan.

    Kaupan omaa rahaa ei liiku mainonnassa eikä alennuksissa ollenkaan, koska kartellisoitunut kauppa pystyy tinkimään ne tavarantoimittajiltaan osana vuosisopimuksiaan.

    Tässä on yksi todella paha hallitsevan aseman väärinkäyttö, jossa voisi raa'asti sanoa, että kauppa kiristää tavarantoimittajiltaa sellaisia asioita, jotka kaupan kuuluisi maksaa omina kuluinan, kuten kampanja-alennukset ja niiden mainoskulut.

    Nyt kauppa maksattaa kaiken tavarantoimittajalla ja pitää itsellään myös alvin alennuksen, koska mikään kilpailu ei pakota S-ryhmää ja Keskoa lahjoittamaan kuluttajille ilmaista rahaa, jos ne eivät tahdo niin tehdä.

    Tradeka, Spar, Lidl, kioskit... niiden yhteinen markkinaosuus on vain n. 20%, joten se mitä nämä tekevät, ei heiluta S-ryhmää eikä Keskoa mihinkään, ja kun kaupan pienillä ei ole suuren suurta mahdollisuutta hyötyä kovinkaan paljon sillä, että myisivät halvemmalla eniten, koska niiden muyymäläpeitto ja kapasiteetti on volyymiltään pieni, niin ne pysyvät mieluummin kahden suuren siivellä ja ottavat ansionsa - kuten nekin - isommista katemarginaaleista.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kun veronalennus annetaan kaupan vietäväksi kuluttajan kukkaron kautta (palkkojen verotuksen alennus), niin se kaupan kassaan tullessaan maksaa kaupan ja tavaran valmistaneen firman palkkoja.

    Alvin alennus maksaa vain kaupan kassan palkkoja.

    Se alvin alennus nimittäin ei siirry hintoihin

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023337008

    Joka muuta väittää, niin kertokoon samalla, miten kukaan voi laskemalla todeta tai muuten tutkia alentuvatko kauppojen hinnat 5%, ja jos ne alentuvat, niin mistä tuotteista, minä viikonpäivinä ja kuinka paljon, kun kauppa pelaa kokoajan tavarantoimittajiensa antamalla rahalla sekä alennuksissaan että mainonnassaan.

    Kaupan omaa rahaa ei liiku mainonnassa eikä alennuksissa ollenkaan, koska kartellisoitunut kauppa pystyy tinkimään ne tavarantoimittajiltaan osana vuosisopimuksiaan.

    Tässä on yksi todella paha hallitsevan aseman väärinkäyttö, jossa voisi raa'asti sanoa, että kauppa kiristää tavarantoimittajiltaa sellaisia asioita, jotka kaupan kuuluisi maksaa omina kuluinan, kuten kampanja-alennukset ja niiden mainoskulut.

    Nyt kauppa maksattaa kaiken tavarantoimittajalla ja pitää itsellään myös alvin alennuksen, koska mikään kilpailu ei pakota S-ryhmää ja Keskoa lahjoittamaan kuluttajille ilmaista rahaa, jos ne eivät tahdo niin tehdä.

    Tradeka, Spar, Lidl, kioskit... niiden yhteinen markkinaosuus on vain n. 20%, joten se mitä nämä tekevät, ei heiluta S-ryhmää eikä Keskoa mihinkään, ja kun kaupan pienillä ei ole suuren suurta mahdollisuutta hyötyä kovinkaan paljon sillä, että myisivät halvemmalla eniten, koska niiden muyymäläpeitto ja kapasiteetti on volyymiltään pieni, niin ne pysyvät mieluummin kahden suuren siivellä ja ottavat ansionsa - kuten nekin - isommista katemarginaaleista.

    maksaa vain kaupan kassan palkkoja"...Jos kaupan kassojen palkat hieman nousisi niin eikö se olisi hieno asia?!

    Äänestä

  • alennus... kirjoitti:

    maksaa vain kaupan kassan palkkoja"...Jos kaupan kassojen palkat hieman nousisi niin eikö se olisi hieno asia?!

    Varmaan ensi syksynä taas kinataan palkoista, kun keskitettyä tupoa ei tule, vaan ammattiliitot lähtevät ulosmittaamaan eri toimialojenj erilaisia palkankorotusvaroja.

    Siinähän se tulisi nähtäväksi, miten liikeliiton neuvottelijat ulosmittaisivat sen, mikä oli tarkoitettu kuluttajille hinnanalennuksiin.

    Tämä on puhdasta spekulointia, eikä perustu tietoon, mutta kaupan ala saattaisi olla yksi, jossa näemme tulevaisuudessa lakkoja, koska pari isoa kartellisoitunutta työnantajaa hallitsee myös palkkamarkkinoita eikä kumpikaan takuulla maksa parempia palkkoja kuin toinenkaan, kun ei ole pakko kilpailla henkilökunnasta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Varmaan ensi syksynä taas kinataan palkoista, kun keskitettyä tupoa ei tule, vaan ammattiliitot lähtevät ulosmittaamaan eri toimialojenj erilaisia palkankorotusvaroja.

    Siinähän se tulisi nähtäväksi, miten liikeliiton neuvottelijat ulosmittaisivat sen, mikä oli tarkoitettu kuluttajille hinnanalennuksiin.

    Tämä on puhdasta spekulointia, eikä perustu tietoon, mutta kaupan ala saattaisi olla yksi, jossa näemme tulevaisuudessa lakkoja, koska pari isoa kartellisoitunutta työnantajaa hallitsee myös palkkamarkkinoita eikä kumpikaan takuulla maksa parempia palkkoja kuin toinenkaan, kun ei ole pakko kilpailla henkilökunnasta.

    se MONOPOOLIKAPITALISTI (lausutaan Aarne Saarisen äänellä, jolla oli myös korvat) sitten tarjoaisi?

    Äänestä

Alvin alennus näkyy pientuloisen kauppa reissulla muutaman euron, ehkä! Ilman alennuksia alvista saatava tulo voidaan kohdiistaa paremmin niille jotka tukea tarvitsee ja siitä tuesta pien tuloiset hyötyvät varmasti enemmän. Ei kauppiaat vedä sitä vähääkään välistä. Kyllä meillä parempi tuloisilla on varaa maksaa nykyinen verotaso, ois vain poliitikoilla munaa jakaa se verotulo enemmin niille jotka sitä tarttee.

Äänestä
  • ja halvempaa kun ei tarvitse palkata sosiaalitanttoja miettimään että, kenelle sitä annetaan.

    Äänestä

  • yksinkertaisempaa.. kirjoitti:

    ja halvempaa kun ei tarvitse palkata sosiaalitanttoja miettimään että, kenelle sitä annetaan.

    Eiks ne oo jo palkattu ajatsitten miettimään niitä. Tartte ny enää palkata.

    Äänestä

  • helv. kirjoitti:

    Eiks ne oo jo palkattu ajatsitten miettimään niitä. Tartte ny enää palkata.

    Mutta helpottaahan se niiden työtaakkaa, kun ne joutaa paremmin juoppoja hyyssään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siitä on kysymys kirjoitti:

..MENEE hintoihin. Markkinatalouteen kuuluva hintakilpailu toimii elintarvikekaupassa. Nimen omaan siinä se toimii. Eri kauppaketjut kilpailevat asiakkaista jokapäiväisesti mainostamillaan tarjous-ja etuisuus kampanjoillaan.
Koklippien valehtelijain klubi(HERRAJÄBÄTYS erityisesti) väittää tietenkin muuta, kun se ei pysty ensisijaisesti pienituloisten asemaa helpottavaa alvin alentamista muilla keinoin vastustamaan.
Ps. Miksi Suomessa pitää olla EU-korkein verotus elintarvikkeille. Häpeä se on Suomelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu