Suden Vuosi

en ymmärrä miksi kritiikot tämän ihan huonoksi haukku, toki parempia nähty, mutta oli silti todella hyvä.

harvoimpa kai kellään kotimainen elokuva on ihan ehdoton ykkönen.
oli myös todella hyviä näytteliöitä...

en ole mikään elokuvafriikki, eli en mitään syväluotaavia arvosteluja osaa tehdä, mutta ihan puhdas mielipide minulta.

floppi tietty tulee ehkä oleen, kun todella vähän ensi-illassa täällä treel oli katsojia, valitettavasti=(

mutta karkeasti sanottuna ei paras eikä paska=)
141416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Muutamassa lehdessä sai 4 pistettä viidestä, useassa 3 pistettä viidestä. Itse pidin kyllä elokuvasta aika paljonkin.

Äänestä
  • Kuoliko tyttö/mies siinä lopussa? :(

    Äänestä

  • spioraali kirjoitti:

    Kuoliko tyttö/mies siinä lopussa? :(

    Ei kuollut kukaan lopussa. Päättyi aika onnellisesti.^^

    Äänestä

  • Yhdyn Akin mielipiteeseen kohtausten ajoittaisesta ylidaramatisoinnista. Muuten leffa tosiaan ihan ok. Varsinkin tuo parisuhteen eteneminen vuosia jatkuneesta horrostilasta eroon oli mielestäni varsin osuva aikamme ihmissuhteiden kuvaus. Kiehtova oli myös vesi elementin käyttö tajunnan rajapintojen kuvaamisessa.

    Äänestä

paras koskaan näkemäni elokuva!
Rakastelukohtaus etenkin ja toki kaikki muukin leffassa oli aitoa ja välitöntä.

Paitsi no, se Mikon 15-vee pikkulikka... En sano mitään.:D

Äänestä
  • Tekee mieli mennä kattoo uudestaan, mutt yritän hillitä itteni ja lukee sitä kirjana (tulis jo DVD:lle!). Yleensä en tykkää kotimaisista leffoista (Kalteva torni myös hyvä). Sarin ja Mikon rakkaustarina oli niin epätodellisen ihana, antoi uskoa. Kumpikin päänäyttelijä loisti rooleissaan, Kristasta tuli mun idoli, ootan uusii projekteja häneltä. Vähän negatiivistä kritiikkii saa kyll se pikkalikka, liian muodollisesti puhui. Ehk ku on niin sivistyneet vanhemmat? En ole ite sivistynyt ja analysoiva, joten ei tuu parempaa tekstii.

    Äänestä

Ihana elokuva! Yksi parhaista suomalaisista mitä on tullut vähään aikaan. Tietääkö kukaan vastaavia elokuvia? Mielenkiintoinen aihe...

Äänestä
  • Ei vastaa Suden vuotta yleisasetelmaltaan eikä väkisti paljon muutenkaan, mutta sellainen kuin American Beauty käsittelee samankaltaista tabua (keski-ikäinen kriisissä oleva mies ja nuori tyttö ihastuvat),ja yhtäläisyyksiä on kyllä hieman. Tosin ehkä joissain kohdissa enemmän pienen huumorinkin kautta, mutta kyllä tästäkin elokuvasta vakavia sävyjä löytyy. Kannattaa ihan sivistyksen vuoksi kokeilla! Muistaakseni Oscar-voittajaleffojenkin joukossa.

    Äänestä

Mitäänsanomaton tekele, taas paloi 660 000 euroa elokuvatukea taivaan tuuliin ja suoraan veronmaksajan pussista.

Äänestä
  • Suomen elokuvasäätiöltä, joka on Opetsuministeriön alainen. Opetusministeriössä ohjaajan vaimo ylimmässä virassa.

    Saarela and Saarela Co-operation

    Äänestä

  • mutta tukia se sai kirjoitti:

    Suomen elokuvasäätiöltä, joka on Opetsuministeriön alainen. Opetusministeriössä ohjaajan vaimo ylimmässä virassa.

    Saarela and Saarela Co-operation

    Kehoitan tutustumaan Suomen Elokuvasäätiön tukipäätösmenettelyyn lähemmin. Siinä ei kulttuuriministerillä ole mitään sanaa.

    Ilmeisesti jokin salaliitto on myös seuraavien tukipäätösten takana :

    FC Venus 620000
    Game Over 670000
    Kaksipäisen kotkan varjossa 505000
    Keisarikunta 675000
    Rock'n'roll never dies 600000
    Matti 500000

    Vai onko niin että nämä yllämainitut elokuvat edustavat sitä kotimaista laatuosastoa jota on syytä tukea kaikin voimin? Tai että Matti-elokuvan ei odotettu vetävän väkeä?


    Ehkäpä te marisijat voisitte hyväksyä sen että ilman veikkausvaroilla pyörivää Elokuvasäätiötä Suomessa ei tehtäisi ainuttakaan teknisesti korkealaatuista pitkää elokuvaa. Lipputulot tän kokoisessa maassa eivät kata mitään kuluja.

    Jokainen kotimainen elokuva saa tuntuvat tuet Elokuvasäätiöltä ja siinä ei ole mitään ihmeellistä.

    Äänestä

  • Kyllä ne rahat tulevat lottoajien pussista.

    Äänestä

KOrkeintaan kohtalainen. Kuvaus oli hienoa, mutta lähenteli jo liian tehtyä ja täydellistä. Kaukana ranskalaisten elokuvien kuvauksellisuudesta tai kaurismäkeläisyydestä. Muutama herkullinen kohtaus kyllä, mikon ja esimiehensä keskustelut, joulupäivällinen. Ja ne vedenalaiset mielikuvamatkat. Ohut, keveä ja unhohtuva. Kauniita kuvakulmia rakennuksista. Kateeksi tekeviä asuntoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeesti ihan hyvä kirjoitti:

en ymmärrä miksi kritiikot tämän ihan huonoksi haukku, toki parempia nähty, mutta oli silti todella hyvä.

harvoimpa kai kellään kotimainen elokuva on ihan ehdoton ykkönen.
oli myös todella hyviä näytteliöitä...

en ole mikään elokuvafriikki, eli en mitään syväluotaavia arvosteluja osaa tehdä, mutta ihan puhdas mielipide minulta.

floppi tietty tulee ehkä oleen, kun todella vähän ensi-illassa täällä treel oli katsojia, valitettavasti=(

mutta karkeasti sanottuna ei paras eikä paska=)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu