Eduskuntalaitos pienemmäksi

Näin pienelle maalle sopii paremmin pienempi eduskunta. Meitä on nyt vajaat 6 miljoonaa, emmekä tarvitse nykyisenkaltaista isoa eduskuntalaitosta. Supistuksia kaivataan ja kustannuksia pitää leikata. En ymmärrä asiaa olenkaan esim. Herra Toni Halmeen suhteellisen reilu työkyvyttömyyseläkeasia. Katkeruutta henkilökohtaisesti herättää asia; mies ei toivottuna ajetaan ulos USA:sta ja ja meillä eduskuntaan kyllä kelpaa? Outoa, eikö pitäisi olla ns. nuhteeton kansalainen.
Siis vain esimerkki. Mutta eduskuntaa ja kuluja on saatava pienemmäksi erityis- yms. avustajista puhumattakaan, tiukasti vain 50 pros. pois.
t: Jönni Lumperi ja "tittelit pooois"
4402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oikeaan suuntaan on ajatus mielestäni. Ammattipoliitikot vaan asialle, eikä mitään julkkuja! Kyllä meille pienempikin edustajisto pellejä riittää...

Äänestä

Naapurimaan presidentti ei halua Suomea NATO:on.
Miksi? Pitääkö edelleen Suomea ja Suomen
Kansalaisia vallasmaana venäjän herra? Tavja
rauhoittelee?

Äänestä

stanan tunarit hoitaa suomen asioita päin persettä kothta OLLAAN KONKURSISSA. OMA ETI SE PARAS ETU

Äänestä
  • Juu, puolet vähempi kansanedustajia riittäisi. Mutta kun asian tekee vaikeaksi se, että vähäisempi määrä kansan edustajia joutuu helpommin kantamaan vastuuta tekemisistään. Isossa joukossa on helppo mennä muitten seläntaakse piiloon ja kertoa "minä olisin tehnyt toisin, mutta kun nuo kaikki muut teki näin..."!
    Pikkujoukosta erottaa helpommin, kuka mitäkin asioita ajaa kansan parhaaksi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jönni Lumperi kirjoitti:

Näin pienelle maalle sopii paremmin pienempi eduskunta. Meitä on nyt vajaat 6 miljoonaa, emmekä tarvitse nykyisenkaltaista isoa eduskuntalaitosta. Supistuksia kaivataan ja kustannuksia pitää leikata. En ymmärrä asiaa olenkaan esim. Herra Toni Halmeen suhteellisen reilu työkyvyttömyyseläkeasia. Katkeruutta henkilökohtaisesti herättää asia; mies ei toivottuna ajetaan ulos USA:sta ja ja meillä eduskuntaan kyllä kelpaa? Outoa, eikö pitäisi olla ns. nuhteeton kansalainen.
Siis vain esimerkki. Mutta eduskuntaa ja kuluja on saatava pienemmäksi erityis- yms. avustajista puhumattakaan, tiukasti vain 50 pros. pois.
t: Jönni Lumperi ja "tittelit pooois"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu