Näin pienelle maalle sopii paremmin pienempi eduskunta. Meitä on nyt vajaat 6 miljoonaa, emmekä tarvitse nykyisenkaltaista isoa eduskuntalaitosta. Supistuksia kaivataan ja kustannuksia pitää leikata. En ymmärrä asiaa olenkaan esim. Herra Toni Halmeen suhteellisen reilu työkyvyttömyyseläkeasia. Katkeruutta henkilökohtaisesti herättää asia; mies ei toivottuna ajetaan ulos USA:sta ja ja meillä eduskuntaan kyllä kelpaa? Outoa, eikö pitäisi olla ns. nuhteeton kansalainen.
Siis vain esimerkki. Mutta eduskuntaa ja kuluja on saatava pienemmäksi erityis- yms. avustajista puhumattakaan, tiukasti vain 50 pros. pois.
t: Jönni Lumperi ja "tittelit pooois"
Siis vain esimerkki. Mutta eduskuntaa ja kuluja on saatava pienemmäksi erityis- yms. avustajista puhumattakaan, tiukasti vain 50 pros. pois.
t: Jönni Lumperi ja "tittelit pooois"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikeaan suuntaan on ajatus mielestäni. Ammattipoliitikot vaan asialle, eikä mitään julkkuja! Kyllä meille pienempikin edustajisto pellejä riittää...
Naapurimaan presidentti ei halua Suomea NATO:on.
Miksi? Pitääkö edelleen Suomea ja Suomen
Kansalaisia vallasmaana venäjän herra? Tavja
rauhoittelee?
stanan tunarit hoitaa suomen asioita päin persettä kothta OLLAAN KONKURSISSA. OMA ETI SE PARAS ETU
Juu, puolet vähempi kansanedustajia riittäisi. Mutta kun asian tekee vaikeaksi se, että vähäisempi määrä kansan edustajia joutuu helpommin kantamaan vastuuta tekemisistään. Isossa joukossa on helppo mennä muitten seläntaakse piiloon ja kertoa "minä olisin tehnyt toisin, mutta kun nuo kaikki muut teki näin..."!
Pikkujoukosta erottaa helpommin, kuka mitäkin asioita ajaa kansan parhaaksi!