Hirveästi byrokratiaa ihan turhaan.
Muutama esimerkki:
Autovero, käyttömaksu, dieselvero (nykyisin kai osa käyttömaksua?) ja mahdollinen hiilidioksidipäästöjen verotus voitaisiin poistaa ja lisätä samalla kymmenen prosenttia bensan ja dieselöljyn hintaan. Lopputulos olisi täsmälleen sama ja koko veronkeruukoneisto olisi tarpeeton kun Neste maksaisi kuukausittain könttäsumman.
Varainsiirtovero puraisee kansalaista käytännössä vain silloin kun hän ostaa asunnon. Onkohan tuossakaan järkeä, sossulogiikan mukaan "lälläslää, pistetään sinulle rangaistusvero kun menit ottamaan lainaa ja ostamaan asunnon. Mene pankkiin ja ota lisää lainaa, lälläslää"
Perintöveron todellinen tuotto valtiolle on nolla, koska se nollaa piilevät verovelat. Omaisuuden saa myydä verovapaasti, hankintahinnaksi katsotaan perintöverotuksessa vahvistettu arvo. Onpahan tuossakin vaan iso byrokratia ja kansalaisille paha mieli. Ja perillisille rahavaikeuksia, kun kaikki pitää maksaa kerralla.
Muutama esimerkki:
Autovero, käyttömaksu, dieselvero (nykyisin kai osa käyttömaksua?) ja mahdollinen hiilidioksidipäästöjen verotus voitaisiin poistaa ja lisätä samalla kymmenen prosenttia bensan ja dieselöljyn hintaan. Lopputulos olisi täsmälleen sama ja koko veronkeruukoneisto olisi tarpeeton kun Neste maksaisi kuukausittain könttäsumman.
Varainsiirtovero puraisee kansalaista käytännössä vain silloin kun hän ostaa asunnon. Onkohan tuossakaan järkeä, sossulogiikan mukaan "lälläslää, pistetään sinulle rangaistusvero kun menit ottamaan lainaa ja ostamaan asunnon. Mene pankkiin ja ota lisää lainaa, lälläslää"
Perintöveron todellinen tuotto valtiolle on nolla, koska se nollaa piilevät verovelat. Omaisuuden saa myydä verovapaasti, hankintahinnaksi katsotaan perintöverotuksessa vahvistettu arvo. Onpahan tuossakin vaan iso byrokratia ja kansalaisille paha mieli. Ja perillisille rahavaikeuksia, kun kaikki pitää maksaa kerralla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niin, yhtä kaikki voitais kerätä tuloveroina tai alveina kaikki. Mutta parempi kuitenkin että ei.
Kuitenkin nämä keskituloiset ihmiset maksavat lopulta kaiken. Pienituloisilla ei ole rahaa ja suurituloisia ei ole. Rikkaat ovat siirtäneet omaisuutensa ulkomaille jo kolmekymmentä vuotta sitten.
Helpointa voisi olla se, että laitetaan tavaroihin ja palveluihin 47% ALV ja lopetetaan koko muu verotus. Lopputulos olisi ihan sama kuin nykyisinkin, mutta ilman byrokratiaa ja kansalaisten kiusaamista.
Lopputulos tuskin olisi sama ainakaan verokertymän kannalta. Lisäksi verojen maksurasitus saattaisi siirtyä nykyistäkin enemmän varakkailta köyhille, eli niiltä joilla on varaa maksaa veroa niille joilla ei ole varaa.
Ja esim. nuo autoiluun kohdistuvat verothan ovat tavallaan luonteeltaan "haittaveroja", eikä kulutusta ohjaava vaikutus niiden suhteen toteutuisi jos niistä kertyvät verot kerrytettäisiinkin jatkossa muualta.
Esimerkiksi autoverotuksessa tulos olisi nykyistä oikeudenmukaisempi. Jos ostaa ison auton ja ajaa paljon, maksaa enemmän bensan hinnassa. Sama koskee dieseliä. Jos auto on suurimman osan aikaa tallissa niin ei mene veroja.
Perintöverojen osalta verokertymä olisi ihan sama tai suurempi mutta sitä ei tarvitsisi maksaa heti. Tässä itse asiassa rangaistaisiin rikkaita, kun tavallinen kansa voisi keplotella kahden vuoden asumisen avulla ja saada asunnon myyntivoitot verottomina.
Varainsiirtoveron tuotot tietenkin vähenisivät, mutta mikä on veron tarkoitus? Rangaista asuntovelallisia? Omasta mielestäni tämä tietenkin on oikein hyvä, verottakaa toisenne kuiviin sossut, verottakaa.
Mielestäni haittavero onnistuu parhaiten jos se kohdistuu haitan aiheuttajaan.
Bensan tai dieselin haittavero olisi tässä aivan ihanteellinen. Se maksaa joka hankkii bensasyöpön ökyauton tai ajaa paljon tai molempia. Muuten autoveron voisi poistaa, että kansa voisi hankkia mahdollisimman vähän saastuttavia ja vähän kuluttavia autoja että pääsevät em. haittaveroa pakoon.
Mieti nyt vähän ennen kuin sepustelet noita vastauksiasi...
Eli on hyvä että on muitakin veroja kuin pelkkä alv?
Mielestäni tuo edellinen kannanotto oli varsin osuva. Iso byrokratia sitä varten että te sossut saatte verotettua toisenne kuiviin, mikä on teille aivan oikein kun olette itse niin halunneet.
Kaikille kansalaisille tekisi hyvää ottaa selville valtion budjetista miten suomessa kerätään veroja.Meuhkataan vain tuloveroista katsokaa budjettikirjasta miten veroja suomessa kerätään.Voitte yllättyä.
Kaikkea verotetaan mikä liikkuu tai on paikallaan.
Hulluin esimerkki on tämä viimeisin piilovero.
Kun autoja verotetaan autoverolla, käyttömaksulla ja bensaverolla, niin nyt eduskunta viisaudessaan keksi keinon verottaa autoja myös siitä jos niitä ei käytetä.
Tähän asti on voinut laittaa auton talviseisokkiin ilmoittamalla asiasta vakuutusyhtiöön. Homma on hoitunut ilmaiseksi ja sen on voinut tehdä netistä.
Uuden piiloverolain mukaan ilmoitus on tehtävä autorekisterikeskukseen ja maksaa parikymmentä euroa, samoin ilmoitus siitä kun autoa aletaan käyttää.
Onneksi tämä muutos puraisee pahiten sossujen omiin kannattajiin. Itsehän halusivat heinäspeden valtaan.
Et kuitenkaan osaa tehdä parannusehdotuksia? Valittaa ja kritisoida osaat vain?
..kun tässä on tullut kansantaloustieteilijän koulutus hankittua ja on tullut ekonometrisiä malleja ajettua. Aika selvää mitä pitäisi tehdä mutta ei mene sossumafiasta läpi.
Mielestäni esitin muutaman parannusehdotuksen tuossa ketjun alussa. Tuosta olisi helppo jatkaa.
Päivän paras :)
Asko Korpelan entisiä oppilaita.
Asko oli se joka ennusti noin vuonna 1975 että parina lähivuotena ei tule menemään hyvin. Seurauksena oli keskustelu siitä pitäisikö tutkijoilta kieltää kirjoittelu päivälehtiin.
Ennustus sitten osui nappiin, viralliset ennusteet menivät tosi paljon pieleen.
Pysy nyt kuitenkin asiassa. Olet yhden-kahden ohjeen mies, kysymysten mennessä vaikeiksi katoat aina. Ja miksi et vieläkään ole pystynyt tunnustamaan sitä että olet valehdellut täällä? Ja miksi sinä availet täällä tekaistuihin tarinoihisi perustuvia turhia keskusteluja?
Vastaa tähän viestiin ja kerro noista asioista.
Kun olen omaa firmaa pyörittänyt aika kauan, olen nähnyt sen miten verolakeja muutetaan ja miten veroviranomaiset tulkitsevat niitä täysin mielivaltaisesti. Usein käsky tulee verohallituksesta. Muutaman kerran olen kysellyt sitä onko ylempää tullut käsky ja pyytänyt saada kopion ohjekirjeestä, mikä on kansalaisen oikeus.
Vähän harmittaa etten aikanani käräyttänyt näitä verovirkailijoita. Ei se mitään, tilaisuuksia varmaan tulee...
Älä jaksa selostaa noita juttuja, mieluiten asiaa, kiitos.
Jos bensan ja dieselin hintoja vielä nostetaan, kansa alkaa ostaa ruokakaupasta rypsiöljyä ja kaataa sitä dieselin tankkiin. Niin jo tapahtuu Englannissa. Hiukkaspäästöt ja savutus moninkertaistuvat. Bensan sekaan aletaan panna kaiken maailman maaliliuottimia. Sitten pakokaasut ja moottorien kestävyys eivät ole kenenkään hallinnassa ja kaatopaikat täyttyvät kanistereista ja tynnyreistä. Ja yhä pidemmältä sisämaasta käydään hamstraamassa vähäveroisia polttoaineita Venäjältä.
Lidlin rapsiöljy alkaa olla dieselin hinnoissa. Ei se kumminkaan enemmän saastuta ja mielestäni soveltuu paremmin bensatankkiin kuin ruuanlaittoon. Lidlin oliiviöljyt ovat ihan hyviä.
Mutta onko tässä ongelmaa, jos joku haluaa ajaa lidlin rapsiöljyllä niin siitä vaan. Omahan on autonsa ja moottorinsa. Sossulogiikan mukaan tietenkin joka risteyksessä pitäisi olla rapsiöljyvalvoja joka haistelee pakokaasut ja ottaa näytteet epäilyttävien autojen polttoainetankeista.
Veroista lisää:
http://www.valittajavaisanen.fi/?v=2
Tää taitaa vaan mennä hullummaksi koko ajan. Toista veroa lasketaan ja toista nostetaan, hyöty? Sitten meitä työssäkäyviä rangaistaan, "kulje linja-autolla työmatkas,mitä sit jos joudut odottamaan aamulla reilun tunnin ja töiden jälkeen melkein kaksi tuntia, lapsenkaan ei tarvitse olla hoidossa kuin kaksitoista tuntia" Näin vero herrat ja rouvat päättää. Kuinka moni kulkee esim. eduskuntaan julkisilla kulkuneuvoilla(onko taksi sellainen)? Mielelläni makselen lisäverot kun tiedän että ne ei mene turhuuteen...