kumpaan suuntaan tulevaisuudessa?

Tuli laitettua vaihtoehtoja enempi kuin kaksi. Älkää siitä välittäkö.

Kaiken viisainta jaaritella samojen tuttujen
aiheiden parissa elikkä haukkua politikkoja
ja lestatialaisia ja olisihan aiheellista joskus
tonkasta tätä niin rakasta paskan keräystäkin

Kovat oikeudet ja velvoitteet valvojalle!

1) Moderaattori tekee ensimmäisen tuomionsa jokaisesta uudesta aloituksesta. Jos aloittava rekisteröitynyt vaatii ketjuunsa asiallisen jatkon, kaikki asiattomuudet (mitä ne ovat?) katkaistaan minuutin sisällä (kenellä moderaattorilla on aikaa istua koko aika vahdissa!). Joku rekisteröitynyt voi kokeeksi edellyttää, että ainoastaan rekisteröityjen vastaukset hyväksytään hänen ketjuunsa - eipä taida se ketju venyä pitkäksi ;-)

2) Jos rekisteröitymätön avaa ketjun, joka liittyy lähimenneisyyden aiheisiin, ketju poistuu minuutissa (sama sulkukommentti kuin kohdassa 1!). Muutoin ketju saa jatkaa valitsemallaan tyylillä, jotta yksisanaisillakin keskustelijoilla olisi osallistumisoikeus. Ketju voi venyä sadan viestin mittaiseksi, minkä jälkeen valvoja lukitsee sen ja aihe(ryppää)seen voi palata uudessa aloituksessa.

3) Jos mihin tahansa ketjuun haarautuu parin - kolmen henkilön juupas-eipäs-intos, se poistetaan välittömästi.

- Joo, totuus on tarua kinkkisempi.

jos kohta 1. toteutuisi.

Palstan aktiivisuus yhdistettynä tasoon nostaisi sen tämän maan huipulle. Jokaisella kirjoittajalla on paljon annettavaa. Ainutlaatuista elämäähän tässä eletään ja on eletty.

Kannatan keskusteluita, koska tämä on tällainen mielipidepalsta eikä mikään "sättipalsta".
Saa ne olla vaikka kipakoitakin, mutta mieluimmin asiaa, eikä henkilöitten kohtuutonta mollaamista :)

ykköstä. Suotta samoja aloituksia vetää kuukaudesta toiseen. Ehkäpä kepuli/vasuri vääntäjät tietävät näiden ketjujen tarpeellisuuden, minä en. Olen sitä mieltä että nuo kolmen - neljän sanan viestit eivät ole mielipiteitä. Niistähän puuttuu perustelut. Ja perusteluthan toimivat argumentteina mistä hyvä keskustelu syntyy.

Asiallisella pohjalla tietenkin mieluummin kirjoiteltaisiin tulevaisuudessa enemmän. Suhteellisen pitkät kirjoitukset ovat enemmän "antavia", mutta olen kyllä itse kokenut sen, että kirjoitukset jotka eivät näy yhdellä sivulla, ovat liian pitkiä. Ei ole pakko kerralla sanoa kaikkea mitä tietää asiasta.
Asiattomat ja halveeraavat kommentit kokonaan pois. Saman asian jaarittelu ja lyhyet letkautukset eivät myöskään pitemmän päälle toimi, vaan kääntyy kirjoittajaa vastaan - ketjua ei lueta.
Silloin tällöin olen huomannut, että asiasta hieman hakoteille johdattaja, saa aikaiseksi sen, että porukka herää ja tekstiä taas alkaa syntymään.
"Jussimaisiakin" tarvitaan, että saadaan mahdollisimman värikäs kirjoittajaporukka. Pelkät asiasta kirjoittajat, eivät yksin menesty, koska luultavimmin asia "kuolisi" nopeammin kasaan.
Saman asian lukuisat aloitukset (kepu-vasuri-lessu) eivät todellakaan ole tarkoituksen mukaisia - saman otsikon alle kaikki kommentit, kiitos!