kumpaan suuntaan tulevaisuudessa?

Vuosi on vasta alussa, joten olisi varmaan hyvä keskustella kumpaan suuntaa halutaan keskustelun menevän.

1. Hyviä keskusteluja eli mielipiteiden asiallista vaihtoa.

2. "Myyviä" aloituksia. Paljon lukijoita. Ketjujen pitkittämistä kaikenlaisilla asiallisilla tai asiattomilla pikakommenteila.

3. Samojen aiheitten jaarittelua eri aloitusten alla.

4. Jotain ihan muuta

14

708

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuli laitettua vaihtoehtoja enempi kuin kaksi. Älkää siitä välittäkö.

      • meitä turhan

        pitkistä tarinoista.
        Lyhyt ja ytimekäs jussitus on kaikkein
        paras.
        Mielikuvituksella ja oivalluksille jää
        enemmän tilaa.
        Kenenkään ei kerralla tarvitse kaikkea sanoa.


      • Bussihukka
        meitä turhan kirjoitti:

        pitkistä tarinoista.
        Lyhyt ja ytimekäs jussitus on kaikkein
        paras.
        Mielikuvituksella ja oivalluksille jää
        enemmän tilaa.
        Kenenkään ei kerralla tarvitse kaikkea sanoa.

        Mietipäs sitä, että kun klikkaillaan viestejä auki, niin tuloksena on 1-2 sanan kommentteja. Sen jälkeen vain v...aa ja haluaa sulkea koko lopppuketjun ulos.

        Lukijaystävällistä on laittaa vähän enemmän punnittua asiaa, kun kerran tekstiä pitää laittaa. Ajattele lukijoita.


      • karkottaa lukijoita
        Bussihukka kirjoitti:

        Mietipäs sitä, että kun klikkaillaan viestejä auki, niin tuloksena on 1-2 sanan kommentteja. Sen jälkeen vain v...aa ja haluaa sulkea koko lopppuketjun ulos.

        Lukijaystävällistä on laittaa vähän enemmän punnittua asiaa, kun kerran tekstiä pitää laittaa. Ajattele lukijoita.

        Haapavesi-ketjuissa on
        paljon lukijoita,
        koska kirjoittajat ovat ymmärtäneet
        lyhyyden , tiiviin sisällön ja
        huumorin tärkeyden.


      • meitä turhan kirjoitti:

        pitkistä tarinoista.
        Lyhyt ja ytimekäs jussitus on kaikkein
        paras.
        Mielikuvituksella ja oivalluksille jää
        enemmän tilaa.
        Kenenkään ei kerralla tarvitse kaikkea sanoa.

        Jos on taito saada asiansa esitettyä lyhyesti niin, että tulee ymmärretyksi, niin voi kirjoitella lyhyesti.

        Sinä kyllä monesti olet onnistut siinä.


    • 1234

      Kaiken viisainta jaaritella samojen tuttujen
      aiheiden parissa elikkä haukkua politikkoja
      ja lestatialaisia ja olisihan aiheellista joskus
      tonkasta tätä niin rakasta paskan keräystäkin

      • Miksi tehdä siitä aina uusi aloitus? Onko kenties nälökulma uusi?


    • pelokas puskasta

      Kovat oikeudet ja velvoitteet valvojalle!

      1) Moderaattori tekee ensimmäisen tuomionsa jokaisesta uudesta aloituksesta. Jos aloittava rekisteröitynyt vaatii ketjuunsa asiallisen jatkon, kaikki asiattomuudet (mitä ne ovat?) katkaistaan minuutin sisällä (kenellä moderaattorilla on aikaa istua koko aika vahdissa!). Joku rekisteröitynyt voi kokeeksi edellyttää, että ainoastaan rekisteröityjen vastaukset hyväksytään hänen ketjuunsa - eipä taida se ketju venyä pitkäksi ;-)

      2) Jos rekisteröitymätön avaa ketjun, joka liittyy lähimenneisyyden aiheisiin, ketju poistuu minuutissa (sama sulkukommentti kuin kohdassa 1!). Muutoin ketju saa jatkaa valitsemallaan tyylillä, jotta yksisanaisillakin keskustelijoilla olisi osallistumisoikeus. Ketju voi venyä sadan viestin mittaiseksi, minkä jälkeen valvoja lukitsee sen ja aihe(ryppää)seen voi palata uudessa aloituksessa.

      3) Jos mihin tahansa ketjuun haarautuu parin - kolmen henkilön juupas-eipäs-intos, se poistetaan välittömästi.

      - Joo, totuus on tarua kinkkisempi.

      • Sinun vastauksesi sai minut mietteliääksi. Tuntuisi kurjalta, jos se mitä kirjoitettaisiin olisi toisten kontrollin alla. Nythän uskotaan, että kirjoittajat itse ymmärtävät, ettei tällä palstalla voi "villisti" kirjoitella vaan yhteiskunnan lait pätevät täällä.

        Toisaalta parempi sinun esittämät vaihtoehdot kuin että koko palsta lopetettaisiin niinkuin eräälle urheiluseuralle kävi.


    • Bussihukka

      jos kohta 1. toteutuisi.

      Palstan aktiivisuus yhdistettynä tasoon nostaisi sen tämän maan huipulle. Jokaisella kirjoittajalla on paljon annettavaa. Ainutlaatuista elämäähän tässä eletään ja on eletty.

    • Kannatan keskusteluita, koska tämä on tällainen mielipidepalsta eikä mikään "sättipalsta".
      Saa ne olla vaikka kipakoitakin, mutta mieluimmin asiaa, eikä henkilöitten kohtuutonta mollaamista :)

    • Lonely_Wolf

      ykköstä. Suotta samoja aloituksia vetää kuukaudesta toiseen. Ehkäpä kepuli/vasuri vääntäjät tietävät näiden ketjujen tarpeellisuuden, minä en. Olen sitä mieltä että nuo kolmen - neljän sanan viestit eivät ole mielipiteitä. Niistähän puuttuu perustelut. Ja perusteluthan toimivat argumentteina mistä hyvä keskustelu syntyy.

      • Olen samaa mieltä kanssasi. Sinulla on tosi hyvät perusteet.


    • desavuu

      Asiallisella pohjalla tietenkin mieluummin kirjoiteltaisiin tulevaisuudessa enemmän. Suhteellisen pitkät kirjoitukset ovat enemmän "antavia", mutta olen kyllä itse kokenut sen, että kirjoitukset jotka eivät näy yhdellä sivulla, ovat liian pitkiä. Ei ole pakko kerralla sanoa kaikkea mitä tietää asiasta.
      Asiattomat ja halveeraavat kommentit kokonaan pois. Saman asian jaarittelu ja lyhyet letkautukset eivät myöskään pitemmän päälle toimi, vaan kääntyy kirjoittajaa vastaan - ketjua ei lueta.
      Silloin tällöin olen huomannut, että asiasta hieman hakoteille johdattaja, saa aikaiseksi sen, että porukka herää ja tekstiä taas alkaa syntymään.
      "Jussimaisiakin" tarvitaan, että saadaan mahdollisimman värikäs kirjoittajaporukka. Pelkät asiasta kirjoittajat, eivät yksin menesty, koska luultavimmin asia "kuolisi" nopeammin kasaan.
      Saman asian lukuisat aloitukset (kepu-vasuri-lessu) eivät todellakaan ole tarkoituksen mukaisia - saman otsikon alle kaikki kommentit, kiitos!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6138
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5597
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2649
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2056
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1768
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      124
      1707
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1613
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      998
    Aihe