FST: Kriittinen reportaasi Kuubasta

OBS-dokumentti tänään:

Raúl Castro sanoi Kommunistisen puolueen kokouksessa, että: "On aika myöntää, että aikamme alkaa olla lopussa". Hän jatkoi, "uuden sukupolven on aika jatkaa tästä". Sitten hän sanoi: "Olen kyllästynyt Vallankumouksen tekosyihin" ja jatkoi, "Fidel Castrolla ei ole mitään väliä, ellette te ota ohjaksia käsiinne". Tämän sanoessaan hän osoitti puoluekokousta.

OBSissa kerrottiin, että Raúl Castro on kieltäytynyt hyväksymästä puolueen puheenjohtajan virkaa, joka Kuubassa tarkoittaa myös valtionpäämiehen virkaa. Paikka olikin filmillä tyhjänä, ja Raúl Castro istui viereisellä, alempiarvoisemman virkamiehen tuolilla.

Tarkoittaako Raúl Castro Kommunistista puoluetta, puoluetta ja sen tukielimiä, joita on jokaisessa korttelissa vai kansaa? Minun arvioni tähän kysymykseen on se, että Kommunistinen puolue Kuubassa on vanhojen autoritaarien luoma hallintarakenne, jonka tarkoitus on luoda hillitty tai rauhoitettu ympäristö demokraattisen sosialismin rakentamiselle, kansan omalle osallistumiselle ja demokraattiselle teollisuudelle.

Fidel Castro sanoi joskus, että "kaikki Vallankumouksen sisällä, ei mitään sen ulkopuolelta". Hän ja Kuuban muu hallitus loi yksipuoluejärjestelmän estääkseen vastavallankaappauksen ja muut Yhdysvaltojen rahoittamat aggressiiviset pyrkimykset Castrojen vallankumouksen kaatamiseksi.

Castrot uskovat sosialismiin ja haluavat nyt antaa kuubalaisten itse päättää minkälaisen järjestelmän he haluavat, vaikkakin valmiissa organisaatiossa. Castroilta tämä on korrekti tilanneanalyysi ja strategia. Heidän on onnistunut ylläpitää autoritaarista sosialismia koko aikuiselämänsä, ja kun vanhuus saavuttaa heidät, pitää heidän viimein ideologiansa turvaamiseksi saada muutkin hyväksymään se.

Kommunistinen puolue saattaa merkitä uhkaa ja pakkoa sen jäsenille, mutta jaksavatko he uskoa omaan vaikutusvaltaansa sen sisällä? Haluavatko he mieluummin uuden alun? Minusta saattaisi heidän asemassaan tuntua, ettei toisten pakolla luoma järjestelmä voi olla aito omien tarpeideni kannalta, ja niin se saattaa käytännössäkin olla. Toisaalta vanhojen pappojen luoma foorumi sosialistiselle politiikalle voi toimia Kuubassa asiallisenakin keskustelupaikkana, jossa sosialismista voidaan keskustella ilman fanaattisuutta.

En tunne kuubalaisia, mutta heidän tulevat ratkaisunsa riippuvat ratkaisevasti heidän käsityskyvystään siihen asiaan, että tuleeko taloudellisen pääoman perusteella yrittämistä sallia, koska se vapauttaa yksilön, vai tulisiko se korvata demokratialla, joka tuottaa sosiaalisesti oikeudenmukaisia ratkaisuja, ja suo kaikille heidän ansaitsemaansa tai tarvitsemaansa vapautta.
1254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ja tulin siihen tulokseen,että Kuubaa ei kaada mikään.Tulee vaan uusi johtaja.Ei kansalla ole mitään halua imperialismiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TeemuRuskeepää kirjoitti:

OBS-dokumentti tänään:

Raúl Castro sanoi Kommunistisen puolueen kokouksessa, että: "On aika myöntää, että aikamme alkaa olla lopussa". Hän jatkoi, "uuden sukupolven on aika jatkaa tästä". Sitten hän sanoi: "Olen kyllästynyt Vallankumouksen tekosyihin" ja jatkoi, "Fidel Castrolla ei ole mitään väliä, ellette te ota ohjaksia käsiinne". Tämän sanoessaan hän osoitti puoluekokousta.

OBSissa kerrottiin, että Raúl Castro on kieltäytynyt hyväksymästä puolueen puheenjohtajan virkaa, joka Kuubassa tarkoittaa myös valtionpäämiehen virkaa. Paikka olikin filmillä tyhjänä, ja Raúl Castro istui viereisellä, alempiarvoisemman virkamiehen tuolilla.

Tarkoittaako Raúl Castro Kommunistista puoluetta, puoluetta ja sen tukielimiä, joita on jokaisessa korttelissa vai kansaa? Minun arvioni tähän kysymykseen on se, että Kommunistinen puolue Kuubassa on vanhojen autoritaarien luoma hallintarakenne, jonka tarkoitus on luoda hillitty tai rauhoitettu ympäristö demokraattisen sosialismin rakentamiselle, kansan omalle osallistumiselle ja demokraattiselle teollisuudelle.

Fidel Castro sanoi joskus, että "kaikki Vallankumouksen sisällä, ei mitään sen ulkopuolelta". Hän ja Kuuban muu hallitus loi yksipuoluejärjestelmän estääkseen vastavallankaappauksen ja muut Yhdysvaltojen rahoittamat aggressiiviset pyrkimykset Castrojen vallankumouksen kaatamiseksi.

Castrot uskovat sosialismiin ja haluavat nyt antaa kuubalaisten itse päättää minkälaisen järjestelmän he haluavat, vaikkakin valmiissa organisaatiossa. Castroilta tämä on korrekti tilanneanalyysi ja strategia. Heidän on onnistunut ylläpitää autoritaarista sosialismia koko aikuiselämänsä, ja kun vanhuus saavuttaa heidät, pitää heidän viimein ideologiansa turvaamiseksi saada muutkin hyväksymään se.

Kommunistinen puolue saattaa merkitä uhkaa ja pakkoa sen jäsenille, mutta jaksavatko he uskoa omaan vaikutusvaltaansa sen sisällä? Haluavatko he mieluummin uuden alun? Minusta saattaisi heidän asemassaan tuntua, ettei toisten pakolla luoma järjestelmä voi olla aito omien tarpeideni kannalta, ja niin se saattaa käytännössäkin olla. Toisaalta vanhojen pappojen luoma foorumi sosialistiselle politiikalle voi toimia Kuubassa asiallisenakin keskustelupaikkana, jossa sosialismista voidaan keskustella ilman fanaattisuutta.

En tunne kuubalaisia, mutta heidän tulevat ratkaisunsa riippuvat ratkaisevasti heidän käsityskyvystään siihen asiaan, että tuleeko taloudellisen pääoman perusteella yrittämistä sallia, koska se vapauttaa yksilön, vai tulisiko se korvata demokratialla, joka tuottaa sosiaalisesti oikeudenmukaisia ratkaisuja, ja suo kaikille heidän ansaitsemaansa tai tarvitsemaansa vapautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu