Kiitän jo etukäteen, jos vastaatte ja kerrotte, mihin uskonne perustuu, siis mikä on perusta.
Millainen
on uskonne***
721901
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Siis millainen on minun uskoni? Minä uskon Jumalaan, iankaikkiseen Isään, Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen. Uskoni tuo minulle suunnatonta iloa. Elän sen mukaan, mitä MAP-kirkossa opetetaan ja olen onnellinen.
Uskoni perustus on Jumaluus ja pelastussuunnitelma. Iloitsen siitä, että olen itse saanut ilmoituksen kautta todistuksen evankeliumin totuudesta. Toisinsanoen se mitä minulle on opetettu, minun ei ole tarvinnut uskoa sokeasti kenenkään toisen ihmisen puheisiin vaan olen saanut varmuuden asioita Pyhän Hengen kautta.
Annoit hyvän todistuksen.
Kysyn vielä, miksi mielestäsi mormoneita arvostellaan ja heidän sanotaan olevan eksyksissä?
Mikä uskon rakenteessanne poikkeea muista Jeesuksen ristintyöhön uskovien rakenteesa?
Olisin kiitollinen jos vastaisit.
sovitustyö.
Sen kautta voimme saada iloa tässä elämässä ja iankaikkisen elämän tämän jälkeen.
Olen kokenut, että Jumala kuulee rukoukseni ja vastaa niihin.
tämä mormonien palsta on jätetty kristinuskon palstoista erilleen, sillä sehän näyttäisi perustuvan Jeesuksen uhrityölle, eli ristinuskolle?
Osaisitko sinä kertoa sen?
Olemme koettaneet saada tämän palsta kristinusko -palstan yhteyteen, mutta se herätti kovasti vastustusta. Palstojen ylläpitjä myötäilee yleistä mielipidettä.
Ev.-lut. kirkon piirissä on päätetty, että emme ole kristillinen kirkko. Näin siksi ettemme yhdy kaikin osin ekumeenisiin uskontunnustuksiin ja emme usko epäraamatullisen kolminaisuusopin tavoin, vaan juuri niin, kuin on Raamatussa. Toinen peruste on, että meillä on Raamatun lisäksi muitakin pyhiä kirjoituksia.
kolminaisuusopin tavaoin, sillä tuomasi kirjoitus kertoi, että uskotte Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.
Vaikka Raamattu ei käytäkkää nimitystä kolmiyhteinen, mutta koko Sanoman kautta Raamattu kertoo meillä olevan yhden Jumalan: Isän, Pojan ja Pyhän Hengen, joka kaikessa toimii yhdessä mielessä ja yhdessä Hengessä.
Vaikka jokainen heistä on oma persoonallisuus, ovat he yhtä, yksimielisyys on takuuna siitä.
pidämme itseämme kristittyinä ja esiintyisimme ihan mielellämme kristinuskon palstoilla.
Muut ovat toista mieltä, ja ilmeisesti he päättävät, kuka heidän palstoilleen saa tulla.
En ainakaan tiedä mitään muuta syytä.
me uskomme.
Kirjoitit:
"Vaikka Raamattu ei käytäkkää nimitystä kolmiyhteinen, mutta koko Sanoman kautta Raamattu kertoo meillä olevan yhden Jumalan: Isän, Pojan ja Pyhän Hengen, joka kaikessa toimii yhdessä mielessä ja yhdessä Hengessä.
Vaikka jokainen heistä on oma persoonallisuus, ovat he yhtä, yksimielisyys on takuuna siitä."
V.Mayfield
On aika turhaa odottaa kristityistä kirkoista kavereita, jos julistautuu ainoaksi oikeaksi kirkoksi. Ainoan oikean kohtalo on jäädä ylhäiseen yksinäisyyteensä. Turha on haikailla sitten kritittyjen seuraan, itse olette ulkopuolelle jättäytyneet.
Yksityishenkilöinä voimme tietenkin olla kavereita ja jopa oppia jotain toisiltamme.
taas tuokin.
Aikaisemmin on vedottu kolminaisuusoppiin tms.
uskostasi V.Mayfield ja yhä enemmän hämmästynyt siitä, että teitä ei kelpuuteta kristinuskon palstoille.
Vain ilmoitusten kautta voimme saada tietoa ja ymmärrystä uskonnollisesta totuudesta. Olemme saaneet ilmoitusta, jota on kirjattu Raamattuun, mutta sen lisäksi Herra on antanut muita pyhiä kirjoituksia samalla kun alkuperäinen Kristuksen kirkko on palautettu. Tästä saat lisätietoja. Klikkaalla väritettyjä sanoja pääset yhä syvemmälle yksityiskohtiin:
http://www.mormon.org
ja luin kirjoituksia ja totesin uskonne perustuvan Pyhään Raamattuun. Kuitenkin joudun tässä miettimään, että mikä uskossanne on erilaista, kuin esim. adventisteilla tai helluntailaisilla, koska teitä ei ole kelpuutettu tuonne missä kristinuskonlahkot on koottuna yhteen, vaan teidät on jätetty ikään kuin ulkopuolelle. Osaatko sinä Tapani1 selvittää sen minulle?
Lisäyksenä oppimme erilaisuudesta totean, että uskomme Kristuksen kirkon palautukseen. Alkuperäistä Kristuksen kirkkoa johti ensin hän itse ja sitten 12 apostolia, joilla oli kaikki tarvittava valtuus. Tuosta apostolisesta johdosta luovuttiin ja kirkosta tuli Rooman valtakunnan osasto. Se ei ollut enää Kristuksen kirkko, vaikka usko Kristukseen on säilynytkin, mutta muuttuneena monin tavoin aikojen kuluessa.
Nyt on tuhansia erilaisia kirkkoja ja suuntia. Se ei ollut Kristuksen tarkoitus. Vihdoin tuli aika, jolloin Kristus palautti kirkonsa taas maan päälle.
ja hänen opetuksiin, ja taivaallisen Isämme suunitelmaan, ja siihen että Pyhä Henki todistaa Isästä ja Jeesuksesta Kristuksesta, Jumalan Pojasta.
V.Mayfield
näiden asioiden osalta. Kysyn vielä sinulta, mikä uskossanne poikkeaa muista kristinuskoista ja onko Raamattu sinulle korkein Jumalan Sana ja ainoa auktoriteetti, mihin meidän tulee uskoa?
"...onko Raamattu sinulle korkein Jumalan Sana ja ainoa auktoriteetti, mihin meidän tulee uskoa?"
Ei ole. Jeesus Kristus on *Jumalan Sana* ja ainoa auktoriteetti, mihin meidän tulee uskoa, niinkuin Raamattu opettaa. Raamattussa on Jumalan sanaa, mutta se on vain kirja. Hän on antanut meille muita sanoja kuin mitä Raamatussa on, ja jos Hän haluaa hän anta meille lisää sanoja. Kristus on Jumala.
Se asia varmaan erottaa meidät toisista kristinuskoista kaikeista eniten; se on se että emme kiellä Jumalan voimaa.
"Me uskomme kielillä puhumisen, profetian, ilmoituksen, näkyjen, parantamisen, kielten tulkitsemisen ja niin edelleen lahjaan.
Me uskomme, että Raamattu on Jumalan sanaa, sikäli kuin se on oikein käännetty; me uskomme myös, että Mormonin kirja on Jumalan sanaa.
Me uskomme kaiken, mitä Jumala on ilmoittanut, kaiken, mitä hän nykyään ilmoittaa, ja me uskomme, että hän ilmoittaa vielä monia suuria ja tärkeitä Jumalan valtakuntaa koskevia asioita." MAP-kirkon Uskonkappaleet 7-9, http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=38
V.Mayfield
"Se asia varmaan erottaa meidät toisista kristinuskoisista kaikesta eniten; se on se että emme kiellä Jumalan voimaa."
Aika tavalla hurjia kirjoitat! Kyllä se, kuulepas, on niin, että Jumalan voima on kristityn, Jeesus-uskoisen, perusvoima.
Mikä muuten lie sinun "Jumalan voimasi"? Tuskin puhumme samasta "voimasta".
minun viestissä.
V.Mayfield
Tuo uskonne muihin ilmoituksiin erottaa minut teistä, sillä Jeesus on opastanut minut uskomaan vain Raamattuun, kertoen, kaikessa muussa ilmoituksessa olevan ihmisen lihanhenkeä, eli ihmisviisautta mukana. Koskaan täällä maanpäällä ei ole ollut ketään niin nöyrää, että hän olisi kyennyt Jumalan tahdon tuomaan puhtaana ja kirkkaana esille, ei muita, kuin Jeesus, Jumalan Ainoa Poika. Hän on puhunut meille ja antanut opetuksensa ja sen saamme lukea Uudesta Testamentista ja Pyhä Henki todistaa Sanan.
Aikanaan olisin halunnut lukea toisten uskovaisten kirjoittamia kirjoja, mutta Jeesus osoitti selvästi, että minun ei tule niin tehdä, samoin on kirkonmenojen ja radiosta ja muista puhevälineistä kuultavien opetusten ja saarnojen kanssa. Siis, olen vain Jeesuksen opettama ja ihmisviisaudella ei ole muuta osaa, kuin se, että joskus saan huomata kerinneeni järkeillä jonkin asian ja Jeesus joutuu sen järkeilyn särkemään ja antaa puhtaan tiedon.
Samoin, kuin sinä, uskon armolahjoihin ja omaan niitä useita.
Uskon myöskin tuohon, että Jumala Ilmoittaa yhäkin tahtonsa meille profeettojen kautta, mutta kaikki on jo ilmoitettu Raamatussa, eli Jumala kirkastaa ilmoituksensa, joka kuuluu meidän ajallemme. Nyt on erityisesti Ilmestyskirjan aika.
Jumala pitää viinin ja öljyn turmeltumattomina, vaikka kautta koko näiden täällä olevien palstojen, turmelijat tekevät kaikkensa saadakseen ne joko väljähtyneiksi tai muuten kelvottomiksi.
Jeesus on voittanut ja siksi me, jotka olemme Hänen ruumiissaan, eli Hänen ruumiinsa jäseniä, elämme turvassa ja suojassa ja viinimme on hyvää ja öljymme valaisee.
Evankeliumin Ilosanoma on tärkein, vaikka tulevista tapahtumista kertovat Pyhät Kirjoituksetkin ovat avautumassa, on kuitenkin perussanoma, eli se, että Jeesus on tehnyt puolestamme synnin pätemättömäksi, tärkein kaikille kertoa, eli Ilosanoma siitä, että olemme armosta pelastettuja ja jokainen, joka vapaan tahtonsa perusteella tahtoo uskoa tuohon pelastukseen, saa siihen voiman Jumalalta.
että vaikka Jeesus ei halua minun saavan opetusta ihmisten kautta ja siksi Hänen tahtonsa on, että en lue muiden kautta tullutta tietoa Jumalan teistä, mutta muuten saan kyllä lukea mitä tahdon ja katsella elokuvia, jos tahdon ja elää täydessä vapaudessa.
Hän toimii ihmislasten keskuudessa niinkuin Hän on aina tehnyt.
"Ettekö tiedä, että kansakuntia on enemmän kuin yksi? Ettekö tiedä, että minä, Herra, teidän Jumalanne, olen luonut kaikki ihmiset ja että minä muistan ne jotka ovat meren saarilla, ja että minä hallitsen ylhäällä taivaissa ja alhaalla maassa; ja minä tuon julki sanani ihmislapsille, niin, vieläpä kaikille maan kansakunnille?
Minkä vuoksi nurisette siksi, että saatte enemmän minun sanaani? Ettekö tiedä, että kahden kansakunnan todistus on teille todisteena siitä, että minä olen Jumala, että minä muistan yhden kansakunnan niin kuin toisenkin? Sen vuoksi minä puhun samat sanat yhdelle kansakunnalle kuin toisellekin. Ja kun ne kaksi kansakuntaa kohtaavat, niiden kahden kansakunnan todistuksetkin kohtaavat.
Ja minä teen tämän osoittaakseni monille, että minä olen sama eilen, tänään ja ikuisesti ja että minä puhun julki sanani oman mieleni mukaan. Ja koska olen puhunt yhden sanan, teidän ei pidä luulla, että en voi puhua toista; sillä minun työni ei ole vielä tullut valmiiksi, eikä tule ennen ihmisen loppua, eikä siitä vastedes ja ikuisesti.
Niinpä, koska teillä on Raamattu, teidän ei pidä luulla, että se sisältää kaikki minun sanani, eikä teidän pidä luulla, etten ole kirjoittanut enempää." - 2 Nefi 29:7-10
Raamattu on meille pyhä kirja, mutta se ei ole meille Jumala, eikä se ole "Jumalan Sana". Jumalan Sana on Jeesus Kristus, ja Hän ihan oikeasti elää!! Hän elää ja johtaa hänen kirkkoa tänä päivänä niinkuin muinaisina aikoina. Emme kiellä Jumalaa ilmoittamasta sanansa ihmisille hänen tahtonsa mukaan. Ei kannata pelätä lukea toisia kirjoja. Jos sanoma on Jumalalta, Pyhä Henki todistaa siitä. Sinä jo tiedät miten se toimii.
Uskosi Jumalaan on vakaa, ja kunniotan sinua siitä että palvelet Häntä omatuntosi mukaan. Enkä ollenkaan halua sinulta ottaa mitään pois. Toivottavasti ainakin ymmärrät meitä paremmin.
V.Mayfield
vaan uusista Kristuksen antamista ilmoituksista. Mormonin kirja, Oppi ja liitot sekä Kallisarvoinen helmi sisältävät Jumalan sanaa aivan siinä kuin Raamattukin ja täysin sopusoinnussa Raamatun kanssa. Et kai usko, että Jumala on kuollut eikä voi antaa lisää sanaansa? Raamatussa ennustetaan uusien ilmoitusten saaminen. Esim Ilm. 14:6 kertoo Mormonin kirjan saamisesta. Tuo mainittu enkeli oli Moroni, jonka patsas on jokaisen temppelimme huipulla.
tuomasi kirjoitus mormonikirjasta ja jos oli, niin se ei käynyt Jumalan Sanaa vastaan.
Kaikki, minkä Jumala meille puhuu, on samaa, minkä Hän on alusta puhunut ja koko Raamatun Ilmoitus, kertoo samasta Ilmoituksesta, alusta loppuun asti. Eli, Jumalan puhuu Sanansa mukaan ja siitä me voimme tarkistaa missä hengessä profeetta profetoi. Tarkistusta ei voi tehdä mistään muusta, kuin Jumalan puhumasta Sanasta.
Uskovainen tuo esiin vanhaa ja uutta ja nyt on aika, että uskovainen saa tietää sen, minkä monet profeetat ovat kautta aikojen halunneet tietää, mutta eivät ole tietoonsa saaneet. Eli Raamatun Ilmoitus tule nyt tuoreena ja kirkkaana siltä osin, missä ajassa olemme menossa ja siksi Ilmestynkirja on tutkimisen arvoinen. Uusikin on todistettavissa Raamatusta, sillä Raamatun Sana on annettu kaikille ajoille.
Jeesus on Sana ja Itse Sana antoi meille oikeuden uskoa Itseensä ja puhui Itse tahdostaan ja antoi meille ohjeet ja neuvot elämälle ja kukaan ei voi kieltää, etteikö Uudessa Testamentissa puhu Jeesus, eli Sana.
Sanan kautta meidät on luotukin ja siksi Jumalan Sana puhdistaa, vapauttaa, tekee terveeksi ja antaa uuden elämän.
asiasta, mistä minulla ei ole mitään tietoa. Jos mormonikirja on täysin Sanan mukainen, niin se on kelvollinen. Jeesus ei ole kuollut ja omistan ihmeellisen yhteyden Häneen. Hän puhuu Pyhän Henkensä kautta henkeeni ja antaa opastuksen, tiedon ja taidon.
Oletko lukenut viimeisistä ajaoista kertovia profeettoja Vanhan Testamentin puolelta, Sakarjaa, Danielia ja Malakiaa.
Siellä kerrotaan taidollisista, jotka tulevat lopunajalla loistamaan kirkkaina tähtinä.
>Koskaan täällä maanpäällä ei ole ollut ketään niin nöyrää, että hän olisi kyennyt Jumalan tahdon tuomaan puhtaana ja kirkkaana esille, ei muita, kuin Jeesus, Jumalan Ainoa Poika.
Varo siis Smithejä ja muita huijareita!
Sellainen on harvinaista tälle palstalle kirjoittaville, mutta on heitä silloin tällöin. Noin vuosi sitten, tai oliko jo enemmänkin, täällä kirjoitti omalla nimellään Henna Nurmela. Hän liittyi sittemmin Oulussa kirkkoomme ja on nyt naimisissa Kokkolassa. Luonamme on vieraillut hänen hyvä ystävänsä, joka on nyt lyhytaikaisessa lähetystyössä.
Toivon, että tutkit tarkoin sivustoa:
http://www.mormon.org
Siinä on virallista tietoa kirkostamme. Pääset yhä syvemmälle klikkaamalla väritettyjä sanoja ja yläreunassa olevaa suurennuslasin kuvaa. Pääset siten hakemistoon. - Haluathan olla noita "taidollisista, jotka tulevat lopunajalla loistamaan kirkkaina tähtinä". Jo nyt sinussa loistaa totuuden rakkaus ja ennakkoluulottomuus.
Daniel ja Malakia ovat minulle tuttuja. Sakarja ei niinkään. Sen luvuissa 9-14 on näkyjä Messiaasta, viimeisistä ajoista, Israelin kokoamisesta, viimeisestä suuresta sodasta ja toisesta tulemisesta.
Mormonin kirjasta. Mormonin kirja kertoo Lehi nimisestä profeetasta ja hänen perheestä. Herra johti heidät pois Jerusalemista Ameriikan mantereelle noin 600 eKr. Siellä heistä tuli kaksi suurta kansaa. He olivat Joosefin huonetta.
Kristus ylösnousemuksensa jälkeen ilmestyi heille jo opetti heille evankeliuminsa niinkuin Hän oli tehnyt maanpäällisen elämänsä aikana Palestiinan alueella. Hän kutsui ja valtuutti sielle kaksitoista opetuslasta.
Tässä on jotain mielenkiintoista mitä Hän heille sanoi:
"Te olette minun opetuslapsiani, ja te olette valona tälle kansalle, joka on Joosefin huoneen jäännös.
Ja katso, tämä on teidän perintömaanne, ja Isä on antanut sen teille.
Eikä Isä ole milloinkaan antanut minulle käskyä, että minun pitäisi kertoa siitä teidän veljillenne Jerusalemissa.
Eikä Isä myöskään ole milloinkaan antanut minulle käskyä, että minun pitäisi kertoa heille niistä muista Israelin huoneen heimoista, jotka Isä on johdattanut pois maasta.
Tämän verran Isä käski minun kertoa heille:
Että minulla on muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; niitäkin minun tulee johdattaa, ja ne kuulevat minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
Ja nyt, uppiniskaisuuden ja epäuskon tähden he eivat ymmärtäneet minun sanani; sen tähden Isä kielsi minua sanomasta heille enempää tästä asiasta."
Hän kertoi heille monta asiaa kun Hän oli heidän keskuudessa. Hän myös kertoi toisista "lampaista" ketkä ovat Israelin hounetta, kenet Isä on johdattanut eri paikkoihin maailmassa, ja että hekin tulevat kuulemaan Hänen äänensä. Hekin kirjoittavat Hänen sanansa, ja me uskomme että joku päivä Herra tuo heidänkin sanat esille, mutta meillä ei ole niitä vielä.
V.Mayfield
Tapani1 ystävällisistä sanoistasi. Myös minä tunnen sinussa vapauden Hengen ja totuudellisuuden.
Vaikka lähdemme eri pohjalta uskontaipaleellemme, olemme tuleva yhteen Jeesuksen ruumiinjäseninä.
Ei ole Jeesuksen tahto, että liittyisin enää koskaan mihinkään uskonyhteisöön, sillä kaikissa yhteisöissä on oppi-isät ja useimmat yhteisöt kulkevat oppi-isiensä jalanjäljissä ja eivät aina välttämättä tunne edes Jeesusta. Oppi-isästä on tullut heille Jumala.
Kuten kerroin jo tuolla aikaisemmin, minulle Raamattu yksin on ylin auktoriteetti, sillä Raamatussa totisesti puhuu Jumala.
Raamatun Sana on täysin totta ja täysin toteutunut kohdallani. Jeesus on tehnyt minusta vapaan, rauhallisen ja hyvää elämää elävän.
Raamattu kertoo, että yksikään, joka ei synny uudesti ylhäältä,vedestä ja Hengestä ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Ise sain syntyä uudesti Pyhäinmiesten päivänä 24 vuotta sitten ja elämäni todella tuli uudeksi, jopa luonteeni muuttui, koska sain kyvyn Jumalalta noudattaa Hänen Sanaansa.
Jumala puhui Sanansa vain meidän parhaaksemme ja jos me elämme Sanan asettamien raja-aitojen sisällä, olemme totisesti vapaita.
He, jotka eivät elä Sanan mukaan, ovat usein onnettomia, sillä he lankeavat syntiin, eivätkä kykene siitä nousemaan, koska Sana ei elä heissä, eikä Pyhä Henki ole voimana heissä.
Rakkaudenlaki sisältää kaiken, mitä tarvitsemme ja Jeesus on Itse antanut meille ohjeet rakastaa.
Sekin on rakkautta, kun Hän käskee meidän hyljätä synnin, eli tulla parannukseen, mutta monet haluavat ohittaa tuon käskyn ja tahtovat elää omassa vapaudessaan ja näin menettävät todellisen vapauden, jonka saa vain täydellisestä rakkaudesta ja totuudesta.
"Totuus on tekevä teidä vapaiksi."
Ilman Pyhää Henkelä elävä ihminen kuvittelee, että on raskasta ja rajoittavaa noudattaa Jumalan Sanan antamia neuvoja ja ohjeita ja kuvittelee elämän menevän ahdaskatseiseksi ja ahdistavaksi Sanan vaatimusten edessä. Mutta se onkin aivan päinvastoin, kun noudattaa Raamatun antamia ohjeita, tuleekin täysin vapaaksi, sillä Jumalan Sana parantaa aina, mutta synti ja rajaton vapaus elää omassa tahdossa tuo loukkauksen ja turmion.
Tapani1, sinä varmasti tunnetkin nämä asiat hyvin ja kehoitan, että opetat mormoneja ennen kaikkea keskittymään Raamattuun, sillä se totiseti riittää ja antaa kaiken, mitä tarvitsemme.
Olen tutkinut noita sivustoja ja nähnyt, että teille Jeesus on Vapahtaja ja te tiedätte, että vain Jeesuksen kautta on armo saatavissa.
mitä sinulla on. Olen varna, että yllättyisit, kun lukisit Mormonin kirjan. Siinä on paljon, joka vahvistaa uskoamme Kristukseen ja kehittaa hyvään.
Kun aloin lukea Mormonin kirjaa, niin todistukseni siemen oli se, että totesin sen kehottavan kaikkeen hyvään ja uskomaan Kristukseen. Siksi olin varma, ettei sitä on kukaan kirjoittanut petosmielessä. Tämä innosti tutkimaan lisää, sillä rakastan totuutta. Hoidin tuota siementä, josta nyt on kasvanut suuri puu. Kirkkomme opetusten kautta olen saanut uskonnollisen selkeyden.
Tästä voit tilata ilmaisen Mormonin kirjan:
http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=22
Ikänsä Map-kirkossa ollut tähtikaveri*** kyselee muka ulkopuolisena asioita muistuttaen koko ajan mormonismin olevan raamatunmukaista ym...
Tyylikeino se on tuokin
tunnistat oikeassa hengessä kyselevän ja pidät häntä ilman muuta kirkkomme jäsenenä. Saattaa hän ollakin jäsen, mutta kyllä noin voi jokainen vilpittömästi tutkiva muutenkin kysellä.
Jos kaveri todella on noin tietämätön Map-kirkosta kuin antaa ymmärtää olevansa, miten hän on voinut etukäteen päättää sen olevan raamatunmukaista, oikeaa, jne...***?
En todellakaan tunne mormoneita ja voit käydä katsomassa tuolla helluntailaisissa ja adventisteissa, että keskustelen myös heidän kanssaan. Keskustelen myös jehovalaisten, juutalaisten, lestadiolaisten ja idän uskon omaavien kanssa ja milloin kenenkin kanssa, mutta tähti merkillä olen alkanut keskusteluni vähän aikaa sitten, sitä ennen keskustelin ilman minkäänlaista nimimerkkiä.
Itse on kuulu mihinkään lahkoon, vaan kuulun ainoastaan Jeesuksen Kristuksen seurakuntaan, joka on tällä hetekellä vielä hajallaan ympäri maapalloa.
En ole edeltäkäsin mitään päättänyt mormoni uskosta, mutta luin tuon Tapani1 tuoman kirjoituksen ja siinä kerrottiin mormonien uskovan Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön.
Siksipä kyselen täällä, miksi mormoneja ei hyväksytä kristinuskoon kuuluviksi, mikä poikkeaa heidän uskossaan kritittyjen uskosta, vai poikkeaako mikään.
Kertoihan käyneensä http://www.mormon.org sivuilla klikkailemassa. Kyllä siten voi helposti todeta, että oppimme on raamatullista.
Kannatta käydä myös sivulla: http://www.mormonismi.net
verran tuota tuomaasi kirjoitusta ja heti silmiini tuli se, minkä takia niin monet eksyvät, eli se, että mormoneilla on ihmisiä, joita heidän tulee kunnioittaa ja suorastaan palvoa.
On aivan varma, että jos Jeesuksen sijasta palvotaan ihmistä ja Raamatun sijasta uskotaan ihmisen kautta "valaistukseen", on vaara todella suuri, eksyä.
Itse uskon vain sen, minkä Raamattu minulle Ilmoittaa ja olen saanut Pyhän Hengen sisimpääni ja tämä rakas Henki avaa Sanaa ja auttaa minua kaikessa ja on tehnyt minusta täysin turvallisen ja vapaan.
Jos olisin jäänyt uskomaan vaikka luterilaisten pappien oppeja, olisi uskoni jäänyt alkuasteelle, sillä he eivät tunnista ainoaa VOIMAA, eli Pyhän Hengen kautta tapahtuvaa uudistusta, mutta kohdallani tapahtui niin, että Jeesus Itse erotti minut luterilaisista ja antoi minulle uuden seurakunta yhteyden, jossa on lapsia monista eri uskonlahkoista, erotettuna yhteen seurakuntaan, eli Jeesuksen seurakuntaan. Näin Jumala toimii nyt lopunajalla.
välittämisestä ja siksi noiden kirjoitusten tuomisesta, jotka mielestäni ovat Raamattullisia.
Tapani1, uskotko sinä Raamatun Sanaan, enemmän kuin mihinkään muuhun, eli onko Pyhä Raamattu sinulle auktoriteetti, jonka yli ei pidä mennä ja alle ei tule jäädä. Minulla on juuri noin ja Jeesus on niin lähellä minua, että Hän on tehnyt elämäni aivan uudeksi ja parantanut kaikki asiani ja antanut ilon. Elän siis uutta elämää, vaikka uuden elämän sain jo 24 vuotta sitten, mutta se on niin paljon parempi kuin lihanhengessä eletty elämä, että en ikinä lakkaa kiittämästä Jeesusta.
Kenestä puhut?
Kuinka sait selville kirjoittajan henkilöllisyyden?
Oletko varma, että olet oikeassa?
Sinun "tyylikeinosi" ovat hieman arveluttavia.
että tuo linkki on anti-mormonismia.
Kun minä olen halunut tietää luterilaisesta kirkosta, minä menen www.evl.fi, tai kysyn luterilaiselta. Minä en kysy heiltä ketkä ovat heitä vastaan. Minä tiedän jo mitä he haluavat sanoa.
Tietysti voit tehdä niinkuin haluat, mutta suosittelen että kysyt mormoneilta mormonismista, ja tutkit http://www.mormonit.fi ja (jos osaat englantia) http://www.lds.org .
V.Mayfield
tänne riidan hengellä niinkuin monet teistä? Onko toi sitten aino tapa sinun mielestä tutkia toisten uskontoa, heitä haukkumalla ja kiusaamalla?
V.Mayfield
palvo ketään ihmistä.
Väitän, että meillä on tavallista tasa-arvoisempi meininki kirkossamme.
Profeettakin on ihan tavallinen ihminen, jolla on lapsia ja lastenlapsia, joka on opiskellut avallisen tutkinnon, tehnyt tavallisia töitä, syö tavallista ruokaa ja pitää tavallisia vaatteita. Ja huumori on tallella, vaikka ikää on jo 96 vuotta.
Älä uskoa kaikkea, mitä luet, vaan tule katsomaan!
Niin meillä ei todellakaan ole mitään ihmisiä joita meidän tulee palvoa. Kunnioitus lähimmäisiämme kohtaan sen sijaan kuuluu elämäämmeja onnistumme siinä joskus paremmin, joskus vähemmin.
Voin omakohtaisesti sanoa että itse luin läpi UTn jo 14 vuotiaana. Olen ollut jopa nuorten kirkkoneuvostossa.
Kun aikanani sain käsiini mormoninkirjan olen ikuisesti kiitollinen että en kuitenkaan kasvattanut sammalta ja korvatulppia vaan mieleni oli vapaa ja utelias.
Luin mormoninkirjan läpi etsien jotakin, mikä sotisi Raamatun kanssa, tein sen kuitenkin avoimin mielin, mutta en löytänyt mitään sellaista. Sen sijaan sen sanoma Jumalan rakkaudesta lapsiaan kotaan syvensi vielä Raamatun kokemuksiani. Havaitsin monia kohtia joissa se vahvisti Raamatun sanomaa. Lukiessani tajusin yhtäkkiä joitakin hankalia kohtia Raamatustakin. Mormonin kirjan luettuani pystyin ymmärtämää Raamattuakin paremmin.
Kerroppa minulle mitä olet mieltä, VOIKO niin tapahtua että Jumala lähettäisi jälleen jonkun profeetan maan päälle, vai oliko tuo profetoiminen ainoastaan menneisyyden asia? Miksi Jumala olisi sulkenut puhelimen? Miksei hän puhuisi kansalleen nytkin, aivan kuten sillon ennen!?
erityisesti huomioitava, kuinka rakenteeltaan näinkin erikoinen diskurssi voi olla niin voimakas. Vähällä työllä voisi kartoittaa tämän diskurssin olennaisia maksiimeja (yleisten pragmaattisten maksiimien, esim. Gricen, lisäksi) ja sitten huomata kuinka ne "pakottavat" vetämään tietynlaisia johtopäätöksiä kirjoittajista. Ihminen etsii merkityksiä ja käytännössä löytää ne aina.
Ilmoituksia on Raamatussa ja ne ovat tosia sikäli, kun ne oikein käännetty. Tästä sanovat
uskonkappaleemme 8 ja 9:
8. Me uskomme, että Raamattu on Jumalan sanaa, sikäli kuin se on oikein käännetty; me uskomme myös, että Mormonin kirja on Jumalan sanaa.
9. Me uskomme kaiken, mitä Jumala on ilmoittanut, kaiken, mitä hän nykyään ilmoittaa, ja me uskomme, että hän ilmoittaa vielä monia suuria ja tärkeitä Jumalan valtakuntaa koskevia asioita.
Mormonin kirja on toinen todistus Kristuksesta. Pidän sitä yhtä tärkeänä kuin Raamattua. Tosin siihen oli ensin totuttava ja ajateltava sitä Raamatun kautta eli koko ajan siihen verraten. Nyttemmin hengelliselle elämälleni ei ole väliä kummasta kirjasta luen Kristuksesta. Täällä keskustelupalstalla lainaan lähes yksinomaan Raamattua, koska ajattelen, että muidenkin on aluksi vaikea ottaa Mormonin kirjaa yhtä todesta kuin Raamattua.
>Minä en kysy heiltä ketkä ovat heitä vastaan.
Eihän sinun tarvitse, koska oma kirkkosi on luterilaisia vastaan jo niinkin, että kukaan luterilainen ei pääse kuoltuaan Jumalan yhteyteen...
Johtopäätöksiä ei vedetä, ne tehdään.
Luettuani tähtihenkilön*** kirjoituksia enemmän, myönnän ehkä erehtyneeni diagnoosissa. Hän onkin tietyntyyppinen "hihhuli". Käytän nyt lainausmerkkejä, koska en keksi enää yömyöhällä positiivisempaa sanaa kuvaamaan tarkoitustani.
Tännehän tulee joskus muka-ei mormoneja, mutta tulee muka-mormonejakin. Suuresti epäilen noita "Map-kikon jäseniä", jotka ovat löytäneet mukavan kaverin Map-kirkon ulkopuolelta, mutta piispa sanoo, että....
jälleen.
Eikö yhtään nolota äskeinen munauksesi, kun kiiruhdat heti tekemään pari uutta?
Hoitaisit omat asiasi.
Ei nolota. Uusi viestini ei ole munaus, kunnes toisin todistetaan!
Pointtihan on se, että jos jokainen todella olisi rehellisesti sitä mitä on, olisi kivempi käydä keskusteluja. Täällä on ollut niin monia muka-mormoneja ja muka-ei-mormoneja, joiden vilppi on sitten paljastunut heidän tietämättömyydestään (tai liiallisesta tietämisestään joskus), että erehdyin tekemään tuon diagnoosini liian hätäisesti tähtihenkilön*** osalta.
hätiköidyn diagnoosin määrittelemällä hänet hihhuliksi.
Tuollainen nimittely on ensinnäkin sopimatonta, toiseksi perusteetonta. Tiedät henkilöstä liian vähän voidaksesi esittää tuollaista määritelmää.
Mahdatko edes tietää, mitä hihhuli (eli hihuli, suomen kielessä ei ole geminaattaa hh) oikeastaan on? Oletko nähnyt Sallisen maalauksen? (Kiireesti nyt Wikipediaa selaamaan.)
Olen sitä mieltä, että tuo hihhuliksi nimittelemäsi henkilö ei ole suinkaan omituisin tyyppi, mitä tällä palstalla on esiintynyt.
ja Hänen työtoverinsa.
Ei haittaa vaikka pidätkin minua hihulina, opin juuri kirjoittamaan sanan oikein(:(:
En kuitenkaan ole hihuli, vaan Jeesuksen ystävä ja koska Jeesus rakastaa teitä niin paljon, lähetti Hän minut keskustelemaan kanssanne.
Olen toiminut jonkin verran toista vuotta täällä netissä, sitä ennen mahdottoman pitkän ajan muilla kentillä, Jeesuksen työtoverina.
Paljon olen kirjoitellut tuolla helluntailaisten palstalla, mutta niitä on mahdoton löytää, koska tähtimerkkiä olen käyttänyt vasta vähän aikaa.
Muillakin palstoilla olen kirjoitellut ja aivan viimeksi tuolla adventismipalstalla.
Saan alati nähdä, että ihmisopit loistavat Jumalan opetusten sijasta ja ihmiset ovat onnettomia ja sidottuja.
Jokaisen tulee muistaa, että Jeesus on vapaaksi tekijä ja Hän antaa rauhan ja ilon. Jos ei ole päässyt tuohon, on ehkä vielä etsijä, tai vauva-asteen uskovainen tai eksynyt.
Raamattu ilmoittaa meille kaiken tarvittavan.
huomautuksesta.
En suinkaan tehnyt hätäistä johtopäätöstä. Nyt uusien viestien myötä tuo on vain vahvistunut. Sanavalinta voisi olla vähemmän negatiivinen, mutta tuonkin tarkoituksen varmasti kaikki ymmärtävät.
Wikipedia kertoo: hihhuli
1. (halventava) Tiukasti uskossa oleva henkilö, uskovainen.
Hihuli-sanalle en löytänyt mistään järkevää selitystä.
Niinpä;-)
ja meni. Suomen kielessä on näköjään kokonaista kolme sanaa, joissa esiintyy kaksoiskonsonantti hh: "hihhei","hihhuli" ja "hihhulilainen". Piste Wikipedialle.
Yleensähän h, j ja v eivät esiinny kielessämme geminaattana.
Mutta entä hihhulin merkitys:
Nykysuomen sanakirja: (uskonnollinen, kansanomainen) (jyrkimpään) lestadiolaissuuntaan kuuluva henkilö, kuv. poliittinen hihhuli
Suomen kielen perussanakirja: (halventava) (jyrkkä) lestadiolainen, kiihkoilija, intoilija. Poliittinen hihhuli.
Wikipedialta piste pois lestadiolaisuuden mainitsematta jättämisestä. Palaamme siis lähtöruutuun.
Ja mene sinä kipin kapin Ateneumiin katsomaan Tyko Sallisen maalausta - vai onkohan se juuri nyt näyttelyssä maakunnassa?
Mikäli minä tähtikirjoittajan viestit olen tulkinnut oikein, hän ei ole lestadiolainen.
Ettet vain käyttäisi sana halventavassa merkityksessä? Hyi olkoon ja miinuspiste!
Lestadiolaiseksi en ole väittänyt. Sitä merkitystä en ole kuullut, että tarkoitettaisiin nimenomaan lestadiolaista. Tokihan lestadiolainen voi olla hihhuli, mutta kaikki hihhulit eivät ole lestadiolaisia;-)
ja kertoisit, että mikä näissä uusissa viesteissäni antaa sinulle huonon kuvan minusta.
Tiedän olevani erikoisen tasapainoinen ja rauhallinen ja kaiken lisäksi rakastava. En voi olla rakastamatta sinuakaan, joka tahdot uskoa minusta huonoa juuri nyt. Tiedän nimittäin, että ihminen, jonka täytyy ajatella toisista pahaa ja tuoda sitä pahaa esille, on itsensä kanssa ongelmissa.
Muistutan sinua, että katsot itsesi kautta toisia ja ehkäpä sinussa on puhdistustarpeessa olevaa kuonaa sisälläsi. Jeesus kykenee puhdistamaan sen pois, jos vapaasta tahdostasi tahdot Hänelle elämäsi antaa.
vielä sinulta, että mitä lahkoa tai uskoa sinä edustat. Et taida edustaa ainakaan näitä mormoniuskovaisia, sillä he näyttäisivät olevan hienotunteisia ihmisiä.
Oletko ehkä helluntailainen, sillä sillä palstalla olen tavannut enimmän tuolla tavalla käyttäytyviä.
Älä nyt pahastu, mutta kehoitan sinua tarkistamaan asennettasi Jumalaan, sillä Jeesuksen omat eivät ikinä hyökkää, syytä ja ole olevinaan ylitse muiden.
Kiitos kysymästä. Olen ateisti. Pahoittelin jo tuolla heti aluksi hihhuli-sanan negatiivista mainetta, mutta silti en keksinyt parempaa sanaa. Sikälikään sana ei ole hyvä, että yleensä sillä viitataan jonkin tietyn lahkon kiihkeään uskovaiseen. Sinulle tuo tietty lahko ei ole vielä urautunut. Ehkä pysytkin mieleltäsi avoimena tutkijana, etkä lyö kantaasi lukkoon siitä huolimatta että olet kiihkeä ja mielestäsi minä (jos en tee "parannusta" ja liity johonkin sinun mielestäsi oikeaan), en pääse jonnekin hyvään paikkaan, johon sinä itse pääset..
Taidat käydä usein palstoilla keskustelemassa ja antamassa mielipiteitäsi. Se on hienoa, sillä on hyvä saada arvosteluja ja samalla sinä saat lukiessasi meidän uskovaisten kirjoituksia, tietoa Jumalan teistä. Tietenkin olisi hyvä, että ne arvostelut tulisivat toista kunnioittaen, vaikka rehellisesti. On äärettömän vaikeaa ymmärttää uskovaista ateistin lähtökohdista, sillä Jumalan on säätänyt, että uskosta osaton ei voi tutkia Jumalan omia, mutta Jumalan omat voivat tutkiskella kaiken.
Kyllähän minäkin kuuluin tiettyyn lahkoon viisi vuotta, luterilaiseen, mutta Jeesus erotti minut heidän joukostaan, koska vaikka he Isän ja Pojan nostivat kunniaan, jättivät he Pyhän Hengen melkeinpä ilman huomiota ja senpä tähden heillä ei ole yhtä Jumalaa, sillä yksi Jumalan on Isä, Poika ja Pyhä Henki ja joka jonkun puolen Jumalasta hylkää, hylkää Jumalan.
Toivon sinun saavan uskonlahjan, mutta en toivo sinun liittyvän mihinkään lahkoon, sillä uskovainen on uskovainen siellä missä hän Jeesuksen kanssa elää. Lahkoissa on se ikävä puoli, että kaikki lahkot on joku ihminen aloittanut ja usein sen takia, että on syntynyt opinriitoja. Kaikissa lahkoissa on lahkohenki mukana.
Minulle riittää se, että Jeesus on joka ikinen hetki kanssani ja Hänen Sanansa pitää uskoni raikkaana ja Pyhä Henki vahvistaa Sanan ja uskon ja minulla on Jeesuksen johtama hyvä uskon ystävien joukko, joista kukaan ei enää kuulu mihinkään lahkoon.
Koska me olemme tulleet monesta eri lahkosta Jeesusken seurakuntaan, niin olemme saaneet vertailla lahkohengen opetuksia ja sitä, miten vähän iloa näissä lahkoissa on tunnettu ja miten kaukana Jumalan Sana on lahkolaisten mielestä pidetty, sillä opetukseksi on riittänyt lahkoisän opetukset.
Sen jälkeen, kun Jumalan Sana on tullut ylimmäksi meille, olemme tulleet vapaiksi.
tullut tällekin palstalle keskustelemaan kaikessa ystävyydessä ja hyvässä hengessä. On totta, että vilpitön ihminen voi tuntea Pyhän Hengen johdatusta. Myös MAP-kirkossa Pyhän Hengen todistus on keskeisellä sijalla. Vain tämä henki voi todistaa, että Jeesus on Kristus ja että myös Mormonin kirja on Hänen sanaansa.
Kun ihminen ottaa evankeliumin vastaan, niin hänen tulee saada todistus sen totuudesta Pyhän Hengen kautta ja tämän todistuksen saa vastauksena vilpittömään rukoukseen,
Miten sinä rukoilet? osoitatko rukouksesi Taivaalliselle Isällemme. Näin me teemme, koska Taivaallinen Isämme on myös Henkemme Isä. Myös Jeesus rukoili Taivaallista Isäämme. Me viemme rukouksemme Hänelle Jeesuksen Kristuksen nimessä, koska hän on välimiehemme ja vie rukouksemme Isälle.
Me uskomme myös, että Kristus perusti maanpäällä ollessaan kirkkonsa ja valtuutti kutsutut toimimaan pappeuden viroissa, jolloin he voivat Jumalallisella valtuudella suorittaa pelastukseen vaadittavat toimitukset. Siksi me myös uskomme järjästäytyneen kirkon välttämättömyyteen, mutta siinä pitää olla valtuus, eli lupa Jumalalta toimia Hänen nimessään.
Unski
kuin tekin, eli rukoilen Isä meidän rukouksen, Jeesuksen nimessä. Ikinä en neuvo Jumalaa, sillä rukoilenhan Isän tahdon tapahtumista, en oman tahtoni.
Aamuisin rukoilen Isä meidän rukouksen itseni ja perheeni puolesta ja Herran sinauksen yllemme.
Iltaisin rukoilen Isä meidän rukouksen tuhansien esirukouslasteni ylle, jotka ovat jatkuvassa rukouksessani olleet kauan ja Herran siunauksen Israelin ylle. Kielillä rukoilen silloin tällöin, mutta tärkeintä on, että keskustelen hereillä olo aikani Jeesukselle ja usein aamulla herätessäni, on asia, ongelma, josta edellisenä päivänä olen Hänelle keskustellut, selvinnyt yön aikan täysin. Saan yölläkin Häneltä opetusta, sillä herään toisinaa opetus mielessäni.
Usein minut vaikutetaan rukoilemaan jonkin asian puolesta Isä meidän rukous ja usein olen saanut myöhemmin tiedon, että miksi juuri silloin vaikutettiin rukoilemaan sen ihmisen puolesta.
Pari esimerrkiä kertoaksen, kerran ihminen oli juuri sillä hetkellä pelastunut käsittämättömästi auto onnettomuudesta ja toisen kerran ihminen oli ollut myrskyssä, hukkumaisillaan ja saanut kokea ihmepelastumisen. Minulla on lukemattomia tapahtumia Jeesuksen kanssani eläessäni, että olen saanut tietää rukouksen kuulluksi.
Jeesus Kristus perusti Jumalan Valtakunnan ja Itse Isä siirttää Poikaansa uskovat tähän rauhan valtakuntaan, joka on sisäisesti meissä. Tässä valtakunnassa ei alkeisvoimat ole vallassa, sillä valta on valtakunnan Kuninkaalla, Jeesuksella.
Jeesus valtuuttaa omansa toimimaan pappeuden virassa, eikä se liity mitenkään mihinkään lahkoon. Jeesuksen papit toimivat yli raja-aitojen, sillä he tietävät, että kaikissa lahkoissa, jossa Jumalan Poika tunnistetaan ja jossa Hänelle annetaan kunnia, on Jumalan omia, jos on toisenkin vallan omia.
Jeesuksen papit eivät tuomitse, eivätkä ota koskaan Jumalan valtuuksia itselleen. Ottavat vain ne valtuudet, jotka Jumala heille antaa ja siksipä he tietävät, että luste saa kasvaa viljan joukossa, sillä Itse Jumala enkeliensä kanssa huolehtii lusteen poistamisesta ajallaan.
Minun tulisi tietää enemmän tästä Mormonikirjasta, jotta saisin oikeuden sanoa mielipiteeni ja sekään ei kuitenkaan riittäisi, sillä jos mielipidettäni ei Jeesus vahvista, ei minun mielipiteeni merkitsisi mitään. Hän ei ole puhunut minulle tuosta kirjasta ainakaan vielä mitään.
Raamattu on varma totuus ja koska itse olen saanut todistuksen Sanan elävyydestä, tahdon alati puhua Elävän Sanan puolesta.
tarkemmin Mormonin kirjaan niin voit tilata sen joko kirkkomme viralliselta sivulta tai jos kirkkomme kappeli on lähellä voit noutaa sen myös sieltä. Minä ainakin voin suositella sen lukemista, sillä se sisältää paljon hengellistä opetusta. Ja se auttaa ymmärtämään monia Raamatun opetuksia selkeästi.
Rukoukset ovat tärkeä yhdysside meidän ja Taivaallisen isämme välillä. Kun elämme tässä langenneessa maailmassa poissa hänen kasvojensa edestä, niin se on ainoa yhdysside Häneen. Hän voi vastata Pyhän Hengen kautta kun olemme valmiita kuuntelemaan Häntä.
On totta, että meidän ei pidä vaatia Häneltä mitään, vaan aina tulisi toimia niin kuin Jeesus opetti tuossa kuuluisassa Isä meidän rukouksessa, että tapahtukoon sinun tahtosi. Jeesus myös opetti että Isä tietää tarpeemme paremmin kuin me itse, jo ennen kuin pyydämmekään Häneltä. Hän tietää myös mikä on parhaaksemme.
Elämäämme ei ole tarkoitettu helpoksi vaan se sisältää paljon erilaisia koettelemuksia, jotta oppisimme sekä surujen, että ilojen kautta tulemaan paremmiksi ihmisiksi. Elämämme on siis jatkuvaa kehitysprosessia ja sen tarkoituksena on jalostaa ihmistä tulemaan täydellisemmäksi, jotta opimme rakastamaan kaikkia. Pyhät kirjoitukset auttavat meitä näissä päämäärissä ja antavat myös lohdutusta. Lopullinen päämäärämmehän on palata Taivaallisen Isämme luokse Hänen kirkkauteensa, jonne hän haluaa meidän kaikkien pääsevän. Meidän on kuitenkin hylättävä syntimme ja otettava päällemme ne toimitukset, jotka Hän on säätänyt meille.
Unski
Tehän suurinpiirtein nuolette sen maan, jolla joku apostoli on sattunut kävelemään, ja muistelette lopunikäänne jos olette "saaneet olla lähellä profeettaa" ääääääääääksss... Ihan turha selitellä ulkopuolisille, ettette mukamas palvo ihmisiä, kun nimenomaan juuri harrastatte sitä. Puhumattakaan Joseph Smithin korotuksesta palvotun asemaan, mukamas uskonsa marttyyrina. Voi herranpieksut teidän elämäänne. Eikö yhtään tunnu hassulta kieltää yksi keskeinen juttu MAP-kirkossa?
Tehdään siis tästä lähtien päätelmiä, eikös juu. Jätetään johtopäätösten vetäminen suosiolla ruotsinkielisille.
Päättely on ajattelua, joka tavallisesti etenee oletuksista johtopäätökseen. Usein päättelylle annetaan perusteluja. Päättelyn perusteiden ja todistusketjujen esittämistä kutsutaan argumentaatioksi. Argumentaatio rakentaa yhteyden päättelyn perusteiden ja päättelyn johtopäätöksen välille. Johtopäätös on väite, jonka puolesta päättelyssä argumentoidaan. Filosofian osa-aluetta, joka tutkii muodollisesti pätevää päättelyä, kutsutaan logiikaksi. Logiikan alueella perusteita, joista päättelyn johtopäätös johdetaan kutsutaan premisseiksi.
Logiikka ei tutki, kuinka ihmiset päättelevät, vaan sitä, kuinka ihmisten tulisi päätellä, jos halutaan että päättely on pätevää. Pätevässä päättelyssä oletusten totuus antaa halutun varmuuden johtopäätöksen totuudesta. Jos perusteet tai päättelyn lähtökohdat ovat epätosia, ei johtopäätöksen totuudesta voi olla varmuutta, vaikka päättely olisi muodollisesti moitteetonta.
Se, mitä sinä tuossa kirjoitit, ei pidä paikkaansa.
Sitten vielä julkeat syyttää minua valehtelijaksi.
Niinhän sitä sanotaankin, että on itse sitä, miksi toista syyttää.
sentään edelleen tehdä johtopäätöksiä?
Ruotsalaiset eivät tee johtopäätöksiä.
Ruotsiksi se on dra slutsatsen till.
He siis vetävät loppuannoksia
totuutta.
Yksi MAP-kirkon peruspilareista on henkilöpalvonta.
sanoitkin suunnilleen kaiken, mitä sinulla on sanottavaa.
Muu tekstisi on silkkaa perusteetonta hölynpölyä.