Luin joku aika sitten mielenkiintoisen artikkelin avaruuden mustista aukoista. Siinä esitettiin, että sammuneiden tähtien painovoima on niin suuri, että luonnonlaitkin kumoutuvat niiden läheisyydessä.
Artikkelissa esitettiin, että mustien aukkojen vaikutuksesta avaruus kaareutuu niin paljon, että jopa aika vääristyy, jolloin syy ja seuraus vaihtavat paikkaa.
Tämä johtaa itse aiheeseen. Jos avaruudessa on paikkoja, joissa aika-avaruus vääristyy niin paljon, että syy ja seuraus vaihtaa paikkaa, voisiko siitä etsiä myös syytä maailmankaikkeuden syntymiselle?
Maailma syntyi siksi, että joku tarpeeksi pitkälle kehittynyt sivilisaatio tai olosuhteet tulisivat joskus myöhemmin muodostumaan sellaiseksi että riittävät ainekset universiumin synnyttämiseksi olisivat olemassa ?
Periaatteessa ihminenkin saattaisi olla itsensä luoja (jos kyvyt siihen riittäisivät).
Tuli vain mieleen...
Artikkelissa esitettiin, että mustien aukkojen vaikutuksesta avaruus kaareutuu niin paljon, että jopa aika vääristyy, jolloin syy ja seuraus vaihtavat paikkaa.
Tämä johtaa itse aiheeseen. Jos avaruudessa on paikkoja, joissa aika-avaruus vääristyy niin paljon, että syy ja seuraus vaihtaa paikkaa, voisiko siitä etsiä myös syytä maailmankaikkeuden syntymiselle?
Maailma syntyi siksi, että joku tarpeeksi pitkälle kehittynyt sivilisaatio tai olosuhteet tulisivat joskus myöhemmin muodostumaan sellaiseksi että riittävät ainekset universiumin synnyttämiseksi olisivat olemassa ?
Periaatteessa ihminenkin saattaisi olla itsensä luoja (jos kyvyt siihen riittäisivät).
Tuli vain mieleen...
Vastaukset 11
Vanhimmat
maailmakaikkeuden ja itse itsensä hamassa tulevaisuudessa kun oli ensin siirtynyt tulevaisuudessa keksimällään aikakoneella kaiken toiseen aikaan. FATAM ! Kumotkaa nyt tämäkin joutessanne.
Vakavasti puheen ollen, ihminen on pitkälti itsensä luomus, siis kulttuurisesti nyt tietenkin, mutta toki myös menneisuuden valinnat ovat vaikuttaneet myös, niin, ainakin ulkonäköömme ja kykyihin. Jokainen meistä vaikuttaa tulevaisuuden sisältöön, kykyihin ja ainakin lastensa ulkonäköön, kunnes se aikakone keksitään ja joo.
Se tuossa vielä askarruttaa, että miksei ihminen sitten luonut itsestään saman tien esim. sellaista kaikkivoipaista jumalaa tai supermänniä, tämmöisen tyhmän elukan meni itsestään tekemään, ehkä siinä on joku viisaus, tai vitsaus, pimeys jota emme vielä ymmärrä...heh.
Mustassa autossa, eli aukossa voi kuulema olla myös ihan oma maailmankaikkeus omine lakeineen, saatammehan mekin siis olla luhistuneen tähden sisällä sen omassa universumissa, omine mittakaavoineen ja lakeineen, kumotkaa tämäkin vielä olkaa hyvä.
Ei nää, näkökykymme on mitä on, pieniä usvaisia palasia, hyvä että edes niitä, ja ainahan sitä voi paeta virtuaalimaailmaansa, ja niinhän sinne paetaankin, kuka minnekin taivaaseensa (pensaaseen) päänsä lykkää!
http://www.student.oulu.fi/~upirkola/luominen_ja_evoluutio/
huomioon että se juttu on kielitieteen keskuksen juttuja ja niin ollen saatta siältää vaikkapa pelkkää Fiktiota tai jopa satujakin. Totuuden kanssa tuolla on hyvin vähän tekemistä.
huomioon että se juttu on kielitieteen keskuksen juttuja ja niin ollen saatta siältää vaikkapa pelkkää Fiktiota tai jopa satujakin. Totuuden kanssa tuolla on hyvin vähän tekemistä.
huomioon että se juttu on kielitieteen keskuksen juttuja ja niin ollen saatta siältää vaikkapa pelkkää Fiktiota tai jopa satujakin. Totuuden kanssa tuolla on hyvin vähän tekemistä.
huomioon että se juttu on kielitieteen keskuksen juttuja ja niin ollen saatta siältää vaikkapa pelkkää Fiktiota tai jopa satujakin. Totuuden kanssa tuolla on hyvin vähän tekemistä.
sisällä satuja. Asiat asiana.
siis todistamaan jumalan todelliseksi olennoksi?
Jos et niin em. juttu on tieteelliseltä puoleltaan pelkkää kreationista satua.
Täytyy muistaa että tiede ei ole todistanut Jumalaa olemattomaksi. Eivätkä tiedemiehet ole olleet katsomassa mitenkä ensimmäinen solu sai alkunsa. Pelkkää uskontoa se.
"Jos joku tahtoo tehdä Hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani" (Jeesuksen sanat).
Jos sanottiin noin, niin se on väärinladottu teksti.
Syy - ja seuraus on ehdoton raja suhteellisuusteorialla ja aikavääristymillekin, eikä ne voi vaihtaa paikkaa.
kommentoida. Siinä on yksi todiste, (jos nyt pitää paikkansa ) ,että se uusin avaruuden ikä ei voi pitää paikkaansa . Se tukee omaa olettamustani, että miljoonien valovuosien takaiset ajat eivät välttämättä pidä yhtä maan kellon kanssa ?
Apostoli Paavali sai käydä seitsemännessä taivaassa, jossa kuuli ja näki asioita, joista kertomiseen ei saanut lupaa.
Jumalan taivaat ovat varmaan kaiken oletetunkin iäisyyden takana, ja on varmaan kaunista, ja selaista mikä ei ole ajatukseen astunut, ei silmä nähnyt, eikä korva kuullut.
Uskon siihen, koska Jumalan sana niin sanoo ?