Kokoomus on näitten vaalien aikaan koittanut peiteillä arvojaan, mutta toivottavasti äänestäjät eivät ole unohtaneet ja näkevät selvästi että KOKOOMUS AJAA RIKKAIDEN ASIAA.
Duunareista orjia menttaliteetillä.
Duunareista orjia menttaliteetillä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikö se ole ihan oikeus ja kohtuus että joku ajaisi vauraiden asiaa. Eri mieltä olen kuitenkin Kokoomuksesta tässä maassa kun EI KUKAAN uskalla vaatia veroja alas. Näissäkin vaaleissa pikemminkin tunnutaan kisailevan sillä mikä puolue kannattaa korkeinta verotusta!
Sosiaalimenot on varsinainen Moolokin kita.
Velkahirressä roikkuu vielä n. 60.000 kansalaista, niistä n. 20.000 ENTISTÄ yrittäjää, joiden ei sallita palata takaisin normaaliin elämään. Työpaikkoja syntyy vain yrityksiin, ja n. 60 % teollisuuden työpaikoista on PK-sektorin yrityksissä.
Kokoomus ja Kepu yksissä tuumin ovat pitäneet huolen siitä, että lamavelkojen perintärikoksia ei tutkita, näyttöä kyllä olisi tarjolla yllin kyllin.
Niille on (oman etunsa vuoksiko?) näköjään parempi maksaa noille Pula-Ahon hallituksen lahtaamille yrittäjille työttömyyskorvauksia kuin päästää ne takaisin yrittämään ja työllistämään.
Pula-Ahon hallituksen aikana työttömyys hyppäsi 180.000:sta 500.000:een, ja tuosta joukosta on kotoisin valta osa nykyisistä työttömistä.
Kohta kymmenen vuotta on piiloteltu asioita, jotka ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa tulevat esille! Nykyisten vallanpitäjien ajatuksena näyttääkin olevan "vedenpaisumus, mutta vasta minun jälkeeni"
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou.html#Aktiv-Hansa
http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/20000401/talo/20000401ta00.html
Mitä sielä voivottelette kuka on käskenyt lähtee yrittäjäksi kun ei osata laskea kannattaako pisnes ollenkaan. Onhan perin hölmöö että otetaan kovat lainat päälle ja sit pyöritellään peukaloita kun ei ole töitä.Yritystäkin pitää osata johtaa sillälailla että kasvu on tasasta ja hallittua sekä tehtävät investoinnit tulisi rahoittaa tienatuilla rahoilla eikä velalla.Epäonnistuneet yrittäjät pakko koulun penkille sekä ruuvataan väkisin järkee päähän eikä päästetä yrittämään ennen kun jotain on jäänyt hilseen alle.!
Valitettavasti Kokoomuskaan ei aja rikkaiden asiaa, muutoin saisi varmasti minun ääneni. Onneksi raha ajaa rikkaiden asiaa ja sitä kyllä löytyy.
Ei nyt duunareista tarvitse orjia tehdä, kunhan muistavat vain olla riittävän nöyriä ja kiitollisia siitä, että rikkaat heidät elättävät.
Köyhät kyykkyyn ja rutiköyhät selälleen.
yleiseen käyttöön. Niinkö?
Jos voisit hieman täsmentää kysymystäsi, niin voisin rangaista vastauksella...
Kokoomus on nyt 12 vuotta ollut menestyksekkäästi ollut ajamassa hyväosaisten etuja hallituksessa.
Seuraavassa hallituksessa olisi jo huonompiosaisten vuoro.
Ei ole. Itse olen se niinsanottu "duunari", mutta ajatusmaailmani on aina ollut "oikealle puolelle kääntyvä", ja tulee olemaan, olin sitten palkollinen, duunari, köyhä, yrittäjä taikka mikä vaan. Toimin palvelualalla ja ansaitsen pientä palkkaa.
Koska olen pätkätyölainen ja välillä työtönkin, niin minulla ei ole koskaan ollut varaa äänestää omia etujani vastaan, sosialisteja.
Kokoomus ajaa varmasti myös rikkaiden asiaa, jos sitä nyt joku puolue ylipäätään ajaa. Rikkaita on Suomessa niin vähän, ettei heidän äänillään menisi ainutkaan ehdokas eduskuntaan.
Kokoomus on ainoa puolue, jota yksityisyrittäjä voi äänestää. Ainoa, joka pyrkii tukemaan lahjakkaita nuoria opiskelemaan ja valmistumaan hyvään ammattiin, yrittämään, johtamaan, vaurastumaan omalla työllä (jos verojen maksun jälkeen jotain jää) ja ehkä vähän rikastumaankin. Siihen on jokaisella Suomessa mahdollisuus.
Miksi sitten Kokoomus pelkää työaikojen lyhentämistä? Tai kansalaispalkkaa... Siksi että duunarit ei enää olisikaan orjia ja että heillä onkin valinnanvaraa. Kyllä tästä maasta löytyy tarpeeksi kapitalisteja ja porvareita äänestämään.
Ja kuten monet ovat huomanneet niin Kookomus aika nätisti piilottelee arvojaan juuri peläten että menettää äänestäjiä.
Jos katsoo esim
http://www.ailaahonen.net
niin näkyy ajavan vähän muidenkin asioita...
Toki joka puolueesta löytyy poikkeudet. Tiedän pari kokoomuslaista ehdokasta jotka ovat enemmän vasemmalla kuin moni demari. Mut siinä menee hyvät tyypit hukkaan kun on niin huonon puolueen valinnut (:
Kokoomus on vaatinut hyvin näyttävästi, että veroja on alennettava. Tällöin yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitoon tarkoitetut valtion verotulot pienenevät, joten tavallisten suomalaisten terveydenhuoltopalveluja, vanhustenhuoltoa ja opintotukia on laskettava. Veroprosentin laskiessa Kokoomuksen keulakuvat vaativat myös, että palkkatuloilla elävien ihmisten on tyydyttävä pieniin palkankorotuksiin. Näin me työläiset kustannammekin veroalella palkankorotuksemme ja huononnamme palveluitamme. Kuka tästä hyötyy? Kansainväliset osakkeenomistajatko, jotka vievät osinkotulonsa ulkomaille? Ajaako Kokoomus näiden vai meidän tavallisten Suomalaisten etua?
Aina pikku molja löytyy.