…kuin demareiden, noin keskimääräisesti. Vaikka demareilla kaksi kärkisijaa on, niin sitten siellä hännillä Leena Luhtanen ja Kari Rajamäki pudottavat keskiarvoa, (vaikka onhan siellä toisaalta kepullakin Liisa Hyssälä ja Tanja Saarela) niin kepun ministerien yleisarvosanojen keskiarvoksi tulee 8,218 ja sdp:n ministerien 8,125.
Puhun tietenkin Tuomo Lappalaisen hauskasta jutusta Suomen Kuvalehdessä. Siinä ministereille on jaettu todistukset heidän kunkin neljän vuoden koulussaan osoittamasta kyvykkyydestä ja edistymisestä. Juttu on tietenkin puolileikillinen, mutta ihan vakavasti nuo arvosanat ”aineittain” on perusteltu ja ministerit pantu paremmuusjärjestykseen.
Priimus ihan oikeutetusti on Erkki Tuomioja. Yllättävää minusta on, että Eero Heinäluoma nousee kakkoseksi ja Matti Vanhanen tippuu kymmenenneksi. Mutta kun arvosanoja miettii asiakohdittain, täytyy todeta niiden olevan melko hyvin kohdallaan.
Tässä linkki tuolla hallituksen saitilla olevaan juttuuni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000023367461
Puhun tietenkin Tuomo Lappalaisen hauskasta jutusta Suomen Kuvalehdessä. Siinä ministereille on jaettu todistukset heidän kunkin neljän vuoden koulussaan osoittamasta kyvykkyydestä ja edistymisestä. Juttu on tietenkin puolileikillinen, mutta ihan vakavasti nuo arvosanat ”aineittain” on perusteltu ja ministerit pantu paremmuusjärjestykseen.
Priimus ihan oikeutetusti on Erkki Tuomioja. Yllättävää minusta on, että Eero Heinäluoma nousee kakkoseksi ja Matti Vanhanen tippuu kymmenenneksi. Mutta kun arvosanoja miettii asiakohdittain, täytyy todeta niiden olevan melko hyvin kohdallaan.
Tässä linkki tuolla hallituksen saitilla olevaan juttuuni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000023367461
Vastaukset 40
Vanhimmat
En tiedä mikä mies Tuomo Lappalainen, mutta jos hän Heinäluomalle antaa noinkin hyvät arvosanat niin eipä ole arvosteluperusteet kummoiset.
Heinäluoma on demareiden ja sitä myöten hallituksen imagon pahin tuhoaja, pelkkä SAK:n asiamies, ei minkäänlaista visiota tulevaisuudesta, ei mitää kansainvälisyyttä, pelkkää kolmikantaa koko mies. Vanhanenkin, tuo kävelevä änkyttävä heinäseiväs jonka erottaa seinästä vain vihreä kravatti on satakertaa fiksumpi kuin Heinis.
Mutta leikkiähän tuo olikin
Eipäs Lippos-fani Ervasti arvioinut puhemies Lipposta. Olisi Lipponen varmaan saanut Ervastilta täydet pisteet. Suomen kansa antoi Lipposelle demareiden vaalitappion myötä kenkää.
Ja lopullisesti. Kyllä kansa tietää!!!
Varsin arvostettu journalisti hänkin, joskaan ei hänellä ei liene ihan Ervastin meriittejä.
Lempattiin ulos iltiksestä, kuten Pietiläkin.
On siinä meriittiä.
Tietysti oli yksi Anneli Jäätteenmäen pääministerin uran tuhoaja, mutta onneksi Suomi säästyi Lipposen Irak-koplaukselta.
Anneli on Suomen kansan valitsema Eu-meppi(150000 ääntä) ja Lipponen parin kuukauden kuluttua lapsen piikana.(EI uskaltautunut mittauttamaan vaaleissa kannatustaan, kuten Jäätteenmäki)
Päätoimittaja Tapani Ruokasen meriiteistä pistin juuri pikku jutun, mutta en viitsi ruveta kirjoittelemaan vastaavaa Pekka Ervastista, vaan katso tuosta; meriiteissä kyllä löytyy:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Ervasti
Kukas kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse?
Ervastin palkitsijat ovat juuri niitä samoja Lipposen liehakoijia.
;-)
pojan meriitit. paskakasa.
Kyllä täytyy sanoa, että tätä tyyppiä suurempaa valehtelijaa, ei maa päällään kanna.
Paavo Lipposta suurempaa valehtelijaa ei todella ole. Vaikka sinä yrität kovasti, et yllä, koska olet vain lipposlainen luuseri.
...lukutaitosi paranisi sen verran, että ymmärtäisit lukemaasi. Eivät nuo ministerien arvioinnit olleet omiani, vaan Suomen Kuvalehden arvostetun toimittaja Tuomo Lappalaisen laatimia, varmaan yhdessä lehden muun toimituksen kanssa.
Toisaalta - eipä se pienoinen lukutaidon paraneimen välttämättä parantaisi ymmärrystäsi, jonka vähäisyyden vuoksi ilmeisesti peruskoulusi aikoinaan keskeytyi.
…ja viikkolehtiemme ykkönen jokaiselle, joka arvostaa hyvin toimitettua ja monipuolisesti asioita tarkastelevaa laatujournalismia.
Lehdestä on annettu tuolla hallituksen saitilla (jossa juttunikin on) niin hyvä arviointi, että minun on turha yrittää sitä paremmaksi panna:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000023378420
Kerron kuitenkin lyhyesti päätoimittaja Tapani Ruokanen ansioluetteloa (lähde: kirja ”Kuka Kukin On”):
Teologian maisteri ja pappisvihkimys 1973, Sanoma Oy:n toimittajakoulu 1974, Sana-lehden päätoimittaja 1976-79, Suomen Kuvalehden toimittaja 1980-86, Kotimaan päätoimittaja 1987-89 ja 1993-96, SYP:n pankinjohtaja 1989-92, Suomen Kuvalehden päätoimittaja vuodesta 1996 alkaen.
Paljon lisäkoulutusta eri aloilta, mukana mm. monissa kehitysyhteistyöprojekteissa, lukuisten eri yhtiöiden ja yleishyödyllisten yhteisöjen hallitusten jäsen. Useita suomen- ja englanninkielisiä julkaisuja.
Valtion tiedonjulkistamispalkinto 1982, kirkon tiedonvälityspalkinto 1982, suuri lehtimiespalkinto 1987. Puoluekanta: sitoutumaton
Ei uskoisi pappismiehestä. Koko ajan on lähimmäisiään panettelemassa. Ei ihme, jos ei tuollaisella katkeruudella ole voinut hoitaa sielunpaimenen virkaa.
Anteeksi oma panetteluni, mutta näin on pakko ajatella esim. Irak-gatesta. Ja siitä kuinka paljon esim. Anneli Jäätteenmäki on joutunut kärsimään näiden kahden ns."toimittajan" tähden.
Onneksi Suomen kansa on oikeudenmukaista ja siksi olemme säästyneet myös Irak-nöyryytyksestä.
SK on lähes yhtä puolueeton kuin Hesari. Molemmat demareiden täydellisessä talutusnuorassa.
Tapani Ruokasella ei ollut mitään tekemistä sen Pekka Ervastin kirjan Irak-gate kanssa. Pekka kirjoitti sen yksityisenä kirjailijana, ei silloin ollut vielä Kuvalehden palveluksessakaan, ja kirjan kustansi Gummerrus.
Ovat saaneet siis talutusnuoraansa Suomen rikkaimman miehen Aatos Erkon omistaman sekä Sanoma-konsernin sekä Suomen suurimman aikakauslehtitalon Yhtyneet Kuvalehdet Oy:n! Kun kerran noin taitavia ovat, niin kyllä niille pitäisi antaa yksinoikeus koko valtiomme hoidosta!
Ei asia aivan niin ole. Minullekin tuli mainos, jossa luvattiin SK:n uudelle tilaajalle Ervastin kehuttu ja palkittu kirja kylkiäisenä. Ei paljon täsmällisemmin voisi kertoa SK:n ja Ruokasen olevan täysillä tukemassa Ervastin kirjaa.
Eipä tullut tilattua. SK lopetti kampanjansa hyvin nopeasti, ei kai ollut erityisen nerokas idea. Muutaman viikon päästä Ervastin roskakirjaa kaupiteltiin paikallisessa City-Marketissa eurolla kappale. En huomannut kenenkään ostavan siihenkään hintaan.
Et ostanut Ervastin kirjaa! Joutuukohan hän nyt sosialiavun varaan?
No, voin kertoa, että minä kyllä ostin sen ihan sillä kalliilla hinnalla, kun olin Suomalaisessa kirjakaupassa kirjan esittelytilaisuudessa, jossa kuulimme myös Ervastin haastattelun ja saimme omistuskirjoitukset kirjaan. (Saanen näin suluissa mainita, että myös Mielipidepankki oli k.o. tilaisuudessa)
Etkö enää naurunalaisemmaksi itseäsi saa!!!
Tuolla ikäkausisaiteilla on siis paljon hauskempaa porukkaa ja kivemmat jutunaiheet kuin täällä. Keskustellaan siellä toki vakavistakin asioista, mutta siis keskustellaan, sivistyneesti, jos tiedätte, mitä sellainen tarkoittaa. Mutta päästellään myös hulvatonta huumoria.
Otanpä tähän kolme näytettä yhdeltä ja samalta naisihmiseltä, riisukaa se kiristävä pipo päästänne, lukekaa ja naurakaa, jos vielä sellaisen taidon osaatte:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000023253535
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000023345153
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000023351971
On siellä muutama minunkin kertomani, tässä samassa ketjussakin, mutta enhän minä nyt omiani….
Nyt lähden saunaan ja sieltä tultuani rupean katsomaan digiboksini nauhoittamaa urheilua, jota päivällä en ehtinyt katsoa, kun oli kaikkea muuta. Ja sitten otan varmaan vähän viisasten juomaa ja kenties tavoitan vielä sen suurimman viisauden, josta profiilissani puhun.
Hyvää illan jatkoa!
sitä tollolta tuli taas asiapolitiikkaa.
Kumman loppukevennys sitten onkaan hauskempi, sen saa lukijat päättää.
Onneksi nyt on osoittesi oikea, sillä tänne kepusaitillehan paska kuuluu. Siellä toisella saitilla sinua siis opetettiinkin vähän
****************************
On kait tarkoitus
Kirjoittanut: Naapurin tyttö 2.2.2007 klo 12.20
Vika osoitteeseen meni kaunaisuutesi. Tällä saitilla on kaiketi tarkoitus keskustella Arkadianmäelle pyrkivistä ja jo melkein huipulle päässeistä poliitikoista.
Surullista että olet "sonnimies" niin kenenkä mies sonni onkaan?
Korhos-Kapi yrittää tahallaan sekoitella Ervastin kirjat ja teot. Samoin Ruokosen.
Ervasti Iltasanomissa kuukauskaupalla jahtasi Jäätteenmäkeä.(Lipposen tuella?)
Ruokonen taas otti aatetoverinsa(oikeistodemareita molemmat)SK:een, koska Ervasti sai lähtöpassit Iltiksestä, kuten kolmas "lipposfani" Pietiläkin.
Mitä tulee näihin entisiin kapiaisiin, kuten Kapikin, he yrittävät täällä kohentaa heikkoa itsetuntoaan.
Nämä "kapit", kun ovat päässeet huonon lainsäädön takia liian aikaisin eläkkeelle. Sitten he ovat jossain Valiolla tai Meiralla työnjohtajina ja tavallisen duunarin loppuunpolttajina. Heikon itsetunnon omaava entinen kapiainen työnjohtajana on tappava ase työyhteisössä.
Kuten esim. Valion hallintoneuvoston puheenjohtajaksi ja maanviljelysneuvokseksi. Minun aikanani Valion hallintoneuvostioon tuli maanviljelijä Seppo Hakola Kuortaneelta, ja kun hän oli kuullut, että minulla on toimiupseeriura takanani, tuli kerran huoneeseeni juttelemaan ja ilmoitti olevansa vääpeli evp.
Oli käynyt sen ”rottakoulun” eli Kanta-aliupseerikoulun tarkoituksenaan tehdä elämäntyönsä alalla. Mutta joutui ottamaan vastaan kotitilansa, ja pystyvää ja hieman koulutettuakin miestä sitten nostettiin omissa ympyröissä ylemmäs ja ylemmäs ja minun Valiosta lähtöni jälkeen Hakola toimi pitkään hallintoneuvoston puheenjohtajana eli Valion ylimmän päättävän elimen johdossa ja hänelle myönnettiin Valion hakemuksesta ja kustantamana maanviljelysneuvoksen arvo.
Hakolan sotilaskoulutus oli tosin jäänyt siihen ”rottakouluun”, joka minun viidestä sotakoulustani oli ensimmäinen, mutta pitkälle mies silläkin pääsi. Kertoi pitäneensä kovasti sotilaselämästä ja työstään kouluttajana, mutta ei hänellä hassummin siis mennyt myöhemminkään. Ja hyvin pidetty ja arvostettu mies on edelleen, vai mitä kuortanelaiset? Puoluekantaansa en tiedä, mutta en ihmettelisi, jos olisi keskustalainen.
Tästä miehestä on kyse:
http://www.valio.fi/maitojame/mm2_05/hakolan.htm
luvannut pysyä poissa palstalta, kun keskustelukumppanit ovat hänelle liian viisaita. Korho siis valehteli jälleen kerran, no siinähän ei tietenkään ole mitään uutta. Tokkopa osaakaan totta puhua.
En minä täällä yhtenään ole estämässä, ettetkö voisi puhua totta noin viisaasti ja tyylikkäästi!
jopa 12 minuuttia, ennen kuin tulit vastaamaan.
Oletko koskaan kuullut lupauksista ja niiden pitämisestä? Ilmeisesti olet, mutta et ole ymmärtänyt mitä ne tarkoittavat.
...housun takamuksen osalta kuin tämän jutun miehellä (tuolta fiksummalta saitilta)?
- - -
vv housuista lisää
Kirjoittanut: marjapensas 2.2.2007 klo 20.33
Lentokoneen noustua kentältä oikeaan lentokorkeuteen, kapteeni kuuluttaa:
"Hyvät naiset ja herrat, tervetuloa lomalennolle Teneriffalle, lentosää on hieno,
voitte rentoutua ja nauttia matkastanne....VOI HYVÄ JUMALA"
Pitkä hiljaisuus.
Viimein kapteenin ääni kuului kaiuttimesta,
"Hyvät naiset ja herrat, olen pahoillani, jos säikäytin teidät, mutta puhuessani
lentoemäntä toi minulle kupin kuumaa kahvia, joka kaatui syliini.
Näkisittepä housujeni etumuksen."
Eräs matkustaja kommentoi viestiä kuuluvalla äänellä. "Mitäs pienistä,
mutta hänen pitäisi nähdä minun housujeni takamus!!"
homomunas ja mene katsomaan gini-uniasi.
...ei muuten pärjää? Luuletko tuolla pärjääväsi paremmin? Jokainen minut täälläkin tunteva täyspäinen - yksityiselämässäni tuntevista puhumattakaan - tajuavat, että minun homottelemisen voi kertoa vain homottelijan epätietoisuudesta oman seksualisen identiteettinsä suhteen tai sitten vain hänen suunnattomasta typeryydestään, joka ei anna hänelle vähäisiäkään mahdollisuuksia pärjätä asiallisesti.
Voi kauheata, millainen paniikki valtasi kepulaiset heti, kun tulit saitille! Eivät voi olla sinlle vastaamatta, vaikka eivät siihen pystykään. Paniikkiin sellainen kepuparan vie.
Eivätkö ne pirulaiset ikinä opi!
...ei kai heitä tarvitse siitä sääliä, kun itse tuon paniikkinsa rakentavat. Toivottavasti eivät opikaan, ettei täältä loppuisi hauskuus!!!
Huomaan, että tuloni tänne oli hyvinkin tarpeellinen. Kovin täällä on ollut hiljaista ja monelle kepulaiselle on kertynyt jo suuria paineita, kun ei ole päässyt niitä purkamaan. Mutta nyt he varmaan ovat helpottuneita? Tai sitten paniikki vain pahenee!
...ylitti hänen sietokykynsä! Jälleen hän poisti minulle osoittamansa törkyilyn, johon vastasin viesteillä, joita hänelle oli annettu tuolla toisella saitilla tultuaan sinne kertomaan, miten mitätön mies olen. Siihen saamiaan vastineita ei sonni"miehen" kantti kestänyt vieläkään, sillä jo neljänne kerran hän poisti törkyilynsä ja sen saamat vastineet!
Sonni"mies" on ottanut oppin Kerikseltä, joka hänen esikuvansa ja ihanteensa lieneekin. Siinä meillä "miehet"!
Sheriffille ja kysy, olenko poistattanut viestejäsi.
Kumma luulotautinen hyypiö.
Ei JKK sano, että olisit pyytänyt ylläpitoa poistamaan viestejäsi, vaan Itse olet poistanut oman viestisi ja sen saamat vastineet. Siis juuri niin kuin keripukkikin. Älä yritä sumuttaa, kun asia on päivän selvä.
…ja kaksi neuvoa antavaa otettuani taidan tästä taas vetäytyä viisaan lepoon vuoteeseen kirjan kanssa, kun täällä ei saa keskustelukumppania. Tai ehkä vielä poikkean tuonne fiksummille saiteille, sillä sonnimies ei onnistunut siellä minua niin mustamaalaamaan, etteikö sinne huolittasi.
Kas, kun rottakoulusta aina törkyilevä tyyppi hiljentyi kummasti, kun kerroin erään päässeen sellaisen pohjalta Valion hallintoneuvoston puheenjohtajaksi ja maanviljelysneuvokseksi, ja ettei tuo pätevä ja arvostettu mies olisi vielä keskustalainenkin!
Yllättynyt olen, että avaukseni kirvoitti kepulaisilta törkyilyä, kun kerroin SK:n ”todistustenjaon” antavan kepuministereille hieman paremman keskiarvon kuin demariministereille. Oliko kenties SK:n osoittautuminen noin puolueettomaksi kepulaisille järkytys, joka sai heidät käyttäytymään järjenvastaisesti toisin kuin tuon perusteella olisi luullut tapahtuvan?
No, minä kuitenkin uskon tuohon SK:n esittämään tulokseen, vaikka kepulaiset pitäisivätkin demariministereitä parempana siksi, että demarit johtavat koko hallitusta, eduskuntaa ja oikeuslaitostakin (kuten Keriskin todistaa) ja myös Suomen rikkainta miestä Aatos Erkkoa ja hänen Sanoma-konserniaan kuten myös Suomen suurinta aikakauslehtikonsernia Yhtyneitä Kuvalehtiä.
Mut - olkoon oppini vain iljetys,
ja tietoni vain valhe, väärennys,
jos tiellä, jota kuljen, löydän muun
pätevän viisauden kuin päihtymys!
Putinin lempikirjailijan ajatuksia?
Pyöriikö noita JK Korhosia palstalla enemmänkin, vai kärsiikö se yksi jakomielitaudista?
JormaKKorhosen profiilin kuva näyttää sentään täysijärkiseltä, mutta Korhos-Jorkan kuva muistuttaa enemmän jotain vakavasti kehitysvammaista. Aivan järkyttävän ruma kuva suoraan sanoen. Kuka ihme tuota kuvaa oikein on muokannut noin hirvittävän näköiseksi? Onko tämä taas jotain kepuleiden vippaskonsteja? Ei kuulkaan, ei kenenkään kuvaa saa noin pahasti pilata!
...sinä et, eikä kyse liene minun narsismistani ja sinun vaatimattomuudestasi!
Ihan komee jätkä siinä on kahdeksatta kymmentään dallaavaksi; ei rypyn ryppyä naamassakaan, tukka tosin harmaantunut ja tuossa hieman sekaisin ja hieman ylipainoa tullut, ja tuossa kuvassa, joka on otettu uudenvuoden aattona, on Thaimaan aurinko saanut kasvoni punottamaan ja hieman ikään kuin turpoamaankin.
Tutustuin lomallani hyvin viehättävään, sivistyneeseen, kansainväliseen, itseäni toistakymmentä vuotta nuorempaan naiseen. Kävin hänen kanssansa illastamassa pari kertaa, ja tuona aamupäivänä olimme olleet yhdessä altailla ja teimme pitkän rantakävelyn, jonka jälkeen poikkesimme minun huoneeseeni pienelle drinkille ennen siestalle menoamme. Siinä tilanteessa tuo seuralaiseni halusi napata minusta tuon kuvan.
Pitäisiköhän vaihtaa sellaiseen, jossa olen iltastämmissä, niin saisit jälleen ihastella minua? No, olkoon - eihän ulkoinen ole tärkeintä; lue vain kirjoituksiani ja nauti niistä!
Mutta näyttää se sisinkin jo pahasti mädäntyneen..