Vanhaskohu tuotettu draama

Mihin hävisi tämä hyvä kirjoitus saitilta tänään?

*******************
En ihmettelisi yhtään, mikäli historiankirjoitus joskus jälkikäteen osoittaisi, että ainakin osa Vanhasen naissekoiluista olisi käsikirjoitettu kepun likaisten temppujen osastolla.

Avioeron jälkeen uusi suhde, sen nousu ja tuho olivat oivallista upotetta iltapäivälehtiin ja suomen kansaan.

Väritön, harmaa ja mitättömän kuuloinen pääministeri sai tarvitsemaansa nostetta ja väriä kasvoilleen.

Vanhanen pysyy puheenaiheena kaiken aikaa, aihe on monen miesäänestäjän mieleen, "Vanhanenhan on äijä, puree perusheteroon, joka ei oikein tiennyt onko Matti mies vai mikä, moni naisäänestäjä näkee märkiä unia vaikutusvaltaisesta miehestä, joka vihdoin tietää mitä tahtoo ja suosio pysyy korkealla.

"Eikä puhu eikä kommentoi, neidit itkee mediassa" tyyliin.

Vihdoin Vanhasesta tehtiin persoona.

Tiedä vaikka Jussi Parviainen tai joku muu hörhö ollut kirjoittamassa taustalla draaman kaarta.

Vanhasesta tehtiin aivan tavallinen taavi tekstari ja susan kohuilla ja sen jälkeen vaaliteemaksi valitaan ihan kuin itseäsi äänestäisit. Ihan kuin kuka hyvänsä meistä tolloista jotka tekstailemme ja deittailemme. Herätkää jo oppositiopuolueet vuosisadan vaalivedätykseen. Kukahan Susanin kirjankin maksaa?
2493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

joka enenkin on ollut asialla, onneksi keskutalaiset tietävät jo nämä juonijat, eivätkä enää mene lankaan, eikö sen kirjan nuo kokoomuslehdet maksa.

Äänestä

Haistoin palaneen käryä jo siinä vaiheessa, kun Matti ja Merja Vanhanen erosivat. Hehän olivat aika hilpeällä tuulella molemmat. Nyt sitten molemmat ovat eduskuntaehdokkaina. Ei katkeruuden häivääkään.

Mutta ei homma kepulaisten keksintöä ole. Demarit ehtivät asettaa jo kunnallisvaaleissa ehdokkaaksi sekä Paavo Lipposen edellisen että nykyisen vaimon. Molemmat naiset kannustivat toinen toisiaan, vaikka kansalle oli kerrottu oikein muistelmien välityksellä, kuinka Paavo oli Lipposten aviokriisin aikana mourunnut Hertzbergien perheen ikkunan alla. Tarkoituksena oli tietenkin antaa kylmänä pidetyn Paavon persoonaan herkkääkin puolta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Mihin hävisi tämä hyvä kirjoitus saitilta tänään?

*******************
En ihmettelisi yhtään, mikäli historiankirjoitus joskus jälkikäteen osoittaisi, että ainakin osa Vanhasen naissekoiluista olisi käsikirjoitettu kepun likaisten temppujen osastolla.

Avioeron jälkeen uusi suhde, sen nousu ja tuho olivat oivallista upotetta iltapäivälehtiin ja suomen kansaan.

Väritön, harmaa ja mitättömän kuuloinen pääministeri sai tarvitsemaansa nostetta ja väriä kasvoilleen.

Vanhanen pysyy puheenaiheena kaiken aikaa, aihe on monen miesäänestäjän mieleen, "Vanhanenhan on äijä, puree perusheteroon, joka ei oikein tiennyt onko Matti mies vai mikä, moni naisäänestäjä näkee märkiä unia vaikutusvaltaisesta miehestä, joka vihdoin tietää mitä tahtoo ja suosio pysyy korkealla.

"Eikä puhu eikä kommentoi, neidit itkee mediassa" tyyliin.

Vihdoin Vanhasesta tehtiin persoona.

Tiedä vaikka Jussi Parviainen tai joku muu hörhö ollut kirjoittamassa taustalla draaman kaarta.

Vanhasesta tehtiin aivan tavallinen taavi tekstari ja susan kohuilla ja sen jälkeen vaaliteemaksi valitaan ihan kuin itseäsi äänestäisit. Ihan kuin kuka hyvänsä meistä tolloista jotka tekstailemme ja deittailemme. Herätkää jo oppositiopuolueet vuosisadan vaalivedätykseen. Kukahan Susanin kirjankin maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu