Tuolla aiemmin on syytetty NISTiä siitä kun olettivat mitä olettivat alkaessaan tutkia 9/11 tapausta.
Nyt kun joku 9/11 paljastuswebin ylläpitäjä on delannut niin mitä tekee kannattajajoukko? Olettaa ensimmäisenä että hänet on murhattu "niiden" toimesta.
Eikös kannattaisi noudattaa omaa vihjettä NISTille ja odotella/tutkia ensin josko tuosta kuolemasta selviää jotain syytä sitten kuitenkin? Niin niin, eihän siihen voi luottaa kun "ne" kertoo valeita.
Ihmisiähän kuolee monin eri tavoin, suurin osa luonnollisesti. Ei siis ole mitenkään mahdollista että tuo ylläpitäjän kuolema on kuitenkin jotain muuta kuin salamurha?
Ehdottomasti kuolema on tutkimisen arvoinen, sitä en kiistä.
Onko teistä kellään mitään marginaalistakaan käsitystä edes siitä miten kuoli? Ikä? Elintavat?
Mutta nämä teidän kommentit ei silti yllätä ollenkaan, normaalia propagandaa jossa kaikki sattumat ja tapahtumat valjastetaan toivotun lopputuloksen hyväksi mahdollisimman nopeasti.
Teille ei tosiaankaan tule mieleen että kuolleen paikalliset kannattajat ja ideologiaystävät voisivat tahallaan valehdella tai liioitella kuolinsyistä oman asiansa ajamiseksi? Aivan yhtä hyvin kuin teidän mielestä viranomaiset voivat tehdä vastakkaista, tuo on mun mielestä vähintään yhtä todennäköistä. Kenties todennäköisempää.
Nyt kun joku 9/11 paljastuswebin ylläpitäjä on delannut niin mitä tekee kannattajajoukko? Olettaa ensimmäisenä että hänet on murhattu "niiden" toimesta.
Eikös kannattaisi noudattaa omaa vihjettä NISTille ja odotella/tutkia ensin josko tuosta kuolemasta selviää jotain syytä sitten kuitenkin? Niin niin, eihän siihen voi luottaa kun "ne" kertoo valeita.
Ihmisiähän kuolee monin eri tavoin, suurin osa luonnollisesti. Ei siis ole mitenkään mahdollista että tuo ylläpitäjän kuolema on kuitenkin jotain muuta kuin salamurha?
Ehdottomasti kuolema on tutkimisen arvoinen, sitä en kiistä.
Onko teistä kellään mitään marginaalistakaan käsitystä edes siitä miten kuoli? Ikä? Elintavat?
Mutta nämä teidän kommentit ei silti yllätä ollenkaan, normaalia propagandaa jossa kaikki sattumat ja tapahtumat valjastetaan toivotun lopputuloksen hyväksi mahdollisimman nopeasti.
Teille ei tosiaankaan tule mieleen että kuolleen paikalliset kannattajat ja ideologiaystävät voisivat tahallaan valehdella tai liioitella kuolinsyistä oman asiansa ajamiseksi? Aivan yhtä hyvin kuin teidän mielestä viranomaiset voivat tehdä vastakkaista, tuo on mun mielestä vähintään yhtä todennäköistä. Kenties todennäköisempää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
minä en ainakaan tiedä tällä hetkellä muuta kuin: dan wallace, 23v. aika nuorihan tuo oli kuolemaan luonnollisesti... ellei jäänyt auton alle. haluan ehdottomasti kuulla lisää!
hänet löydettiin............
http://www.911blogger.com/node/5861
Sen verran olen matkan varrella tuntenut populaa jenkeistä, ja edelleen tunnen, että siellä napsitaan helposti ties mitä millä pää sekoaa.
Eiks toi ollu jamppa jolta delas faija 5v sit? Sellanen nappaa tuskaansa helpommin. Mut ilman mitään tuskiakin siellon paljon yleisempää että aineita menee.
Aina välillä käy vahinkoja sit sen "itse lääkityksen" kanssa.
Ikävää siinon se että itse aiheutettu ja toisten toimesta aiheutettu yliannostus (murha) näyttää tasan samalta ruumiinavauksessa.
Tai sit jos ei mene od:ksi niin aineissa tai kännissäkin tulee tehtyä kaikkee enemmän ja vähemmän järkevää. Osa siitä vähemmän järkevästä on hengelle hupaa.
Kyllähän Suomessakin delaa jotain 23 ikäsiä ihan joka vuosi. Lääkkeet, itsari, viina. Tai tukehtuu.
Ja tietenkin aina on vaihtoehtona aneyrusma, se vienee ikään katsomatta kerrasta eikä oireile.
tervettä mieltä.
Ovat mömmöjä käyttävät jenkit laitapuolen kulkijoita - ne jotka eivät syö itseään sian näköiseksi?
"Ihmisiähän kuolee monin eri tavoin, suurin osa luonnollisesti. Ei siis ole mitenkään mahdollista että tuo ylläpitäjän kuolema on kuitenkin jotain muuta kuin salamurha?
Ehdottomasti kuolema on tutkimisen arvoinen, sitä en kiistä.
Onko teistä kellään mitään marginaalistakaan käsitystä edes siitä miten kuoli? Ikä? Elintavat?"
JFK, ihan asiallista pohdintaa, kerrankin. Eihän sitä voi mitään varmaa sanoa puoleen eikä toiseen. Odotellaan nyt ihan rauhassa. Joten jäitä hattuu vaan kaikille.