Täällä on pilkattu pääminsteriehdokkaita, että heillä ei ole korkeita oppiarvoja. Tässä suhteessa ovat melko samalla viivalla.
Mutta komeasti tulevat viemään Suomea eteenpäin.
Onhan heissä erojakin. Katainen hieman itsekkäämpi suurituloisten puolustaja, Vanhanen viljelijöihin kallellaan ja Heinäluoma puhumassa työläisten ja työttömien pusiin.
Siitä voi jokainen valita.
Mutta komeasti tulevat viemään Suomea eteenpäin.
Onhan heissä erojakin. Katainen hieman itsekkäämpi suurituloisten puolustaja, Vanhanen viljelijöihin kallellaan ja Heinäluoma puhumassa työläisten ja työttömien pusiin.
Siitä voi jokainen valita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Esittämäsi väittämät ovat varmaankin lähtöisin ennakkoasenteesta. Eläessäni en oo kokomusta äänestäny, mutta nyt oon miettiny..että pitäsköhän oikesti. Heinäluoma höpöttää ihan omituisia ja tukee valtion varojen jatkuvaa tuhlausta. Matti Vanhanen on joojoo-mies jonka paras puoli on lienee karisma ja siistit vaatteet. Jyrki Katainen puhuu järkevästi ja tasapuolisesti asioihin suhtautuen, mutta teke kieltämättä pojun vaikutuksen.
Saattaa siis olla niin, että kuitenkin...ihan demokratian nimissä...valitsen jonkun hyvän puolueen sieltä hallituksen ulkopuolelta.
Kun pohjanmaalla äänestän, niin kävin Vaasan vaalipiirin ehdokkaita vilkaisemassa... Kattokaapa huviksenne sivua; www.lamminkoski.com
Ihankohan pitää naista äänestää, kun se isäjuttu ei oo outo mullekkaan...
Hieno huomata, että noin viksu ja valistunut tavallinen äänestäjä, joka ei ole koskaan kokoomusta äänestänyt.
Mutta nyt olet löytänyt hyvän ehdokkaan.
Taidat olla niitä pressan vaaleista jäljelle jääneitä värvättyjä kirjoittajia.