Läpinäkyvää

Syyskuun 11.09 2001 tapahtumat ja selitykset menivät täydestä maailmalle, harvat heti epäilivät.
2007 tilanne on toinen jo suurin osa Amerikkalaisista on varmoja että heitä on huijattu, niinkuin kaikki muutkin jotka asiaa jälkikäteen ajattelevat ja tutkivat.
Siis oliko tarkoitettu että paljastuu ettei kyseessä olekaan arabi terroristien operaatio.
Tähän viittaa se tapa jolla homma hoidettiin se on kauttaltaan epäuskottava alkuperäiseen selitykseen yhdistettynä, kyllä duunarit tämän piti tietää.
Kuka hyötyy nykytilanteesta ja mihin se johtaa, Amerikkalaisia se jakaa , ja tästä voi mieltää mielenkiintoisia skenaarioita.
17609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

hmmm...
mietin tässä että minkälainen skenaario mahtaa olla kyseessä?
hmm...

Äänestä
  • Kaikki näytää niin lavastetulta että jokin tarkoitus sillä luulisi olevan , ehkä aika näyttää,
    No yksi voisi olla juuri se että hallitukselle uskolliset tahot ei puhu salaliitosta, jos joku nyt haluaa luottamukselle todisteita.

    Äänestä

  • en tiedä kirjoitti:

    Kaikki näytää niin lavastetulta että jokin tarkoitus sillä luulisi olevan , ehkä aika näyttää,
    No yksi voisi olla juuri se että hallitukselle uskolliset tahot ei puhu salaliitosta, jos joku nyt haluaa luottamukselle todisteita.

    outo yleinen mielikuva että kaikki rankka juonittelu ja väkivalta vallan osalta olisi jäänyt viime vuosisadalle vaikka ahneutta ja syytä sille on enemmän kuin ennen.

    mainitsemasi jakautuminen on jo lähes 50%.

    tämän hetken luvut ovat riittävät organisoitumiselle.

    veikkauxeni on että tilanne käy melko hurjaxi kun pressanvaalit lähestyy jenkkilässä.

    Äänestä

  • shetachesh105 kirjoitti:

    outo yleinen mielikuva että kaikki rankka juonittelu ja väkivalta vallan osalta olisi jäänyt viime vuosisadalle vaikka ahneutta ja syytä sille on enemmän kuin ennen.

    mainitsemasi jakautuminen on jo lähes 50%.

    tämän hetken luvut ovat riittävät organisoitumiselle.

    veikkauxeni on että tilanne käy melko hurjaxi kun pressanvaalit lähestyy jenkkilässä.

    Saapi nähdä mitä se tuo tullessaan, tosi mielenkiintoisaa, politiikka on kuin Shakkia, se perustuu laskelmointiin, kuka pidemmälle pääsee voitaa, tietenkin pelilauta on iso ja nappuloita paljon.

    Äänestä

  • voimala kirjoitti:

    Saapi nähdä mitä se tuo tullessaan, tosi mielenkiintoisaa, politiikka on kuin Shakkia, se perustuu laskelmointiin, kuka pidemmälle pääsee voitaa, tietenkin pelilauta on iso ja nappuloita paljon.

    joudunko roviolle jos sanon että pelilauta on pyöreä?

    :D

    mutta joo..
    kyllä se on peliä joka siirto ja nappuloitakin tuntuu kaatuvan aika paljon päivittäin.

    Äänestä

  • shetachesh105 kirjoitti:

    joudunko roviolle jos sanon että pelilauta on pyöreä?

    :D

    mutta joo..
    kyllä se on peliä joka siirto ja nappuloitakin tuntuu kaatuvan aika paljon päivittäin.

    Pelilauta on pyöreä, siitä olkaa tila käymään vähiin, nappuloita on paljon ja niiden liikuttelu vie valtavasti energiaa.
    Pelin jatkumiselle on kaksi selkeää vaihtoehtoa,
    Pelilautaa kun ei voi suurentaa.
    Nappuloiden liikettä ja liikkumiseen käytettävää energiaa pitää vähentää.
    Tai nappuloiden määrää pitää vähentää.
    Jälkimmäisessä tapauksessa sama valintatilanne pitäisi ehkä kohdata uudestaan, ennustan kuitenkin tässä tapauksessa pelilaudan puuttumista pelin kulkuun enemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • voimala kirjoitti:

    Pelilauta on pyöreä, siitä olkaa tila käymään vähiin, nappuloita on paljon ja niiden liikuttelu vie valtavasti energiaa.
    Pelin jatkumiselle on kaksi selkeää vaihtoehtoa,
    Pelilautaa kun ei voi suurentaa.
    Nappuloiden liikettä ja liikkumiseen käytettävää energiaa pitää vähentää.
    Tai nappuloiden määrää pitää vähentää.
    Jälkimmäisessä tapauksessa sama valintatilanne pitäisi ehkä kohdata uudestaan, ennustan kuitenkin tässä tapauksessa pelilaudan puuttumista pelin kulkuun enemmin tai myöhemmin.

    Gayallakin on rajansa.
    Jossain vaiheessa tulee tasapainottava isku.
    Ei se ole avuton ja passiivinen.
    Se on elävä aktiivinen ja sillä on omat aseensa.

    Onhan se jo nähty monta kertaa oman elämämme aikana.

    Geranimo!
    Intiaaneille tämä texti ei ole niin vierasta kuin maasta ja elämästä vieraantuneille kerrostalo kaupunkilais kuluttajille.

    Tältä pohjalta uskon että ennustuxsesi pitää paikkansa kolmannen osapuolen suhteen.

    Äänestä

  • shetachesh105 kirjoitti:

    Gayallakin on rajansa.
    Jossain vaiheessa tulee tasapainottava isku.
    Ei se ole avuton ja passiivinen.
    Se on elävä aktiivinen ja sillä on omat aseensa.

    Onhan se jo nähty monta kertaa oman elämämme aikana.

    Geranimo!
    Intiaaneille tämä texti ei ole niin vierasta kuin maasta ja elämästä vieraantuneille kerrostalo kaupunkilais kuluttajille.

    Tältä pohjalta uskon että ennustuxsesi pitää paikkansa kolmannen osapuolen suhteen.

    ,,,

    Äänestä

  • voimala kirjoitti:

    ,,,

    sovellan gayaa ihmiseen:
    Miten ihminen käyttäytyy kun pää on täynnä täitä ja pölypunkit kutisevat joka paikassa?

    -käydään suihkussa ja ötökät huuhtoutuu viemäriin.

    toi oli aika pinnallinen esimerkki mutta tämäkin käy esimerkistä:

    -sairaudet ja vastustuskyky.
    tasapainottava tekijä sairautta vastaan muodostuu luonnon lakien seurauxena.

    planeetallakin on vastustuskyky=)

    Äänestä

  • shetachesh105 kirjoitti:

    Gayallakin on rajansa.
    Jossain vaiheessa tulee tasapainottava isku.
    Ei se ole avuton ja passiivinen.
    Se on elävä aktiivinen ja sillä on omat aseensa.

    Onhan se jo nähty monta kertaa oman elämämme aikana.

    Geranimo!
    Intiaaneille tämä texti ei ole niin vierasta kuin maasta ja elämästä vieraantuneille kerrostalo kaupunkilais kuluttajille.

    Tältä pohjalta uskon että ennustuxsesi pitää paikkansa kolmannen osapuolen suhteen.

    Taidat olla pöpi tai muuten vaan jälkeenjäänyt

    Äänestä

  • shetachesh105 kirjoitti:

    sovellan gayaa ihmiseen:
    Miten ihminen käyttäytyy kun pää on täynnä täitä ja pölypunkit kutisevat joka paikassa?

    -käydään suihkussa ja ötökät huuhtoutuu viemäriin.

    toi oli aika pinnallinen esimerkki mutta tämäkin käy esimerkistä:

    -sairaudet ja vastustuskyky.
    tasapainottava tekijä sairautta vastaan muodostuu luonnon lakien seurauxena.

    planeetallakin on vastustuskyky=)

    voi voi epäiliä tässä ketjussa ei ole perehtynyt asiaan, kaikkea mitä ei ymmärrä voi tutkia,
    Oletko muuten huomannut että eri maiden hallitukset ovat olleet aivan hiljaa asiasta, "vaikuttavaa",
    enpä usko esim, suomen valtion johtoa sen tyhmemmäksi kuin me, hehän tietää todennäköisesti meitä enemmän pelitilanteesta, ainakin luulisi.

    Äänestä

  • voimala kirjoitti:

    voi voi epäiliä tässä ketjussa ei ole perehtynyt asiaan, kaikkea mitä ei ymmärrä voi tutkia,
    Oletko muuten huomannut että eri maiden hallitukset ovat olleet aivan hiljaa asiasta, "vaikuttavaa",
    enpä usko esim, suomen valtion johtoa sen tyhmemmäksi kuin me, hehän tietää todennäköisesti meitä enemmän pelitilanteesta, ainakin luulisi.

    Perehdyppäs täällä

    http://www.mantta.fi/~patato/cef.html

    Äänestä

  • Epäilijä kirjoitti:

    Taidat olla pöpi tai muuten vaan jälkeenjäänyt

    voisin vaikka vittuilla pari sivuu mutta mitä hyötyy siitä sit ois?

    Sen sijaan laitan sulle linkin jossa atomipommi ohjelman vetäjä OPPENHEIMER sanoo mitä hänelle tuli mieleen nykymeiningistä(atomic age).

    http://youtube.com/watch?v=l8w3Y-dskeg

    Kai toi sun typerä haukkuminen kohdistuu häneenkin koska hän käsittelee maailmaa hieman syvemmässä ymmärryxessä.

    Äänestä

  • voimala kirjoitti:

    voi voi epäiliä tässä ketjussa ei ole perehtynyt asiaan, kaikkea mitä ei ymmärrä voi tutkia,
    Oletko muuten huomannut että eri maiden hallitukset ovat olleet aivan hiljaa asiasta, "vaikuttavaa",
    enpä usko esim, suomen valtion johtoa sen tyhmemmäksi kuin me, hehän tietää todennäköisesti meitä enemmän pelitilanteesta, ainakin luulisi.

    esim median tapa käsitellä asioita hyvin suppealla ja puolueellisella tavalla(puolueellinen agendalle).

    sama ilmiö on selvästi havaittavissa hallituxen esiintymisessä.

    tiedän että hallituxessakin on yxilöitä jotka ovat perillä "covert operations" meiningistä ja bilderbergistä jne.. mutta ongelma on siinä että jos hän(1 vastaan koko länsimainen hallintajärjestelmä) avaa suunsa julkisesti niin maine ja ura loppu siihen.

    kaikki eivät tietenkään ole niin pelkureita ja tässä on tulos:
    http://youtube.com/watch?v=HHPAdeNK7lc

    Äänestä

  • shetachesh105 kirjoitti:

    esim median tapa käsitellä asioita hyvin suppealla ja puolueellisella tavalla(puolueellinen agendalle).

    sama ilmiö on selvästi havaittavissa hallituxen esiintymisessä.

    tiedän että hallituxessakin on yxilöitä jotka ovat perillä "covert operations" meiningistä ja bilderbergistä jne.. mutta ongelma on siinä että jos hän(1 vastaan koko länsimainen hallintajärjestelmä) avaa suunsa julkisesti niin maine ja ura loppu siihen.

    kaikki eivät tietenkään ole niin pelkureita ja tässä on tulos:
    http://youtube.com/watch?v=HHPAdeNK7lc

    todella ruma puoli:


    http://youtube.com/watch?v=S0WVuNZ-b8s

    mietin vaan että eikö suomen kansalle valkene edes hitusen maanpetos meininki kun LIPPONEN käy salkkari tapailee BUSH klaania tämän aiheen tiimoilta....

    todella huolestuttavaa...

    Äänestä

Hmm... Kiintoisaa.

Äänestä
  • -----

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voimala kirjoitti:

Syyskuun 11.09 2001 tapahtumat ja selitykset menivät täydestä maailmalle, harvat heti epäilivät.
2007 tilanne on toinen jo suurin osa Amerikkalaisista on varmoja että heitä on huijattu, niinkuin kaikki muutkin jotka asiaa jälkikäteen ajattelevat ja tutkivat.
Siis oliko tarkoitettu että paljastuu ettei kyseessä olekaan arabi terroristien operaatio.
Tähän viittaa se tapa jolla homma hoidettiin se on kauttaltaan epäuskottava alkuperäiseen selitykseen yhdistettynä, kyllä duunarit tämän piti tietää.
Kuka hyötyy nykytilanteesta ja mihin se johtaa, Amerikkalaisia se jakaa , ja tästä voi mieltää mielenkiintoisia skenaarioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu