Aamukävelyllä Lapualla.

Olin pitkästä aikaa käymässä Lapualla ja päätin tehdä aamulenkin keskustassa kun luntakin satoi niin kauniisti. Hämmästykseni oli suuri kun huomasin, että keskustan pääkadulle oli tehty parkkipaikka jalkakäytävälle ja jalankulkijoille kiertotie kumpareen kautta.
Siinä mennessäni en voinut olla ihmettelemättä Lapuan suunnittelijoiden asennetta jalankulkijoita ja muita autottomia, lapsia ja vanhuksia kohtaan. Onkohan tällainen järjestely aiheuttanut keskustelua paikkakunnalla?
Siellä, missä nykyään asun, olisi varmasti aiheuttanut.
6991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pitihän tämän asian ihmettelemiseksi pukea päällensä ja lähteä katsomaan, että mikä kumma epäkohta on löytynyt.

Liikenneturvallisuuden kannalta kävelijöiden kierrättäminen on hyvä ratkaisu. Autoille ei tule mahdollisuutta pukkia mummoja kumoon. "Mäkikin" oli hyvin vaatimaton.

Samalla tavalla jalankulkijat ovat olleet turvassa autoilta jo vuosikymmenet Kauppakadulla Centrumin kohdassa. Salen kohdalla on tässä suhteessa vaaran paikka. Jokainen auto on peruuttelemassa kävelyväylän päällä.

Tältä asiakokonaisuus näin päivällä näyttää.

Äänestä
  • "Samalla tavalla jalankulkijat ovat olleet turvassa autoilta jo vuosikymmenet Kauppakadulla Centrumin kohdassa"
    Tämän viisauden edessä on pakko antautua.

    Äänestä

Että pitikin taas "viattomasti" alkaa kysellä asian perään... Malttakaa ny vaan odottaa, niin asialle aletaan tehdä jotain kunhan vaan valitukset saadaan pois päiväjärjestyksestä. Kaikkien hemmojen katusuunnitelmia ei nyt vaan voi ottaa huomioon. Pitäis olla aijoos asialla. Ja pitäähän ne mummot saada ensin pois terveyskeskuksen käytäviltä, ennenkuin katuihin riittää rahaa.

Äänestä
  • Tämä juttu käsiteltiin loka-marraskuussa. Kukahan meistä alkaisi tänne puheenjohtajaksi, ettei samoja asioita käsitellä aina uudestaan.

    Äänestä

  • Kaikenlaiset "hemmot" ovatkin vuosien saatossa ja aikataulujen estämättä hääränneet Kauppakadun sellaiseen kuntoon, että lopputuloksesta päätellen onkin vaikea uskoa Lapualta löytyvän tahtoa ja kykyä mihinkään todelliseen parannukseen, josta olisi vielä jotain iloa niille lapualaisille, joille ympäristön laadulla on jotain merkitystä.
    Kaunis, toimiva ja viihtyisä ei ole koskaan ollut rahasta kiinni. Ainoastaan tekijöidensä käsityksestä siitä, miten ihmisen pitäisi viettää lyhyt aikansa maan päällä.

    Äänestä

  • Gloria mundi kirjoitti:

    Kaikenlaiset "hemmot" ovatkin vuosien saatossa ja aikataulujen estämättä hääränneet Kauppakadun sellaiseen kuntoon, että lopputuloksesta päätellen onkin vaikea uskoa Lapualta löytyvän tahtoa ja kykyä mihinkään todelliseen parannukseen, josta olisi vielä jotain iloa niille lapualaisille, joille ympäristön laadulla on jotain merkitystä.
    Kaunis, toimiva ja viihtyisä ei ole koskaan ollut rahasta kiinni. Ainoastaan tekijöidensä käsityksestä siitä, miten ihmisen pitäisi viettää lyhyt aikansa maan päällä.

    Vaikka asia jo mutusteltiin viime vuonna, muistan, että täällä joku esitti välin Asemakatu-Lassilantie pyhittämistä kävelykaduksi Jyväskylän malliin.

    Se ei saanut oikein silloin tuulta purjeisiin. Nyt kun saamme viihtyisän kahvilankin kadulle ei kai kukaan haluaisi estää keitaan syntymistä.

    Markkinatkaan eivät kiusaisi liikennettä, kun ei sitä enää olisikaan. Oskarinkatu ja pankkiväylä toimisivat osuuskaupan ja meijerin huoltoteinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A. Kivinen kirjoitti:

Olin pitkästä aikaa käymässä Lapualla ja päätin tehdä aamulenkin keskustassa kun luntakin satoi niin kauniisti. Hämmästykseni oli suuri kun huomasin, että keskustan pääkadulle oli tehty parkkipaikka jalkakäytävälle ja jalankulkijoille kiertotie kumpareen kautta.
Siinä mennessäni en voinut olla ihmettelemättä Lapuan suunnittelijoiden asennetta jalankulkijoita ja muita autottomia, lapsia ja vanhuksia kohtaan. Onkohan tällainen järjestely aiheuttanut keskustelua paikkakunnalla?
Siellä, missä nykyään asun, olisi varmasti aiheuttanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu