Rosa Meriläisen päiväkirjasta:
http://www.rosamerilainen.net/2007/3.html
"…Ehdin kuitenkin viettämään Helsingissä hetken myös vapaa-aikaa. Kävin anomassa passia tulevaa konferenssimatkaani varten…"
Passi, luottokortti, liput kaukomaille ja eikun suihkukoneen perästä usvaa ilmakehään, vihreän on taas päästävä konferenssiin toiselle puolen maapalloa…
http://www.rosamerilainen.net/2007/3.html
"…Ehdin kuitenkin viettämään Helsingissä hetken myös vapaa-aikaa. Kävin anomassa passia tulevaa konferenssimatkaani varten…"
Passi, luottokortti, liput kaukomaille ja eikun suihkukoneen perästä usvaa ilmakehään, vihreän on taas päästävä konferenssiin toiselle puolen maapalloa…
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiesitkö, että lentäminen on ympäristön ja ihmisten kannalta kaikkein haitallisin liikkumismuoto? Se kiihdyttää koko ihmiskuntaa uhkaavaa ilmastonmuutosta matkustajaa kohti jopa 30—50 kertaa enemmän kuin junalla matkustaminen ja on nopeimmin kasvava päästöjen lähde. Myös vaarallista UV-säteilyä lisäävä otsonikato etenee lentoliikenteen seurauksena.
Valtiot tukevat avokätisesti tämän ongelmallisen liikkumismuodon hälyttävän nopeaa kasvua. Lentoliikenne on pääsääntöisesti vapautettu polttoaineverosta ja usein arvonlisäverosta, eikä sitä koske edes ilmastonmuutosta kiihdyttäviä päästöjä rajoittava Kioton sopimus. Lentoliput ovat halpoja, koska yhteiskunta ja yksittäiset ihmiset maksavat todelliset kustannukset ilmastonmuutoksen aiheuttamina tuhoina.
Jos matkustajat maksaisivat lentämisen todelliset haitat ja verovapaus lopetettaisiin, lippujen hinta kohoaisi noin 100 euroa tuhatta kilometriä kohti. Lentämisen suurimpia haittoja ei tietenkään voi mitata rahassa.
Maan ystävien tavoitteena on lopettaa lentämisen kohtuuton tukeminen, joka uhkaa ympäristöä ja ihmisten hyvinvointia. Lentoliikenteen hinnat tulee saattaa haittoja vastaavalle tasolle EU:ssa ja koko maailmassa.
http://www.lentomaksu.fi/
Uimabongausteni lista on pidennyt. Olen uinut Beaglensalmessa Isla Grande de Tierra del Fuegon etelälaidalla, ja myös Atlantin lounaiskolkassa sekä useammassakin pienessä järvessä ja joessa Tulimaassa.
Meillä oli uskomattoman hyvä tuuri, saimme suunnilleen parhaan näköalan, jota koko Ushuaian (Tierra del Fuegon pääkaupunki Argentiinan puolella) hotelleista ja mökkikylistä löytyi.
Myös Buenos Airesissa meillä oli hyvä tuuri, asuimme suurin piirtein suloisimmassa hotellissa, mitä olen koskaan nähnyt. Tätä edesauttoi se, että tiesimme pyytää hotellia San Telmon kaupunginosasta, jonka ennestään tiesin mukavaksi paikaksi.
Paluumatkan viimeisellä lento-osuudella luin International Herald Tribunea. Siinä oli Thomas Friedmanin loistava kolumni siitä, että tänä päivänä tosi patriootti kannattaa vihreitä energiaratkaisuja, uusiutuvan energian käytön lisäämistä ja energiatehokkuuden parantamista. (Minun mielestäni tulisi pikemminkin puhua energian tuottavuuden parantamisesta, kysehän on siitä, että tietystä energiamäärästä otetaan fiksummalla tekniikalla enemmän irti.)
Olisi tosi miellyttävää jos pahanhajuinen ja rähjäinen köyhälistö (varsinkin tympeät eläkeläiset) karsittaisiin lentomatkustamisen ulkopuolelle.
Kannatan ehdottomasti vaikka 200 euron lentoveroa tuhannelle kilometrille!