Luinpa viikonloppuna vanhoja SF Caravan lehtiä ja lehden sivuilta luin pöyristyneenä, kuinka järjestön puheenjohtaja kertoi vuoden 2002 FICC matkoistaan. Oli Koreaa, Canadaa ja Belgiaa. Olen kuullut ystäviltäni, jotka ovat SFC:n jäseniä ja jossain määrin harrastavat vaunuilua, että jäsenmaksut ovat suuret siihen verrattuna, mitä sen vastineeksi saa (lehden ja ns. etuja, jotka ovat parempia jo liittojen kautta). Eikä kyllä ihme, kun lukee puheenjohtajan matkoista. Jokainen varmasti ymmärtää, ettei sellaista puheenjohtajaa järjestössä olekaan, että matkustaisi omilla rahoillaan. Kannattaa kaikkien kynnellä kykenevien hakeutua SFC:n puheenjohtajaksi, niin on ainakin taattuna ilmaiset lomamatkat järjestön piikkiin. Kuinkahan monella yritysjohtajalla tai yhdistyksien puheenjohtajilla mahtaa olla näin hyvin asiat, kuten on SFC:n puheenjohtajalla? Ainakin kolme ulkomaan matkaa vuodessa lomaillen. Ei kun lisää maksavia jäseniä, että herrat saa tarpeeksi rahaa matkailuun. Miten mahtaa olla tärkeää SFC-alueiden kehittäminen ko. järjestölle ja järjestön päättäville elimille? Kyllä lehdissä oli esiteltynä koko SFC:n hallituksen väki, joka päättää jäsenkunnan euroista. Mahtaako rinnassa pistää milloinkaan,kun laitetaan "ISO HERRA" liikenteeseen? En voi kuin ihmetellä, että miksi matkailuvaunua tai matkailuautoa ei muuten saa liikkeelle, kuin jäsenmaksun maksamalla ja herrojen matkoja pönkittämällä. Mutta niinhän sitä kuulee sanottavan, että SFC:n jäsenkunta on numeroituja j......, joten ei taida olla niin väliäkään, mihin jäsenmaksut käytetään.
SFC
Ihmettelijä
0127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.