Heinäluoma ei kiertele

Hienoa, että demareissa on vihdoinkin johtaja joka sanoo suoraan, mitä puoluea aikoo ensi vaalikaudella tehdä.

Heinäluoma ei lupaile suuria veronalennuksia vaan haluaa pistää peruspalvelut kuntoon. Ja vaikka tuo homma onkin ensisijaisesti kuntien vastuulla, niin kyllä siihen valtion apukin kelpaa.

Hyvä Eero.
161636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

heh heh.

Äänestä

Nykyinen hallitus satsasi 200 milj. euroa leikkausjonojen purkamiseen ja homma hoitui. Eihän mitään saada kuntoon, jos ei ilmoiteta, että mítä tehdään ja pistetä euroja jonoon. Kokoomus ilmoittelee, että keinoja on, mutta ei kerrokkaan sitten mitä ne keinot ovat. Kokoomuksella ei tarjoa rahaa ongelmien ratkaisuun, vaan aatteilla, arvoilla ja ajattelutavalla kokoomus laittaisi asiat kuntoon. Näin se Katainen vääntelee niitä tulevaisuuden visioitaan. Eli kokoomuksella ei ole tarkoitustakaan puuttua sosiaali- ja terveyspuolen ongelmiin, ei ainakaan rahalla.

Äänestä
  • antoi terveysjonojen kasvaa.

    Äänestä

  • //////////////////////// kirjoitti:

    antoi terveysjonojen kasvaa.

    Niin antoi, valitettavasti...

    Mutta siinä hallituksessa Lipposen kumppanina olikin kokoomus.

    Toinen oman puoluensa oikealta reunalta, toinen koko puoluekartan oikeasta nurkasta.

    Heinäluoma on jotain aivan muuta kuin Lipponen. Kai sen nyt näkee sokea Reettakin.

    Kuten on Vanhanenkin toista kuin Jätteenmäki.

    Jatkakoon punamulta mutta nyt Heinäluoman johdolla.

    Äänestä

miten peruspalvelut pitäis olla kuntien vastuulla.kyllä se on valtion vastuulla.se ne lakisääteisetkin määrää.ettiköön myös rahat.

Äänestä
  • Ei kai sivistysvaltiossa vanhuksia hoideta siksi, että laki määrää vaan siksi, että se on vastuuta toisesta ihmisestä.

    Vanhustenhuollon kuluista 2/3 on tarkoitettu katettavaksi kunnallisverolla ja 1/3 tulee valtionosuuksina.

    Jos valtio sitoutuu lisäämään omaa osuuttaan SDP:n vaalilupauksen mukaan noin miljardilla, niin sitoutuvatko kepujohtoiset (90 % suomen kunnista) sijoittamaan vanhuksiin kaksi miljardia?

    Kolmela miljardilla kun korjaisi tilannetta melkoisesti.

    Äänestä

...

Äänestä

ja sitten esiintyy itse aiheuttamiensa ongelmien ratkaisijana ja pelastajana.

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa, valtiovarainministeri kurjisti kuntatalouden.

    Tuo ministeri oli Sauli Niinistö. Ja häntä ennen Iiro Viinanen teki samaa hommaa.

    Viimeiswet kaksi valtiovarainministeriä ovat purkaneet noita kurjistuspäätöksiä, lisänneet kuntien valtionapuja ja maksaneet säästöön kerättyjä kuntaosuuksia.

    Äänestä

  • Ylen puolueiden puheenjohtajatentissä Heinäluoma väitti Korhoselle, että pienten tulojen veroja alennettiin tällä vaalikaudella.

    SIkäli oikein, mutta kaikkein pieninpien tulojen eli sosiaali- ja muut etuudet eivät laskeneet ollenkaan vaan etuuksia verotetaan edelleen 10% enemmän kuin palkkatuloja.

    Esim. 1000 euron ansiosidonnaisesta verotetaan 20%.

    Sosiaalietuuksia ovat mm. työttömyyspäiväraha, sairauspäiväraha, äitiyspäiväraha, vanhempainpäiväraha, kotihoidontuki, aikuisopintoraha.

    Verotus tapahtuu valtiovarainministeriön alaisuudessa niin että Eeron pitäisi tietää, mutta tämän tietäminen oli hänelle ilmeisesti ylivoimaisen moinimutkaista.

    Äänestä

helppo lupailla toisten rahoista.

Duunari, katso vähän ketä äänestät! Ylioppilas heinäluoma tekee taas vaalilupauksia.

Demareilla on ollut monta vuotta aikaa toteuttaa uudistukisa, mutta ovat aina olleet jarruna kun Keskusta on koittanut ajaa jotain parannusta.

Äänestä
  • Mikä hiton ammatti on ylioppilas,ei minusta mikään,vaan kun ei ole huolittu jatkoon.Vaikka hommahan se on poliitikonkin ura.No henkilökohtaisesti äänestän reilua duunaria eduskuntaan ja se löytyy Hämeessä perussuomalaisten listoilta

    Äänestä

  • 777 kirjoitti:

    Mikä hiton ammatti on ylioppilas,ei minusta mikään,vaan kun ei ole huolittu jatkoon.Vaikka hommahan se on poliitikonkin ura.No henkilökohtaisesti äänestän reilua duunaria eduskuntaan ja se löytyy Hämeessä perussuomalaisten listoilta

    Täytyi oikein ruveta napputelemaan tekstiä täältä ruudun takaa Sinulle, joka sanot "ylioppilas ei ole ammati" .

    Miksi tuota toitotetaan? >>Jokainen tietää vastauksen, että ei ole.

    Mutta katsopas älykäs ihminen, joka vielä intohimoisesti, palavasti suhtautuu työhönsä >> oppii myöskin työssä !
    Ja hyvin oppiikin.

    Voi olla paremmat tiedot kuin yliopistosta vain suppeasti hankittu tieto, josta on sitten vielä kaiken huipuksi tullut pelkkä teoreettinen tyyppi eli työelämä ei etene...näinkin siis voi tapahtua tässä maailmassa.

    Ja mielestäni, kun ihminen on jo keski-ikäinen, niin moni on saavuttanut jo suuren tietomäärän työelämässään.
    Siksi muuten hiukan ihmettelen tuota ikärasismia.

    Työpaikat kouluttavat, itse voi päivittää tietomääräänsä itse opiskellen työn jälkeen, kurssittaa...lukea ja tutkia jopa itsekseen juuri sitä oman alansa tietoa !

    Siis kaikki ihmiset eivät toki tarvitse karttakepillä päänsä yläpuolella huitovaa olentoa, joka sanoo: "Luepa tuosta, tuosta noin" .

    Eli moni osaa itse hakea tietonsa, ja hyvin osaakin.

    Ja keski-iässä EI enää puhuta koulutuksesta, vaan siitä, mitä on työelämässä tehnyt ja saanut aikaiseksi.

    Otanpa esim. Mietipä, kumpi kuulostaa fiksummalta tavalta esittäytyä toiselle keski-ikäisenä noin vaikka 50-vuotiaana.

    Menestynyt liikemies esittelee itsensä:

    Esim.
    1. "Olen herra xx, ja olen kansakoulun käynyt."

    Miltä tuo kuulostaa?
    Mitä se kertoo Sinulle hänen aikaansaannoksistaan ?

    Eihän tuo kerro yhtään mitään 50v. miehestä. Sehän on pelkkää tyhjyyttä täynnä, ammottavaa tyhjyyttä.

    Esim.
    2. "Olen herra xx,olen toimitusjohtaja firmasta se ja se?

    Sinä: esittelet itsesi....kysyt kenties juttelunne aikana
    kuinka hän päätyi tuohon firmaan töihin.

    Se Sinun >kansakoulun="kouluttamaton"< käynyt vastaa:

    "Niin minä omistan tämän firman. Perustin sen jo nuorena poikana, ja sain sen menestymään erittäin hyvin. Olin ensin toisen firman palveluksessa sieltä sain tietoa. Nyt firmani on pörssissä."

    Miltä Sinusta nyt kuullostaa jos alat hihkumaan tälle huippu liikemiehelle >>>>kansakoulun käynyt, kouluttamaton !!! hihkut Sinä.

    Miltä se näyttääkään ulkopuolisista, tuo Sinun kajauttelusi.

    Mietipä nyt pikkaisen !

    Äänestä

  • Selina kirjoitti:

    Täytyi oikein ruveta napputelemaan tekstiä täältä ruudun takaa Sinulle, joka sanot "ylioppilas ei ole ammati" .

    Miksi tuota toitotetaan? >>Jokainen tietää vastauksen, että ei ole.

    Mutta katsopas älykäs ihminen, joka vielä intohimoisesti, palavasti suhtautuu työhönsä >> oppii myöskin työssä !
    Ja hyvin oppiikin.

    Voi olla paremmat tiedot kuin yliopistosta vain suppeasti hankittu tieto, josta on sitten vielä kaiken huipuksi tullut pelkkä teoreettinen tyyppi eli työelämä ei etene...näinkin siis voi tapahtua tässä maailmassa.

    Ja mielestäni, kun ihminen on jo keski-ikäinen, niin moni on saavuttanut jo suuren tietomäärän työelämässään.
    Siksi muuten hiukan ihmettelen tuota ikärasismia.

    Työpaikat kouluttavat, itse voi päivittää tietomääräänsä itse opiskellen työn jälkeen, kurssittaa...lukea ja tutkia jopa itsekseen juuri sitä oman alansa tietoa !

    Siis kaikki ihmiset eivät toki tarvitse karttakepillä päänsä yläpuolella huitovaa olentoa, joka sanoo: "Luepa tuosta, tuosta noin" .

    Eli moni osaa itse hakea tietonsa, ja hyvin osaakin.

    Ja keski-iässä EI enää puhuta koulutuksesta, vaan siitä, mitä on työelämässä tehnyt ja saanut aikaiseksi.

    Otanpa esim. Mietipä, kumpi kuulostaa fiksummalta tavalta esittäytyä toiselle keski-ikäisenä noin vaikka 50-vuotiaana.

    Menestynyt liikemies esittelee itsensä:

    Esim.
    1. "Olen herra xx, ja olen kansakoulun käynyt."

    Miltä tuo kuulostaa?
    Mitä se kertoo Sinulle hänen aikaansaannoksistaan ?

    Eihän tuo kerro yhtään mitään 50v. miehestä. Sehän on pelkkää tyhjyyttä täynnä, ammottavaa tyhjyyttä.

    Esim.
    2. "Olen herra xx,olen toimitusjohtaja firmasta se ja se?

    Sinä: esittelet itsesi....kysyt kenties juttelunne aikana
    kuinka hän päätyi tuohon firmaan töihin.

    Se Sinun >kansakoulun="kouluttamaton"< käynyt vastaa:

    "Niin minä omistan tämän firman. Perustin sen jo nuorena poikana, ja sain sen menestymään erittäin hyvin. Olin ensin toisen firman palveluksessa sieltä sain tietoa. Nyt firmani on pörssissä."

    Miltä Sinusta nyt kuullostaa jos alat hihkumaan tälle huippu liikemiehelle >>>>kansakoulun käynyt, kouluttamaton !!! hihkut Sinä.

    Miltä se näyttääkään ulkopuolisista, tuo Sinun kajauttelusi.

    Mietipä nyt pikkaisen !

    En voisi kuvitella sellaista Suomea jossa olisi noin pölvästi Pääministeri??

    Äänestä

  • ja SAK:n kasvatti mätä paise kirjoitti:

    En voisi kuvitella sellaista Suomea jossa olisi noin pölvästi Pääministeri??

    Missä Heinäluoma on opiskellut pääministerin ammattiin?

    Äänestä

  • //////////////// kirjoitti:

    Missä Heinäluoma on opiskellut pääministerin ammattiin?

    Enpä tiedä yhtään joka olisi tuon koulun käynyt. Silti meillä on ollut erinomaisiakin pääministereitä, mutta valitettavasti myös vähemmän hyviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvostan vastuuta kirjoitti:

Hienoa, että demareissa on vihdoinkin johtaja joka sanoo suoraan, mitä puoluea aikoo ensi vaalikaudella tehdä.

Heinäluoma ei lupaile suuria veronalennuksia vaan haluaa pistää peruspalvelut kuntoon. Ja vaikka tuo homma onkin ensisijaisesti kuntien vastuulla, niin kyllä siihen valtion apukin kelpaa.

Hyvä Eero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu