Nyt näyttää pahalta Jyrki Kataisen kannalta. Täällä ja muualla netissä intoillaan muutaman vuoden takaisesta pöytäkirjasta tai sen mahdollisesta manipuloinnista, jopa väärennösepäilystä. Mikä on totta, sitä ei tiedetä tai muisteta.
Politiikassa asiat ovat sitä miltä ne näyttävät. Ja toistaiseksi ne näyttävät Kataisen kohdalla kovin pahalta. Miehen uskottavuus on jo muutenkin koetuksella.
Politiikassa ei varmaankaan tarvita Anneli Jäätteenmäen kaltaisia kahdella korvalla kuuntelijoita ja niin totta puhuvia kuin osaavat. Uskottavuus jos menee, niin menee kaikki.
Politiikassa asiat ovat sitä miltä ne näyttävät. Ja toistaiseksi ne näyttävät Kataisen kohdalla kovin pahalta. Miehen uskottavuus on jo muutenkin koetuksella.
Politiikassa ei varmaankaan tarvita Anneli Jäätteenmäen kaltaisia kahdella korvalla kuuntelijoita ja niin totta puhuvia kuin osaavat. Uskottavuus jos menee, niin menee kaikki.
Vastaukset 8
Vanhimmat
herjauksesta syytteeseen.
Ohoh.
En todellakaan sanonut muuta kuin totesin nettikeskustelujen tilanteen.
Opettele lukemaan.
Politiikassa uskottavuus on tärkeintä. Näköjään olin oikeassa, kun aletaan jo uhkailla.
Vielä tarkennusta hommaan.
Tarkoitin vain tällaisia väitteitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000023409869
Aika mielenkiintoisia tietoja, jos pitävät paikkansa.
Selitä tarkemmin, mistä saa tietoa?
niin vois päättää miten suhtautua. Googlesta ei löydy mitään.
että kertois selvästi ennen vaaleja mistä hommassa oli kyse, muuten epämääräiset nettijutut vaan vahvistuu ja vaikuttaa oikeesti vaaleihin.
niin huhut ei lentele niin vahvoina ympäri nettiä!
MUTTA ITSE ASIAAN!
Kyseessä on selvästi järjestetty juttu kokoomuksen ja sossujen yhteistyönä USA:N keskutelujen salaamiseksi. Vieläkään ei ole tuotu esille, mitä Anneli eduskunnassa kysyi.Milloin tulee vastaus. Ei pysty vastaamaan Lipponen - ei kokoomus. Ikinä ei unohdu huutelu eduskunnassa. Jää kyllä historian lehdille.