Koska ei ole omaa palstaa kirkkoon liittymiselle, niin kirjoitan tänne. Liityin tällä viikolla takaisin evankelis-luterilaiseen kirkkoon ja iloitsen syvästi! Harhailuvuosien ja vapaampien seurakuntien kokemisen jälkeen (vapaat seurakunnat nimestään huolimatta eivät ole niin kovin vapaita!) koin sittenkin luterilaisen kirkon omaksi seurakunnakseni.
On totta, että seurakunnan sijaan tärkeintä on USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Ei kirkkoon kuuluminen sinällään ketään pelasta. Mutta kuitenkin seurakunta on raamatullinen käsite ja on hyväksi kristitylle kuulua seurakuntaan eli kirkkoon. Sana kirkko on tullut kreikankielestä ja tarkoittaa "Herran omat". Näin ollen kirkko on paljon enemmän kuin vain luterilainen kirkko. Kirkkoon kuuluvat KAIKKI Herran omat hellareista ortodokseihin ja katolisiin.
On totta, että seurakunnan sijaan tärkeintä on USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Ei kirkkoon kuuluminen sinällään ketään pelasta. Mutta kuitenkin seurakunta on raamatullinen käsite ja on hyväksi kristitylle kuulua seurakuntaan eli kirkkoon. Sana kirkko on tullut kreikankielestä ja tarkoittaa "Herran omat". Näin ollen kirkko on paljon enemmän kuin vain luterilainen kirkko. Kirkkoon kuuluvat KAIKKI Herran omat hellareista ortodokseihin ja katolisiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa. 21 Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet. 22 Heidän on käynyt juuri niin kuin sananlaskussa sanotaan: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa."
Kyllä vanhojen kirkkojen opit ja Henki on koeteltu ja oikea Pyhä Henki on niissä mukana.
toisin kuin anabaptismia harjoittavissa myöhäsyntyisissä uskonlahkoissa, joissa saadaan maistaa vierasta henkeä ja tämä väkevä eksytys ja karmea totuus paljastuu heille vasta taivaanportilalla:
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. (Mt.7)
Kukaan meistä ei tiedä mikä on ihmiselle paras valinta. Alkoholisoitunut setäni tuli uskoon ja samalla loppui ryyppääminen ja rällääminen. Usko paransi hänen ja läheistensä elämäntasoa. Unelmat voivat olla jollekin kestävä pohja jolle rakentaa elämänsä.
Jos joku löytää omasta mielestään arvokasta, miksi sellaista pitää pilkata? Millä perusteella katsot oikeudeksesi loukata toista?
Mutta kuinka tuo tähän liittyy? Voin luottamuksellisesti kertoa sinulle, että myös minä olen tullut tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kuten varmaan sinäkin. Kuinka voit omalle sisarellesi Kristuksessa vastata tuollaisella tekstillä? Kuulepas ystäväni Totuudentorvi, jos nyt et heti lakkaa minua halveksimasta, niin Jumala rankaisee sinua ja laittaa sinut taivaassa MINUN viereeni istumaan!
Muille voin vielä kertoa, että juuri nämä "vapaitten" suuntien totuudentorvet olivat yksi syy, että koin kansankirkkomme inhimillisemmäksi paikaksi elää uudestisyntyneenä kristittynä. On enemmän tilaa hengittää ja olla oma itsensä. Toisaalta en kiellä, etteivätkö nämä totuudentorvet ja kaikki maltillisemmatkin vapaiden suuntien kristityt olisi minun sisariani ja veljiäni Kristuksessa. Tässä onkin ero: tuntemani luterilaiset lähes kaikki tunnustavat kristityiksi myös omaan seurakuntaansa kuulumattomat uskovat kuten hellarit, babtisti ja vaparit. Kun taas SUURIN osa tuntemistani vapaitten suuntien kristityistä tuomitsevat kaikki luterilaiset helvettiin.
Mää en sitten ole tuon kirjoittaja, joku halusi ottaa saman nimimerkin kuin minäkin tähän ketjuun, vähän harhaanjohtavaa käyttää samaa nimimerkkiä mun kanssa...
Jeesuksen aikaan juutalaisuus oli jakautunut useisiin lahkoihin joista Raamatussa mainitaan ainakin "saddukeusten lahko" (Ap.t5:17) ja "farisealaisten lahko" (Ap.t.15:5). Näiden lisäksi tunnetaan mm essealainen lahko, mutta juutalaisuudessa oli monia muitakin lahkoja joista ei ole säilynyt historiallisia tai raamatullisia todisteita.
Jeesus oli omana aikanaan yhden juutalaisuudesta eronneen messiaanisen lahkon johtaja. Jeesus oli siis nykytermein kulttijohtaja. Jeesuksen messiaanista seurakuntaa kutsuttiin juutalaisten ja pakanoiden keskuudessa "sen nasaretilaisen lahkoksi".
Ap.t. 24:5
"Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon päämies"
Jeesuksen seuraajia, kristityjä pilkattiin lahkolaisiksi edelleen Jeesuksen kuoltua.
Apt.28:22
"Katsomme kuitenkin syytä olevan kuulla sinulta, mitä sinun mielessäsi on; sillä tästä lahkosta on meillä tiedossamme, että sitä vastaan kaikkialla kiistetään."
Paavali kertookin kulkevansa sitä tietä jota uskosta osattomat haukkuvat lahkolaisuudeksi.
Ap.t. 24:14
"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä SITÄ TIETÄ VAELTAEN, JOTA HE LAHKOKSI SANOVAT, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa"
Jos sinua ei ole koskaan pilkattu lahkolaiseksi, niin sinun on syytä miettiä etsitkö kunniaan jumalalta vai ihmisiltä? Luuletko todella että lahkojen ulkopuolella on olemassa pelastusta?
Lopun ajan lahkot ovat antikristuksen hengen henkäyttämiä eksytyksen pesiä, jotka eivät peri Jumalan valtakuntaa, vaikka niissä tapahtuu ihmeitä ja tunnustekoja.
Gal.5:20-21
Matt.7:22-23,24
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Kirkkoon takaisin liittyjiäkin on varsin paljon. Kirkkoon liittyy vuosittain noin 10 tuhatta, joista 4 tuhatta on ala-ikäistä ja tuhat aikuista, jotka kastetaan. Äkkiseltään voi tästä päätellä, että kirkkoon liittyjistä on noin puolet kotiin löytäneitä tuhlaajapoikia.
"Näin ollen kirkko on paljon enemmän kuin vain luterilainen kirkko. Kirkkoon kuuluvat KAIKKI Herran omat hellareista ortodokseihin ja katolisiin."
Tämäkin on totta. Ainakin mormoneilla on kirkko ja Jehovan todistajat uskovat kuuluvansa "Herran omiin". Toivottavasti jokainen tulee uskollaan autuaaksi ja uskomattomille taataan täydellinen uskonnonvapaus.
Hakekaa ensteks ne kirkon hyljäämät uskovaiset punikki vainajat kirkon hautausmaihin työväentalojen takapihoilla ja tulkaa sitten kerjäämään eläviä jäseneksinne.
Onneksi olkoon. Buddhalaisuuteni ei kiellä kirkkoon kuulumista ja kristinusko ei estä filosofista buddhalaisuuttani. Meitä on moneen junaan.
voithan toki kirkkoon kuulua, mutta muista, että vain ja ainoastaan USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN PELASTAA kristinopin mukaan. Siinä mielessä on ristiriitainen väitteesi, että buddhalaisuus ja kristinusko sopisivat yksyhteen. Mutta Jumalan siunausta sinulle!
puhut puppua.
Missä vapaassa suunnassa olit ja mikä mätti?Kysyn, sillä itse mietin juuri kirkkoon liittymistä, sillä koen vapaat tosi ahdasmielisiksi ja ilottomiksi!