Tässä maassa ainakin yksi sanomalehti nimeltä Kaleva raakaa osan sen juttutupaan tarkoitetuista kirjoituksista. Sensuurin maailmankäsitys on selvinnyt kun aivan tietyntyyppiset jutut jäävät julkaisematta. Ne eivät ole rasistisia, ei pornografiaa, ei rikollista vaan aivan muuta. Vuosien mittaan olen rekisteröinyt seuraavat aiheet joista ei saa puhua: 1. sosiaalidemokraattien morkkaaminen 2. kasvihuoneilmiön kyseinalaistaminen 3. kirkon raakimukset menneisyydessä esim. noitavainot, 4. referoimalla jotain juttua Helsinginsanomista, 5. julkisen liikenteen arvosteleminen 6.julkisen terveydenhoidon arvostelu, esim. vanhusten siirto toiseen kuntaan terminaalihoitoon, 7. autokorjaamoiden arvostelu ja töppäyksien ilmianto, 8. suomalaiset sotarikolliset esim.pelkurin tappo rintamalla. Tässä muutama.
ei ole sananvaputta tässä maassa
kriitikk
2328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo kuuluu julkaisun vapauden piiriin. Jokaisella lehdellä on oikeus valita mitä julkaisee tai jättää julkaisematta (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta).
Sananvapaus on olemassa tuossakin tapauksessa, sillä mikään ei estä sinua perustamasta lehteä ja julkaisemalla ko. tyyppistä kirjoitusta siinä. Jos tämä estettäisiin lailla tai siihen rinnastettavalla tavalla, niin silloin olisi kyse sananvapauden rajoittamisesta.
Alueellisten lehtien ei ole julkaistava juttuja
- jotka eivät ole alueen edun mukaisia !