Sauli Niinistö ihmettelee aiheellisesti, miksi sos.dem-puolue tyrmää Nato-hankkeet "vaarallisina", mutta sos.dem-johtoinen hallituksemme ja ylipäällikkömmekin anelevat nyt hattu kourassa USA:n hyväksyntää Suomen aseyhteistyön tiivistämiselle USA:n kanssa.
Tällä pyynnöllä tähdätään todennäköisesti USA:n jo aiemmin Suomelta kieltämien erikoisohjuksien ostoon.
Jos Nato-yhteistyö on demarien mielestä vaarallista, eikö sitä ole myös aseyhteistyön tiivistäminen USA:n kanssa?
Onko pasifistinen ylipäällikkömme nyt julmasti jyrätty hallituksen miesten toimesta, vai onko Tarja muuttamassa mielipidettään USA:n vaarallisuudesta?
Tällä pyynnöllä tähdätään todennäköisesti USA:n jo aiemmin Suomelta kieltämien erikoisohjuksien ostoon.
Jos Nato-yhteistyö on demarien mielestä vaarallista, eikö sitä ole myös aseyhteistyön tiivistäminen USA:n kanssa?
Onko pasifistinen ylipäällikkömme nyt julmasti jyrätty hallituksen miesten toimesta, vai onko Tarja muuttamassa mielipidettään USA:n vaarallisuudesta?
Vastaukset 32
Vanhimmat
siis viemässä maailmaa uuteen diktatuuriin ja totalitarismiin.
Jo kerran sitä yrittivät Venäjän juutalaiset mutta homma ei onnistunut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000023408364
nato on myös terrorismin pelon takana ja tuottaa sitä itse omilla toimillaan
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=GAN20070122&articleId=4549
Kuinka Tarja saattoi yhtyä hallituksen pyyntöön aseyhteistyön tiivistämisestä USA:n kanssa?
Vai onko USA vaarattomampi kuin Nato?
on ymmärrettävä etteivät jenkit tule tänne niitä aseita käyttämään vaan tarkoitus on hankkia niitä SUOMEN armeijalle!
en ymmärrä
jos hän on niin toiminut niin minusta se on mennyt väärin
tukemaan usan aseteollisuutta ja edistämään rauhan asiaa........heh
Kyllä me tiedämme, mihin Tarja ja hallitus suuntaavat uudet huippuohjukset!
Vihollinen on aina ennenkin tullut idästä, joten ne on tähdätty Kremliin, arvaan minä!
..ovat ajatelleet suunnaksi itää?
Ei kai maanpuolustuksella ole mitään ilmansuuntaa lukkoon naputettu?
Koska presidentti on samalla armeijan ylipäällikkö, ei hänen mielipidettään voida hallituksessa tuollaisissa asioissa sivuuttaa.
Nyt vaikuttaa kyllä vahvasti siltä, että hallitus noudatti tuossa asehankinta-asiassa presidentin tahtoa, eikä toisin päin!
Eikö tuosta tärkeästä asiasta voitasi puhua kuin miehet keskenään?
Turhaan tähän ketään naisia sekoitetaan; hehän eivät aina tunne edes armeijan arvomerkkejä!
Miksi siis Nato on vaarallinen, mutta sotilaallisesti tiiviimpi yhteistyö USA:n kanssa ei ole sitä?
Se oli Sauli Niinistön esittämä kysymys.
rautalangastako sitä pitää..... asekaupat eivät sido mihinkään sotilaalliseen yhteistyöhön, NATO sitoo!
olet nimittänyt häntä "Kassi-Almaksi" ym loukkaavilla nimityksilläsi. Olet siis kääntänyt takkisi, kuten Sauli, ryhtyessään työläisten ehdokkaaksi.
Monet suomalaiset luulevat olevansa ovelia "vapaamatkustajia" suhteessa Natoon ja USA:han. Pyritään maksimoimaan yhteistyö, muttei osallistuta itse Naton tai USA:n "vaarallisiin" touhuihin.
Tällä ajattelutavalla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Te usanisti-paskat halveksitte suomalaisia. Painu helvettiin(= USA:n) kätyri!
Ääähh, miten tuon nyt saisi sanotuksi?
Kun aseet =hävittäjäkoneet, Hornetit, on hankittu Naton vahvimmalta sotilasmahdilta USA:lta, ovat myös niihin hankittavat lisä-aseet kuten nuo huippuohjukset yhteensopivia muiden Nato-maiden sotateknologian kanssa.
Voimmehan me tietenkin Venäjän mieliksi väittää, ettemme ole Natossa, mutta käytännössä olemme sitä jo olleet vuosikausia tilattuamme hävittäjäkoneemme USA:sta.
Kaikki muu on sanoilla saivartelua, ja sen tietää myös ylipäällikkömme.
Olisi kaikille reilumpaa, jos olisimme aidostikin Naton jäseniä.
mutta tulemmekin nyt siihen kuuluisaan optioon, siis nato-optioon. Tämä ei kuitenkaan edelleenkään tarkoita sitoutumista mihinkään.
Tilanne on juuri tuo!
Käyttäydymme kuin röyhkeät rasavillit, jotka sieppaavat kaikkien yhteisistä pullista rusinat itsellemme!
Voisimme taas kerran todistaa maailmalle, että olemme edelleen rehellistä kansaa.
Teemme sen turvallisuusasiassa liittymällä Natoon!
heissä tullut esille, eivät aio puolustaa Suomea kriisitilanteessa, joten ei heidän mielipiteitäkään tarvitse noteerata.
Nato-"optio"!!!
Huh huh! Tuo on Suomen pelokkaiden ulkopolitiikan johtajien keksimä termi, jota muu maailma ei tunne eikä tunnusta!
Joko Natossa ollaan tai ei olla.
Oven raossa kuikuilu on vain kansan ja Venäjän sumuttamista, joten sisään vain ja "ovi kiinni ,ostolämmin"!
"Usanisti-paskat"..
Mikä hemmetti on "Usanisti"?!
"Tyhmillä suomalaisilla" tarkoitan yleisesti ja erityisesti sinua ja hengenheimolaisiasi!
Tuskin edes tiedät, mikä Naton on.. vinkki: Nato ja USA ei ole sama asia..
mutta eri syistä! todellisuudessa se on teidän "niinistöläisten" rauhoittamiseksi. Todellisuudessa ei natoon haluta ja se on viisasta!
Olen havainnut, ewtä iiro alkaa heti tutista pelosta, jos Suomi lähestyy Natoa.
Kun arvojohtajatarkin on nyt kääntämässä takkiaan, iirolle tulee kova hätä, ettemme aiokaan liittyä Venäjän etupiiriin!
Me, jotka haluamme Suomen pysyvän vapaana ja itsenäisenä, haluamme Naton jäseniksi sen tähden, että sen turvin voimme luottaa siihen ettei meitä enää yritetä miehittää idän suunnasta.
Mistään muualta ei sellaista vaaraa meille olekaan!
Emme ole littymässäkään NATO:on!! Häh häh hääää!
on aiheetonta, eikä nato pysty mitenkään Suomea auttamaan jos Venäjä päättäisi Suomen miehittää.
usanisti, vaikka typerys oletkin. USA on NATON isäntä ja itsensä ylentänyt "maaiman-poliisi". Ime timon kikkeliä!
Emme tämän presidentin ja ulkoministerin aikana, mutta heti sen jälkeen. Heti.
"Teemme sen turvallisuusasiassa liittymällä Natoon!"
Ja menemme mukaan niihin Naton ja USA:n sotiin? Siinähän se turvallisuus kohisten paranee!
Suomi ei tule koskaan liittymään natoon, ei koskaan! Eläköön vapaa Suomi!
Mutta sinut jyrätty lukemattomat kerrat.
Voisit yrittää jyrätä sairautesi ja hakeutua hoitoon ,jookos?
Se on aivan sama mitä takinkääntäjä Niinistö höpisee, taikka on höpisemättä, sillä takki kääntyy aina kun tilanne vaatii.
Suomessa oltiin tyhmiä, kun ostettiin Usasta hävittäjiä, vaikka naapureista olisi saatu parempia ja halvemmalla.
Yhteistyö alkoi asehankinnoissa jo aikoja sitten ja Niinistö kuvittelee, että se alkoi vasta äskettäin.
Usa kiristää ja koittaa saada kiristämällä Suomen liittymään Natoon, mutta erehtyy raskaasti.
Suomessa ei olla niin tyhmiä, että liitytään Natoon, josta ei ole pienintäkään turvaa Suomelle, jos vastassa on Venäjä.
Usajohtoinen Nato ei pane tikkua ristiin, vaikka Venäjä miehittäsi Suomen, joka olisi Venäjälle lasten leikkiä. Mutta Venäjällä ei pienintäkään syytä miehittää piskuista ja köyhää Suomea vaivoikseen.
että kyse oli samanlaisesta "uutisesta" kuin YLEn uutinen viime maaliskuussa, jossa Haloselle kovasti järjestettiin tapaamista valkoiseen taloon.
Ei ole kutsua kuulunut.
Suomen punamedialla on aina ollut taipumus uutisoida totta ja disinformaatiota sekaisin, kuten kaikissa muissakin sosialistisissa valtioissa.
et yllä sille tasolle että olisit vakuuttava
surullistahan se on sinusta mutta totta