Vaihtelua vasemmistopropagandaan

Näistä ei punainen YLE kerro.

http://www.israeluutiset.fi/index2.htm
14349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

epäilyttäviä linkkejä...

Äänestä
  • ...kirjoituksia Lähi-Idän ja vähän muistakin asioista.

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    ...kirjoituksia Lähi-Idän ja vähän muistakin asioista.

    auttanut.

    Äänestä

Sinäkö tuota sivustoa ylläpidät?

Äänestä

etkä omaa kriittistä asennetta vaan olet usanisti joka julistaa täällä U.S.Israel Empiren totuutta.

Äänestä
  • Yle onneksi kertoo uutiset ja taustat riippumattomasti; toisin kun nuo Mossadin propagandatoimiston tuotokset, joiden yksipuolisuudessa ei olisi pärjännyt edes edesmenneen Neuvostoliiton TASS.

    Äänestä

  • tässä on puolueellinen ja ei omaa yhtään kriittistä asennetta?

    toisin sanoen, ei halua edes lukea mitä toisella puolella on sanottavana?

    taidat vaan pelätä jotakin, sitäkö että oma maailmankuva ei aina vastaakaan todellisuutta?!

    ja äläkä aina sekoita sitä Usaa ja Israelia yhteen! yli-yksinkertaistat asioita hieman liikaa tuolla taktiikalla!!

    Äänestä

  • Muistatko vielä ne "500 siviiliuhria" siellä Jeninissä? Siinä oli vain yksi tyypillinen Arafatin perslävestä tullut uutinen, joka osoittautui täysin valheelliseksi, mutta joka meni meidän Ylessä ja valitettavasti useissa muissakin länsimedioissa täydestä.
    Ja tämä oli todellakin vain yksi esimerkki.

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Muistatko vielä ne "500 siviiliuhria" siellä Jeninissä? Siinä oli vain yksi tyypillinen Arafatin perslävestä tullut uutinen, joka osoittautui täysin valheelliseksi, mutta joka meni meidän Ylessä ja valitettavasti useissa muissakin länsimedioissa täydestä.
    Ja tämä oli todellakin vain yksi esimerkki.

    sivustoosi, niin se oli PELKKÄÄ sairasta propagandaa ja vihan lietsomista. Taidat olla henkisesti talebanien tasolla?

    Äänestä

  • kukahan se kirjoitti:

    tässä on puolueellinen ja ei omaa yhtään kriittistä asennetta?

    toisin sanoen, ei halua edes lukea mitä toisella puolella on sanottavana?

    taidat vaan pelätä jotakin, sitäkö että oma maailmankuva ei aina vastaakaan todellisuutta?!

    ja äläkä aina sekoita sitä Usaa ja Israelia yhteen! yli-yksinkertaistat asioita hieman liikaa tuolla taktiikalla!!

    mielestäsi luotettavimpia?

    Äänestä

  • Mitä tulee tuohon kirjoitti:

    sivustoosi, niin se oli PELKKÄÄ sairasta propagandaa ja vihan lietsomista. Taidat olla henkisesti talebanien tasolla?

    Kun on ikänsä imenyt itseensä täysin kritiikittömästi punikkipropagandaa, niin ymmärrän että totuus kirpaisee.

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Kun on ikänsä imenyt itseensä täysin kritiikittömästi punikkipropagandaa, niin ymmärrän että totuus kirpaisee.

    sinun totuutesi on pelkkää tuubaa....

    http://www.bushlies.net/

    Amerikassa suuri enemmistö kansasta lienee fanaattisia punikkeja, koska eivät ymmärrä varauksettomasti palvoa tätä sinun jumalaasi:)

    Äänestä

  • Bushin ja kirjoitti:

    sinun totuutesi on pelkkää tuubaa....

    http://www.bushlies.net/

    Amerikassa suuri enemmistö kansasta lienee fanaattisia punikkeja, koska eivät ymmärrä varauksettomasti palvoa tätä sinun jumalaasi:)

    Minun mielestäni Bush on huono presidentti. Toisin kuin yleisesti luullaan, hän ei ole edes kunnon konservatiivi. Jos hän olisi kunnon konservatiivi, ei hän mielistelisi palestiinalaisterroristeja ja olisi puuhaamassa itsenäistä palestiinalaisvaltiota tiekarttasuunnitelmineen. Bushin huonoudesta kielii myös sota Irakissa, joka oli suuri virhe, vaikka sillä saatiinkin yksi hyvä asia aikaan. Tuo hyvä asia (Husseinin kukistuminen) painaa kuitenkin vaakakupissa paljon vähemmän kuin ne huonot asiat, joita tuo sota on tuonut Yhdysvalloille tullessaan. Yhdysvaltain talouden kannalta Bush on erityisen huono presidentti. Ei se siis mikään ihme ole, että hänen suosionsa on romahtanut.

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Minun mielestäni Bush on huono presidentti. Toisin kuin yleisesti luullaan, hän ei ole edes kunnon konservatiivi. Jos hän olisi kunnon konservatiivi, ei hän mielistelisi palestiinalaisterroristeja ja olisi puuhaamassa itsenäistä palestiinalaisvaltiota tiekarttasuunnitelmineen. Bushin huonoudesta kielii myös sota Irakissa, joka oli suuri virhe, vaikka sillä saatiinkin yksi hyvä asia aikaan. Tuo hyvä asia (Husseinin kukistuminen) painaa kuitenkin vaakakupissa paljon vähemmän kuin ne huonot asiat, joita tuo sota on tuonut Yhdysvalloille tullessaan. Yhdysvaltain talouden kannalta Bush on erityisen huono presidentti. Ei se siis mikään ihme ole, että hänen suosionsa on romahtanut.

    romahtaa idolisi vanavedessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*Kansalainen* kirjoitti:

Näistä ei punainen YLE kerro.

http://www.israeluutiset.fi/index2.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu