Saddamin haastattelu

No, kyllä Saddam oli minusta tuossa haastattelussa enemmän tai vähemmän sormisuussa. Koko haastattelu oli täyttä propagandaa ja valehtelua, tosin aika kehnoa sellaista.

Saddam esitti suorastaan typeriä väitteitä kuten "me voitimme persianlahdan sodan". Puhe oli niin naivia ja alkukantaista sepustusta että aivan säälitti katsoa sitä, ja jos tuo Saddamin ehdottama väittely(Bush vs. Saddam) järjestettäisiin niin luulenpa että Saddam nolaisi itsensä pahemman kerran(vaikka onkin niin tyhmä ettei itse edes älyäisi tulleensa nolatuksi).
8276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tuo sepustuksesi siunataan. Mitä mieltä olit CBS;n loppuhuipennuksesta - puuttui vain Jumalan siunaus sodalle (joka esitettiin toisessa jenkkiohjelmassa pari päivää sitten)
Jos avaustasi ei olisi tullut, en olisi tehnyt sitä. Osallistun nyt avaajan tasolla (about 14v): SADDAMISSA OLI KARISMAA !!!
JA ÄLYÄ - TAITOA VEDOTA IHMISKUNNAN OLEMASSAOLON PERUSARVOIHIN. Tehtäiskö taas älykkyysosamäärä gallup: Saddam vataan Bush (älykkyystestit kun on
jenkkien aivoissa kovaa valuuttaa ja tiedettä)

Äänestä

Eihän Saddam väittänyt voittaneensa sotaa. Hän sanoi että joukot hänen joukot vetäytyivät kuvaitista ilman suurempaa vastarintaa ja hän myönsi hävinneensä taistelun...
Kyllä tuossa Saddamin puheessa oli enemmän asiaa kuin Bushin kaikissa puheissa yhteensä...
Saddam ei uhannut ketään sodalla eikä millään muullakaan. Sanoi vain että Irakilaiset puolustavat maataan viimeiseen asti...
Luulempa että laittaisi Bushille jauhot suuhun suorassa TV-väittelyssä, jos sellainen toteutuisi.
Mutta eipä taida tuo Bushin poika uskaltaa väitellä Saddamia vastaan...

Äänestä

.

Äänestä

Saddam voi olla julma, mutta en minä sitä tuon haastattelun pohjalta tyhmänä pitänyt. Todella hyvin hän onnistui ehkä herättelemään USAlaisiakin miettimään asioita Iraqin kannalta, jotka tulevat taistelemaan itsenäisyytensä puolesta kynsin hampain kuin samoin tekisi esimerkiksi USAlaiset vastaavassa tilanteessa, jos suurvalta yrittäisi kukistaa heidän hallitsijansa ja alistaa koko kansan uuden hallitsijan valtaan.

Valkoinen talo tulkitsi haastatteluehdotuksen vitsinä, sillä he pelkäävät että se voisi kääntää kansan ja kansojen mielipiteitä heitä vastaan. Hussein on ovela, ja hän pyytää siis suoraa keskustelua, sillä hän tietää ettei bushista ole "voittamaan" häntä oikeassa väittelyssä, jossa bushin taustavoimat ei ole muotoillut jokaista puhetta etukäteen mahdollisimman uskottavaan ja populistiseen muotoon. Onhan bush tehnyt lukemattomia töppäilyjä julkisuudessa, joissa hän on paljastanut tyhmyytensä ja ettei ole tosiaankaan kansakuntansa johdon "aivot". Siksi ulkomaanpolitiikan osalta hänen puheensa on pidetty tiukassa kontrollissa. Valkoinen talo ei siis tule ikinä hyväksymään väittelyä, sillä sillä voisi olla odottamattomat seuraukset sodan kannatuksen kannalta.

Äänestä
  • Saddam esiintyi rauhallisesti, harkitusti eikä provosoitunut, vaikka haastattelija sitä todella yritti. Esiintyi niinkuin suuren johtajan tulee esiintyä, oli karismaattinen ja jollain lailla isällisen tuntuinen. Häntä kuunnellessa ja katsoessa oli vaikea uskoa, että todellisuudessa hän on diktaattori, joka on tapattanut julmasti toista miljoonaa kansalaistaan.

    Äänestä

  • Tossa yks irakilainen sano ettei irak oo itsenäinen sitä hallitsee Saddamin klaani diktaatorimaisesti. Kaikki jotka on eri mieltä tapetaan oitis. Mitä itsenäisyyttä semmonen on, kysyn vaan.

    Äänestä

  • Jouko kirjoitti:

    Tossa yks irakilainen sano ettei irak oo itsenäinen sitä hallitsee Saddamin klaani diktaatorimaisesti. Kaikki jotka on eri mieltä tapetaan oitis. Mitä itsenäisyyttä semmonen on, kysyn vaan.

    Ei ole Iraqissa tietänkään sellainen itsenäisyys johon me olemme viime vuosikausina tottuneet täällä demokraattisessa Suomessa. Kuitenkin Iraqin kansaa on paikallisen median välityksellä opetettu uskomaan että Saddam on lähes jumalolento ja kuinka pahat USAlaiset haluavat vain tulla varastamaan Iraqin luonnonvarat. (Ja tuo toinen lause on hyvin suuren osan länsimaalaisistakin mielestä totta).
    Tällä halusin vain osoittaa sen että taistelumoraali Iraqilaisilla on luultavasti todella korkea.
    Eräässä TV-ohjelmassakin näytettiin Iraqissa asuvaa suomalaisnaista(!), joka oli lähdössä mahdolliseen sotaan USAta vastaan.
    Ovathan iraqilaiset kuulleet myös mitä israelilaiset tekevät USAn avustuksella palestiinalaisille ja varmasti heille on uskoteltu että tämä on myös uskonsota.

    Toki Iraqissakin on tahoja jotka haluavat syrjäyttää Saddamin. Niistä vaan suuri osa teloitettiin vuosia sitten, osa taas pääsi pakenemaan ja asuu pakolaisina, jotkut esim. Suomessa. Tilanne oli se että USA lupasi auttaa heitä kukistamaan Saddamin, mutta USA pettikin lupauksensa, jolloin raukat jäivät Saddamin armoille paljastettuaan suunnitelmansa (siinä toivossa että USAlaiset joukot olisivat tukena).

    Äänestä

?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säddäm kirjoitti:

No, kyllä Saddam oli minusta tuossa haastattelussa enemmän tai vähemmän sormisuussa. Koko haastattelu oli täyttä propagandaa ja valehtelua, tosin aika kehnoa sellaista.

Saddam esitti suorastaan typeriä väitteitä kuten "me voitimme persianlahdan sodan". Puhe oli niin naivia ja alkukantaista sepustusta että aivan säälitti katsoa sitä, ja jos tuo Saddamin ehdottama väittely(Bush vs. Saddam) järjestettäisiin niin luulenpa että Saddam nolaisi itsensä pahemman kerran(vaikka onkin niin tyhmä ettei itse edes älyäisi tulleensa nolatuksi).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu