Ajattelinpa pistää tähän vaihteeksi positiivishenkistä ja mahdollisesti jopa erilaista yhteisymmärrystä lisäävää vuorovaikutusta pienen kyssärin merkeissä.
Tämän leikkimielisen kyssärini kohteena olisivat
a) feministit, jotka ovat rakastuneet (tai ovat joskus olleet rakastuneet) mieshenkilöön ja
b) mieshenkilöt, jotka ovat rakastuneet (tai ovat joskus olleet) rakastuneet feministiin.
Ja kysymys kuuluu:
- mihin ominaisuuteen kiinnitit miehessä/feministissä ensin positiivisessa mielessä huomiota? Mihin rakastuit?
- miten sitten kävi?
Parhaimmillaanhan tämä voisi jopa kertoa meille vähemmän feminismiorientoituneille mieshenkilöille, miten tekisimme maailman paremmaksi myös feministeille, sikäli kuin kiinnittäisimme huomiota puoliin, jotka tekevät heidän elämänsä siedettävämmäksi.
Tämän leikkimielisen kyssärini kohteena olisivat
a) feministit, jotka ovat rakastuneet (tai ovat joskus olleet rakastuneet) mieshenkilöön ja
b) mieshenkilöt, jotka ovat rakastuneet (tai ovat joskus olleet) rakastuneet feministiin.
Ja kysymys kuuluu:
- mihin ominaisuuteen kiinnitit miehessä/feministissä ensin positiivisessa mielessä huomiota? Mihin rakastuit?
- miten sitten kävi?
Parhaimmillaanhan tämä voisi jopa kertoa meille vähemmän feminismiorientoituneille mieshenkilöille, miten tekisimme maailman paremmaksi myös feministeille, sikäli kuin kiinnittäisimme huomiota puoliin, jotka tekevät heidän elämänsä siedettävämmäksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asetetaan kysymys näin päin: Onko tässä joukossa feministejä? http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_homoseksuaaleista
...nyt sikäli, ettei ole tullut yhtään feminististä esimerkkiä vielä esiin, joka olisi kokenut heterorakkaussuhteen tai miestä, joka olisi rakastunut feministiin...
Tähänhän on ainakin neljä mahdollista vaihtoehtoa
a) miehet eivät rakastu feministeihin
b) feministit eivät rakastu miehiin
c) asia, mikäli tämmöinen suhde olisikin käynnissä, on ko. suhteissa sen verran laimea, ettei se herätä sen enempää keskustelua...
d) vaikka rakastuisikin, niin se on enempi semmoista yleishumaania sitten, jolloin ei voi kertoa mitään tarkempia hyviä ominaisuuksia
Tosin jöörishän on usein kehunut, että miehen pitää olla hyvän näköinen ja "orimainen", homouskaan ei ole haitaksi, että siihen ihastuu.
Vastasin jo kerran tähän aiemmin päivällä mutta rakas kolmivuotiaani näki parhaaksi keskeyttää äidin yhteiskunnallisen hararstuksen iskemällä virtakytkintä. Pointti sinänsä.
Mietin siis mieliksesi mikä miehessäni herätti kiinnostukseni ensimmäisenä ja mitkä ominaisuudet herättivät rakkauden tunteet ensimmäisinä. Hmmh.
Täytyy kyllä myöntää että nuo ominaisuudet ovat miehekkäintä mitä tiedän. Se ryhti, suoraselkäisyys ja tyylikkyys olemuksessa, se kun mies tietää olevansa Mies ja kantaa itsensä niinkuin miehen kuuluu :D ylpeydellä. Se kiehtoo. Ja kun tullaan lähemmäs, ja noiden ominaisuuksien seuraavana kerroksena on se samainen ryhdikäs itseensä tyytyväinen Mies huomaavaisena; huomioonottavana ja kohteliaana. WAU!
Niihin ominaisuuksiin ensi huomio kiinnittyi, miten mies itsensä kantaa ja kuinka tyytyväinen hän itseensä on, ja toisekseen kuinka hän ottaa huomioon muut, ja etenkin minut, naisena. Minuun ainakin, feministinä tai ei, vetoaa huomioonottaminen ja kohtelias käytös, vanhanaikainenkin niinkuin kai sanotaan. Oven avaaminen, tuolin tarjoaminen... laskun maksaminenkin. Takin auttaminen ylle. Ei sen että näkisin sen miehen velvollisuutena, vaan näen sen minun arvostamisenani. Hän haluaa tehdä pieniä asioita minun hyväkseni. Ja se myös näkyy ulospäin, hän näyttää konkreettisesti kaikille arvostavansa, näillä teoilla.
Siksi minä opetan omille lapsillenikin ne käytöstavat joita vanha kansa vaalii niin mustasukkaisesti ja joita jotkut pitävät loukkaavinakin... koska he ovat olemassa käytännössä siksi että heidän isälleen ne tavat oli nuijittu kaaliin taaperosta saakka :D
***
...miehellä pitää olla hyvät kädet, hyvä ääni, hygienia... sitten miehen pitää olla itsevarma, antelias (Ts. olla taloudellisesti jotakuinkin menestynyt) ja ottaa se nainen huomioon (ainakin, kun se nainen sitä haluaa) jne.
Mitä ilmeisimmin tämä naisen emansipaatio ei lopulta ole - ainakaan vastausten perusteella - vaikuttanut niihin ominaisuuksiin, joita naiset ovat miehessä katselleet maailman sivu. Joten siinä mielessä feministienkään suhteen ei poikia pitäne "jalostaa" sen enempää.
Sinänsä olisin odottanut termejä "lapsirakas", "hyvä keittiössä" jne... mutta niihin noin ensivaikutelmana ei nyt kannattane panostaa sen enempää kuin tähänkään asti, mikäli parinmuodostus feministin kanssa olisi tavoitteena.