Tukeeko SKP virallisesti korealaista sosialismia. Sen me ainakin tiedämme, että STP tukee Kim Jong Il:ä.
SKP:n Pohjois-Korea
kanta
161664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Käytetään nyt Korean demokraattisesta kansantasavallasta tavallasi Pohjois-Korea nimitystä. Mutta kysymykseesi SKP:n virallisesta kannasta suhteessa Pohjois-Korean edustamaan sosialismiin, siitä en ole tietoinen, kun en ole SKP:n jäsen, enkä ole puolueen virallisia kannanottoja niin ahkeraan seurannut. Mutta arvelisin, ettei SKP:n piirissä ole Pohjois-Korean sosialismiin suoraa kantaa otettukaan. SKP suhtautuu nähdäkseni Pohjois-Koreaan tässä suhteessa melko neutraalisti, mutta tukee maata kiivaasti USA:n imperialistista painostusta vastaan. Se on tietysti luonnollista, koska USA pyrkii eliminoimaan maailmasta tavalla tai toisella kaikki imperialismin vastavoimat. Tämä jenkkilän linja ei vastaisuudessakaan helppaa, vaikka pressaksi istuisi Bushin jälkeen Hilary Clinton, toki näiden "rosvovaltioiden" eliminoimiskeinot tulisivat sofistikoituneemmiksi. Imperialismin vastaisuus on siis SKP:tä ja Pohjois-Koreaa yhdistävä tekijä, siihen se sitten taitaa jäädäkin...
Mutta sen tiedän, että SKP:ssä on manan majoille menneen reaalisosialismin stalinistisia ja byrokraattisia keskitettyjä hallinto- ja talousjärjestelmiä kritisoitu aika tavalla. Ja Pohjois-Koreassahan on valalla puolue- ja sotilasdiktatuurinen totalitarismi. Tämän kritiikin siivittämänä SKP on sitten vetänyt uuden sosialismin näköaloja ja luokkataistelun linjoja huomattavasti demokraattisemmalta ja sanoisinko ekologisdialektisemmalta pohjalta. Tässä arviokehyksessä aktiivinen yhteiskunnallisen kehityksen subjekti ei ole vain homogeeninen työväenluokka, tai kuten Pohjois-Korean virallisessa valtioideologiassa juche -aatteessa, robottipohjalta käyttäytyväksi pakkotreenattu kansa, vaan myös demokraattisten kansalaisjärjestöjen aktivistit. Tuohon jucheen sen verran, että se on yhteiskunnallista mekaniikkaa ei dialektiikaa. Mutta oheinen SKP:n arvio ei syrjäytä työväenluokan vallankumouksellista luonnetta, vaan tuo luokkataistelun näyttämölle työväenluokan pääosaroolia tukemaan aktiivisia kansalaisjärjestöjen esittämiä sivurooleja. Sanoisinko, että tällöin työväenluokkakin on enemmän tuolla näyttämöllä auteur - vissimpi yhteiskunnallinen tekijä ja toimija, mikäli se uudistuu ja oppii luottamaan muihin muutosvoimiin.
Todettakoon vielä, että oheiset SKP:tä luonnehtivat näkemykset ovat vain minun arvioitani! Selvennän nyt näin, ettei kukaan puoluemies tunne tarvetta niitä oikoa, toki saa oikoa, mutta en niitä tyrkytä SKP:n virallisina kantoina...
Minä en tiedä yhtään maapalaa, jonka Yhdysvallat olisi väkivalloin ottanut, oman sisällissotansa jälkeen. Sitävastoin NL miehitti ja ryösti Balttianmaita ja Varsovanliitonmaita 50v. Tämäkö ei kommunistien mielestä ollut imperialismia?
Pohjois-Korean järjestelmä ei meille kuulu. Se maa ei kuitenkaan sekaannu koskaan toisten maiden asioihin kuten jenkkilä. Rahkeita varmasti olisi, jokainen tietää että maalla on ydinaseitakin, mutta he vain elävät omaa elämäänsä. Auttakoon armias jos Bush on niin tyhmä että sinnekin hyökkää.... Sitten sataa tulta ja tulikiveä....
Pohjois-Korea aloitti koreansodan. Aika voimakasta sekaantumista mielestäni.
-USA on imperialistinen, vaikka sillä ei ole koskaan ollut siirtomaita,eikä se ole koskaan sotimalla laajentunut.
Nl oli anti-imperialistinen maa, vaikka miehitti kymmentä eurooppalaista maata n.50v. ,ja sen historia(myös Venäjän)on täynnä väkivaltaista laajentumista.
-DDR oli, ja P-Korea on demokraattinen valtio, koska näiden valtioiden nimessäkin esiintyy sana demokraattinen.
Sotimallahan Usa nappasi Meksikosta palan. Miehityksiä Väli- ja Etelä-Amerikassa. Moneen kertaan jopa. Kuuba, Nicaragua ... en viitsi koko luetteloa tähän pistää.
NL vapautti monta maata natsivallan alta. Ei se nyt niin kovin paha asia ollut. Mutta jäi miehittämään muutamia maita.
Usa on demokraattinen valtio, vaikka sieltä matkustaminen Kuubaan tietää linnakeikkaa tai helvetin suurta sakkoa usalaiselle. Suomikin on demokraattinen maa ja siksi sen ulkoministeriö suosittaa, että suomalaiset eivät veisi Yhdysvaloissa valmistettuja soittimia Kuubaan.
Usa kun ei siitä kuulemma tykkää.
Sana demokraattinen tarkoittaa monesti vain monipuoluevaaleja. Monessa maassa on vain edustuksellinen demokratia. Sveitsi lienee lähinnä demokratiaa, siellähän kansa saa ehdottaa mistä se haluaa päättää.
Äläkä luikertele kuin mato koukussa.
Jos on varma asiastaan voi sanoa sen kahdella sanalla:Kyllä tai ei
ymmärrän!
STP ei ole esittänyt yhtäkään kannanottoa, jossa se tukisi Kim Jong Iliä. Esteitä tukea Korean Työväenpuolueen linjaa ei ole, mutta STP ei ole virallisesti tukeaan osoittanut ja tuskin tulee osoittamaankaan. Lisäksi on omituista että STP:ta käsitellään osiossa "kommunistinen puolue" vaikkei se kommunistinen puolue ole. Etsikää taustoja ja FAKTOJA ennenkuin ryhdytte spekuloimaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Turha sitä STP:tä on naamioida yhteistyöjärjestöksi, se on kommunistien liiton tovereiden yritys paisuttaa kannatustaan! Että STP on Männikön ja tiaisen ja kumppanien taktinen vaalikuvio etenkin tulevissa kunnallisvaaleissa, ensin eduskuntavaaleissa haetaan porukale tunnettavuutta. Jos STP olisi perustettu, kuten ohjelmissaan kertoo, olisi lähdetty ensin hakeen muiden kommariporukoiden suostumusta. Nyt ollaan nii omassa kimpassa, turha tulla paukutteleen tänne muuta!
SKP.llä on kielteinen kanta Pohjois-Koreaan eli se ei kannata Pohjois-Korean poliittista järjestelmää.Sen sijaan Kommunistinen työväenpuolue KTP ihannoi Pohjois-Koreaa ja Stalinia.Muut pienemmät kommunistipuolueet Suomessa eivät pidä SKP.tä oikeana kommunistisena puolueena,koska SKP.ltä puuttuu mm.puolueohjelmasta proletaarin diktatuuri.
"na,koska SKP.ltä puuttuu mm.puolueohjelmasta proletaarin diktatuuri."
Vasemmistoliitosta työväestön puolueiksi kutsuttavia puolueita tarvitsevat juuri työläiset. Tuntuu siltä ettei vasemmistoliitto tiedä tänäkään päivänä mitä työläiset ovat. Yksinkertaisesti: Yli 80 prosenttia suomalaisista on työläisiä. Sillä perusteella vasemmistoliitolla ei pitäisi olla mitään vaikeuksia tehdä yhteistyötä kommunisteina itseään pitävien kanssa.
Siis oikeistodemareiden, SDP:n sijaan.
Nehän sen ratkaisee, tuosta 80 prosentista osa äänestää porvareita ja samalla itseään vastaan.
Tukeeko Kokoomus tai joku muu Saudi-Arabiaa?
En vihaa mitään maata ja kaikkein vähiten Venäjää, Ruotsia ja Norjaa. Kannattaa näes pitää sopu yllä.
Aloitus näköjään halusi provosoida kommunisteja tulemaan USA:n liittolaiseksi P-Korean painostamisessa. Se olio tuolloin tapetilla.
Mieluummin Suomen tulisi luoda kauppasuhteita ja muitakin suhteita kuin ryhtyä Nato-Usan vasalliksi.
Kaptah:
"Minä en tiedä yhtään maapalaa, jonka Yhdysvallat olisi väkivalloin ottanut, oman sisällissotansa jälkeen. "
Ihanko totta? Missä olit peruskoulun historiantunnilla. Oletko sattunut kuulemaan, asuiko ketään 1776 Usan 13 osatasavallan alueella ennen eurooppalaisten sinne menoa!
Entä sen jälkeen. Oliko lopuissa vallatuissa osavaltioissa (n. 37) ketään muuta. Luopuivatko he suosiolla isiensä maista? Mitä Kaptah-tyyppi oikein yritti.
Entäs Väli- ja Etelä-Amerikan hallinta tukemalla sotilashallintoja, järjestämällä asejärjestöjä avustamaan vasallihallituksia ym. ym.
sillä mitä kaikki kolme kommaria tukevat...
Oho, tuliko totuus ?