jos iankaikkisuus vietetään henkiolentona???
Miksi luotiin
liharuumis
341230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Me olemme henkiolentoja liharuumiissa. Jumala ei ole luonut ruumiitamme vaan me itse että saisimme kokea ne asiat jotka tiedämme jo "teoreettisesti". Että voisimme tietää mitä on kylmä meidän täytyy kokea lämmin jne.
Suunnilleen.
Eikös Ison Kirjan mukaan se Jahve tehnyt ihmisen liharuumiin hiekkakakusta ja siihen sitten puhkui henkiruumin sisälle?
Ja tota? Mitä ihmettä se henkiruumis tekee tiedolla, miltä kuuma tai kylmä tuntuu? Ja ellei ole henkiruumiilla tuntoaistia niin kovin on henkistä sen meno ilman mitään fyysisiä tuntemuksia.
Onko sulla väitteittesi takana varmat tiedot, vai kuvitteletko vaan?
Raamattu on kirjoitettu symbolein joten sitä ei tarvitse ottaa ihan kirjaimellisesti.
Jos on henki niin eihän silloin voi olla mitään fyysisiä tuntemuksia. Ja että saa kaiken tiedon on pakko myös saada fyysiset tuntemukset.
Kun sä Aritta oot joka palstalla sanomassa että älkää uskoko Jumalaan ei Raamattua tarvi ottaa kirjaimellisesti kristityt on tyhmiä. Hyvä että sulla on mielipiteesi ja oma vakaumus (ilmeisesti aika heikko mutta kumminkin) mutta VOISITKO pikkuhiljaa antaa kristittyjen elää oman vakaumuksensa mukaan ja uskoa Aatamiin ja Eevaan. Voidaan muuten lyödä vaikka vetoa että onko Raamattu totta vai ei. Viimeisellä tuomiolla nähään:) mä meen taivaaseen, musta tuntuu että sä et tuu...
oman ruumiisi?! Wooo, siistiä. Oletkin kyvykkäämpi kuin kukaan koskaan aiemmin eläneistä! Kuulkaas kaikki, Aritta on itse luonut itsensä!!!
Tietenkin minä olen joka palstalla saarnaamassa siinä kuin kaikki muutkin. Jos joku ärsyyntyy niin ei voi mitään. Ei ole pakko lukea minun kirjoituksiani. Kyllä minuakin on sapettanut nämä kristittyjen teeskentelyt, mutta olen nyt päässyt eroon sapetteluista.
Minä olen sitä mieltä että kaikki saavat pitää uskontonsa. Minulle se on yks hailee koska minä en usko mihinkään rangaistukseen joidenka takia minun pitäisi suostutella muut pois uskoistaan. Olen täällä vain kertomassa siitä mihin minä uskon. Ja kyllähän kristityitä ottaa aivoon, mutta sille minä en voi mitään. Se vain tehostaa omaa uskoani kun minulle kirjoitetaan ironisesti. Hedelmistähän sen puun tuntee.
Jos haluat mennä taivaaseen niin siitä vaan. Minä en ole edes sinne menossakaan kun en kerran siihen usko. :-)
En ole kenellekään sanonut etteikö Jumalaan pidä uskoa. Uskon itsekin. Sattumalta. Mutta en pidä raamatun jumalaa Luojanani, koska raamatun jumala oli lihaa ja verta.
Ihme kun et muista. No, ei voi mitään. :-)
Niin siis eihän Raamatun Jumala ole lihaa ja verta vaan henkiolento. Mutta Hän on kolmiyhteinen (Isä, Poika (=Jeesus) ja Pyhä Henki) ja Jumala tuli lihaksi ja vereksi lähettämällä poikansa ihmiseksi maailmaan. Se on niin monimutkainen kuvio etten tajuu itekkään, mutta uskon sen.
Jeps, mä meen taivaaseen. Toivon sun puolesta että se on olemassa vaan niille jotka siihen uskoo niin et oma uskontosi vie sut päämäärääsi:)
Ei vaan Vanhan Testamentin jumala oli lihaa ja verta, en tarkoita Jeesusta.
Siis israelilaisten Jumala ei ollut lihaa ja verta silloinkaan. Epäjumalia lähtien kultaisesta sonnista siellä vilisee. Kr. uskon Jumala ei ole missään vaiheessa ollut lihaa ja verta.
Vanha Testamentti kertoo sumerilaisten historiasta ja heidän jumalistaan, nefilim, jotka tulivat taivaasta. Toisin sanoen muulta planeetalta ja he olivat tiedemiehiä, lihaa ja verta. Heitä oli esim kaksi veljestä Enlil ja Enki ja he tekivät koeputkihedelmöityksiä ihmisapinan ja itsensä välillä ja tästä syntyi sitten vuosien kautta ihminen, adamen.
Enki ja Enlil ovat myös mukana raamatun luomiskertomuksessa, toinen on Jumala, joka kävelee paratiisissa ja toinen on käärme joka houkuttelee ihmiset "syntiin". Toisin sanoen antaa heille tiedon joka tekee heistä jumaliensa kaltaisen. Silloin eivät Enki ja Enlil enää saa pidettyä ihmisluomuksiaan aisoissa.
Raamatussa vain tämä juttu on kerrottu symbolein ja vieläkin uskovaiset uskovat että maapallo ja ihmiset ovat vain 6000 vuotta vanhoja vaikka todisteita on vanhemmista ajoista. Myös sumerilaisten jumalista on todisteita. He jättivät jälkeensä sellaista tietoa jota ei ihmiset mitenkään voineet tietää siihen aikaan koska eivät esim pystyneet lentämään.
Ei ihminen mitään itse ole luonut, ei ainakaan liharuumistaan! Mistä niin päättelet?
Absurdi ajatus!
Jumala on meille kaiken tämän antanut, ja valintamme perusteella pääsemme mahdollisesti vielä mahtavampaan paikkaan. Emme ymmärrä lihallisen katoavaisuutta jos ei meillä ole tallella jotain katoamatontakin!
Pidä huoli sielustasi, sielunvihollinen on lähelläsi!
Emme voi ottaa elämäämme itsestäänselvyytenä, itseansaittuna.. Se on suuri, ainutkertainen lahja!
"Kaikki saavat tilaisuuden uskoa Jumalaan. Siksi huominen ei kuole koskaan.." (gospelbändi HB:n eräästä laulusta.)
En ole kristinuskoinen joten en usko sellaiseen jumalaan josta uskovaiset puhuvat.
Jumala on minulle paljon suurempi asia.
Jumala on meille kristityille se suurin asia. btw.
Emme lähde etsimään avaruusolentoja vaan elämme omaa elämäämme. Ja luotamme Jumalaan.
En ole käskenyt muuta tekemäänkään. Mutta minä en valitse sitä tietä.
Mukavampi se täällä on olla niin että voi syödä ja juoda ja kulkea kivoissa vaatteissa ja tuntea kylmä ja lämmin ja hellyys kuin haahuilla ympäriinsä. Sitä paitsi Raamatussakin puhutaan ylösnousemusRUUMIISTA ja uskontunnustuksessa tunnustetaan RUUMIIN ylösnousemus, että mistäs sen tietää...Minulle henk.koht. ei juurikaan merkitse se vietänkö iankaikkisuutta liharuumiissa vai henkiolentona, kunhan vaan saan viettää sitä Jumalan valtakunnassa:)
ja lennellä kovastikkin henki-olentona ja sua ei kukaan nää kun sua ei ole, voit törmäillä rauhassa toisiin henkiin avaruudessa!!!
Tarina Aatamista ja Eevasta kertoo vastauksen.
Minä luen mieluummin sen kaikista vanhimman version jonka sumerilaiset kirjoittivat savitauluihinsa paljon ennen kuin raamattua oli keksittykään.
Suosittelen Zecharia Sithcinin kirjoja jotka käsittelevät juuri ensimmäisten ihmisten syntymää maapallolle. Ihmisrodun nimi oli muuten Adamen ja heitä oli enemmän kuin yksi ja molempia sukupuolia.
turha toimi jos ikuisuus olisi tarkoitus viettää näkymättömänä henki-olentona,,energian tuhlausta -sanoisin...!
Jumala ei luonut ihmisruumiita vaan henkemme. Luomiskertomus raamatussa ei ole totta vaan kerrottuna symboleina.
hengailla henki olentona iänkaiken ---et nää edes toisia..tyhmää!!!!!!!
Valotapa nyt meille tätä Raamatun symboliikkaa oi suuri tulkitsija!
Nimim. tyhmä, sokea kristinuskoinen.
Miten luomiskertomuksen suomennat siitä symboliikasta? Minne katosi lapsenusko?
Voi kun tietäisit jotakin lapsenuskosta niin et sanoisi mitään. Kaikki lapset muistavat vielä elämänsä ennen tänne tuloa. Heillä on muisti jäljellä. Vanhetessaan sitten ahdasmieliset uskovaiset saavat muistin katoamaan ja lapsista tulee samanlaisia ahdistuneita pelossa eläviä olentoja kuin aikuisetkin ovat.
Olemme Jumalasta, mutta meidän ruumiimme ei ole. Miten se olisi ollut mahdollista kun Jumala loi meidät itsestämme ja Hänhän ei ole materiaa?
Raamatun luomiskertomus ei ole ainoa samantapainen kertomus. Se on vain kaikkeista uusin. Raamatussa on siis matkittu esim. sumereitten luomiskertomusta.
Uskotko sielunvaellukseen. Oletpa jo tosi ansassa jos näin on?
oikea kristillinen usko on armoa, rakkautta ja vapautta. Kas, kun et tätä tiedä.
Oletko lukenut Raamattua todella?
Jumala on kolminaisuus, Isä, Pyhä Henki ja Poika. Tämä Poika juuri, Kristus on se joka on todella materiaa. Onko ne kohdat Uudesta Testamentista jääneet lukematta?
Mikä ihme on sumereitten luomiskertomus? Linkkiä, kiitos!
Kristinusko on valhetta. Vanha Testamentti kertoo sumerilaisista ja evangeliumit on keksittyjä juttuja.
Jos olisit vilpittömästi kiinnostunut sumerilaisista niin voisit lukea Zecharia Sitchiniä. Mutta en usko että olet.
Sanot tosi voimakkaasti ja jyrkästi, joten vastauksesi ei tue ja rakenna ketään.
Itse tunnen henkilökohtaisesti erään tuikituntemattoman suuren persoonan, ja tiedän hänen elämästään ja kokemuksistaan jotain. Hänen ei tarvitse vakuuttaa tai vakuuttua näillä foorumeilla, mutta hän sanoi minulle. "Raamattu on mystisistä kirjoista kaikista suurin ja tärkein" ja " Jeesus Kristus on on Logos ja tämän näkyväisen ja näkymättömän Luoja".
Eli Kristuksen esimerkki kertoo siitä tiestä minkä jokainen joutuu käymään lävitse, joten hän joka on sen tajuaa on tajunnut paljon.
Aritta, kannatan ja arvostan ajatuksellisuuttasi, mutta tuolla tavalla et kyllä taida päästä kovin pitkälle, mutta kokeile toki.
Muuten mihin sinä uskot ja mitä usko oiken tarkoittaa?
Minun on vähän pakko sanoa voimakkaasti ja jyrkästi kun vähempi ei ole riittänyt. Olen yrittänyt selittää oman uskoni ja samalla kertoa että raamattu ei sisällä sitä mihin minä uskon, mutta kun se ei mene perille. Silloin on nostettava "ääntä".
Sen joka on valaistunut ei tarvitse kirjoitella foorumeilla. Itse en ole vielä siinä pisteessä. Joten jatkan jankuttamista. En ole muuten täällä kääntämässä ketään mutta yritän puolustaa esim homoja kun uskovaiset syrjivät heitä ankarasti. Yritän myös kertoa että saatanaa ei ole ettei kenenkään tarvitsisi elää pelossa.
Raamattu ei ole minulle mikään suuri kirja. Siinä on totuuksia mutta ei koko totuus. Vanha Testamentti kertoo sumerilaisista ja Uudessa Testamentissa on myyttien sekamelska. Tietenkin kirja on joskua ollut tärkeä, mutta ei enää.
Minä uskon Jumalaan joka on Henki, rakkauden energia josta me kaikki olemme. On vain Hän. Mitään vastapuolta ei ole olemassa. Pahuus on ihmisten keksintöä. Ihmisen ego. Siis kaikkein tärkeintä on rakkaus.
Oikeastaan en ymmärtänyt mitä halusit sanoa minulle. :)
Ok ymmärrän mielipidettäsi ja olen itsekin suunnilleen samoilla linjoilla, mutta ei asiat ole noin yksioikoisia kaikkinensa.
Aritta, olet puhtoisen ihanteellisen aatteeltasi eli kyllä pahuuttakin ilmenee.
Sinulla taitaa mennä tällä kertaa ihan hienosti ja kiitä siitä?
Uskovaisuus kouluttaa ihmistä kokemaan aitoa kunnioitusta ja hartautta. Uskovaisuus auttaa aidolla tavalla huomioimaan reflektiivisesti sielunsa asenneheikkouksia, ja auttaa kestävyyteen sekä uuteen alkuun. Uskovaisuus auttaa kaipaamaan ja himoitsemaan ikuisuutta ja elämää.
Mihin ateismi tai välinpitämättömyys valmistaa, eli olisiko se parempi vaihtoehto?
Ihminen ei ole mihiinkään valmis ennen kuin hän tiedostaa ja hallitsee tunteensa, ajatuksensa sekä tahtomaailmansa.
Kyllä minä tiedän mitä pahuus on. Mutta en syytä mitään saatanaa siitä vaan ihmisiä itseään. Enkä tietysti heitäkään. :) Nyt menee kyllä asiat hiton hyvin ja olen oppinut myös sen miten saan ne menemään hyvin koko ajan. Käytän siihen ajatusten voimaa ja omaa luomiskykyä joka meillä kaikilla on. Positiivista ajattelua ennen kaikkea.
En ymmärrä mitä uskolla on tekemistä elämämme kanssa. Ehkä meidän on mentävä sen kautta niin kuin minäkin olen tehnyt, mutta se ei ole mikään loppusuora vaan vain osa elämän tiestä. Aina jatkuu tie korkeammalle ja korkeammalle.
"Ihminen ei ole mihiinkään valmis ennen kuin hän tiedostaa ja hallitsee tunteensa, ajatuksensa sekä tahtomaailmansa."
Näin on. Silloin pystymme kanssaluomaan Jumalan kanssa.
Sillon kun kaukainen Maaplaneetta valittiin koulutuskeskukseksi ja oppilaiksi oli ilmoittautunut henkiolentoja, piti oppilaille saada sopivat koulupuvut, koska heillä ei vielä sellaisia ollut.
Enkeli-asu ei ollut sopiva, koska oppilas ottaa siinä asussa asiat liian kevyesti. Raskas, lihallinen puku todettiin näihin olosuhteisiin sopivaksi. Tosin aika-ajoin sen joutui vaihtamaan.
Nyt on kurssit käyty niin, että koulupuvut voisi riisua pois.
Voihan sen niinkin sanoa. :-)
tällä tavalla. Mihin siis kelpaa tämä henkiolentoluomus vai kelpaako mihinkään. Vaikkakin tuntuu, että rima on liian korkealla raamatun mukaan
tai sitten valussa on jokin vika.