Väinö Linna oli demari. Alussa oli suo, kuokka ja Jussi, niistä Jussi oli demari. Vänrikki Koskela oli demari ja luutnantti Laippa oli kokoomuslainen. Antero Rokka pientilallinen karjalasta oli demari. Demarit ovat tämän maan rakentaneet. En ymmärrä miksi yhtäkkiä pitäisi kääntää takkia ja antaa äänensä niille kauppakamarin rikkaille pojille, jotka tahtoivat myydä Suomen saksalaisille ja hommata Suomeen saksalaisen kuninkaan jo vuosisadan alussa. Tänään sama porukka myy Suomea Kiinaan nopeammin, kuin kerkeät kissaa sanoa. Sekö on sitä tämän päivän isänmaallisuutta? Jos SDP:n kannatus olisi hieman korkeampi yritysjohdon piirissä ja yleisemminkin saattaisi meillä edelleen olla oma kauppalaivasto, oma Turun Sinappi ja ehkä jopa oma Mtv3 kanava.
SDP se isänmaallinen vaihtoehto
SDP se isänmaallinen vaihtoehto
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo, demareissa on ollut ihan isänmaallisia ihmisiäkin. Aina 1960-luvulle asti. Nyt nuo Haloset ja muut Suomea Neuvostoliittoon liittämässä olleet isänmaanpetturit ovat ottaneet puolueen haltuun.
Demareita äänestää tänään lähinnä valtiolla töissä olevat virkamiehet, jotka ovat saaneet virkansa demareilta.
Suo, kuokka ja jussi menttalikin on kuolemassa maaseudun myötä. Nykydemareissa sellaisesta ei ole tietoakaan.
lukea aloitteesi tekstiä,tähän vaan lisäyksenä sanon, että tuollaiset Koskelan Jussin tapaiset Sosialidemarit ovat kuokkineet ja raivanneet kaikki Suomen pellot. Näitten nykukepuleiden esi isät, kuokituttivat leipäpalkalla Koskelan Jussin tapaisilla miehillä suonsa ja kytöhalmeensa.
Eivät nämä nykyiset maanomistajat ole peltojaan kuokkineet. Ja sittenhän siinä kävi kuten kävi ei enää tahtonut sillä leipäpalalla jaksaa kuokkia kun itsellekin torpanisännälle lapsiakin syntyi.Oli pakko yrittää jollaintavoin saada oikeutta itselleen, ja näin syntyi Koskelan Akseleita.
Kun kansalaissodan jälkikäräjiä käytiin jossakin kasakoululla, kun isannät Yllö ja Mellola (en ole nimistä ihan varma) kävivät kusella kenttätuomioistunnon väliajalla, silloin Mellola sanoi Yllölle, ei Ammuttaisi sitä yhtä kaveria , kun se on niin helvetin hyvä ojuri, ampuut hänet sitten ku hän saa suonsa ojitettua.
Haluan tällä vaan tuoda esiin Kepuleiden oikean luonteen, nykypäivänä ei enää pysty yksittäistä ihmistä kuppaamaan, nyt nämä kepulit keksivät valtivallan kupattavakseen. toisin sanoen he kuitenkin ovat työväenluokan taskuilla, eläen puhtaasti meidän Sosdemien veromarkoilla.
se punalipussa oleva tähti ei ole NATO tähti.
http://www.ecn.org/gabrio/Photo_gallery/cccp.jpg
Juupa juupa, suurin osa punakaartista oli kaupungin työväkeä, ei torppareita, ehkä ei kannata oppia historiaa elokuvista.
"En ymmärrä miksi yhtäkkiä pitäisi kääntää takkia ja antaa äänensä niille kauppakamarin rikkaille pojille, jotka tahtoivat myydä Suomen saksalaisille ja hommata Suomeen saksalaisen kuninkaan jo vuosisadan alussa. Tänään sama porukka myy Suomea Kiinaan nopeammin, kuin kerkeät kissaa sanoa. Sekö on sitä tämän päivän isänmaallisuutta?"
Tähän voisi kaiketi heittää leikillään suoran jatkokysymyksen, kun selväsi viittaat "kauppakamarin poikia" Suomea Kiinaan myyväksi porukaksi:
Miksi demarit eivät ole sitten näitä isänmaallisia yrittäjiä ja pitävät yritykset Suomessa ?
---
Noin yleisesti ottaen taidat vetää vähän mutkia suoraksi. Yrittäjissä on satavarmasti isänmaallisia henkilöitä, jotka pitävät yrityksensä Suomessa ja kasvattavat toimintaansa täällä. Yrityksiä on vain monenlaisissa tilanteissa, eri toimialoilla, jne. - toisin sanoen kaikilla on oma tarinansa. Jos toimiala on globaali ja yrityksen markkinat globaaleja, saattaa olla eduksi että yritys toimii Suomen lisäksi myös muualla. Lisäksi on myös niitä vähemmän mukavia esimerkkejä, jossa yrityksen toiminta ei ole enää taloudellisesti järkevää / mahdollista Suomessa. (Tämä saattaa koskea esimerkiksi sellaisia aloja, joissa on paljon tuotantoa ns. halpatuontimaissa ja joissa työvoiman osuus tuotteiden kokonaiskustannuksista on hyvin suuri.) Jos toimintaympäristö ei ole yritykselle suosiollinen, pitäisikö täällä toimia konkurssiin asti ? Niin kuin mainittua kaikilla on oma tarinansa. Kyllä Suomessa on nouseviakin yrityksiä ja esimerkiksi palvelulualalle niitä syntyy koko ajan paljon lisää.
Elämme nykyään avoimessa markkinataloudessa, emmekä suljetun talouden aikaa. Monen yrityksen toimialaa ohjaavat globaalit tekijät, jotka pitää ottaa huomioon ja jotka valitettavasti eivät aina ole myöskään positiivisia.
Et muista jostain syystä mainita, että myös suomalaiset yritykset ovat ostaneet ulkomailta paljon yrityksiä suomalaiseen omistukseen.
Kyllä tätä maata ovat muutkin olleet rakentamassa kuin demarit - yritykset mm. ovat aika olennainen osa Suomea ja yhteiskuntaa.
"Jos SDP:n kannatus olisi hieman korkeampi yritysjohdon piirissä ja yleisemminkin saattaisi meillä edelleen olla oma kauppalaivasto, oma Turun Sinappi ja ehkä jopa oma Mtv3 kanava."
Näillä asioilla ei ole mitään yhteyttä. Ei kai kauppoja nyt sentään puoluevakaumuksen perusteella tehdä... Ovat suomalaisetkin olleet ostoksilla Ruotsissa - viimeksi liha-alan sellaisilla.
Jos SDP:n kannatus olisi vielä hieman korkeampi meillä ei enää olisi maassa minkäänlaista teollisuutta. Nytkin näyttää siltä, että deunvalvonta tuottaa niin hyvän tuloksen, että suuri osa yrityksistä lähtee maasta muualle.
Kiitos tästä kuuluu SAK:lle ja sen poliittiselle siivelle SDP:lle.
Kallea harmittaa,kun on pudonnut edenvalvonnan ulkopuolelle. Mutta älä murehdi kyllä kepu viljelijöille tuet tuottaa. Pääsee Kallekin uuninpankolle makoilemaan veronmaksajain kustannuksella. Kiitos tästä kuuluu MTK:lle ja sen poliittiselle siivelle kepulle
SDP aloitti verisen sisällissodan kansan tahdon vastaisesti, laittoi maanpuolustustuksen sivuun, samalla kun kansallismielinen AKS (Akateeminen Karjala-Seura) ajoi sitä, ja nykyään tahtoo muuttaa Suomen Afrikaksi nekrujen maahanmuutolla, sekö on sitten isänmaallista?
Kaikki puolueet ja luokat ovat olleet Suomea rakentamassa, tämä sinun "DEMARIT LOI SUOMEN" on vain ylimielistä, mutta ironisesti helvetin alhaista, sontaa, hemmetin neuroottinen moukka.