Tässä muutamia ajatuksia Raamatun tutkimisesta.
Kuten tietänet, nykyään on olemassa useita eri Raamatun käännöksiä myös suomen kielellä. Toiset käännökset on pyritty kääntämään mahdollisimman sanatarkasti alkutekstin mukaan. Toiset taas ovat enemmän tai vähemmän ns. mukaeltuja käännöksiä, joissa on haluttu välittää ajatus, muttei ole pyritty sanatarkkuuteen. Koska kääntäjät ovat epätäydellisiä ihmisiä, ei mitään käännöstä voida sanoa ainoaksi oikeaksi. Ei ole myöskään viisasta tuomita mitään Raamatun käännöstä kokonaan väärennökseksi, sillä Raamatun kääntäminen on tehtävä johon uskoisi jokaisen siihen ryhtyvän suhtautuvan vakavasti. Erään Raamatun käännöksen esipuheessa sanottiinkin mm:
“Pyhän Raamatun kääntäminen sen alkukielistä, hepreasta, arameasta ja kreikasta, nykykielelle on hyvin vastuunalainen tehtävä. Se merkitsee Jumalan ajatusten ja lausuntojen kääntämistä toiselle kielelle, hänen joka on niiden 66 kirjan taivaallinen Tekijä, jotka pyhät miehet kauan sitten henkeytettiin kirjoittamaan pyhäksi kirjastoksi meidän hyödyksemme nykyään.
Se on hyvin vakavoittava ajatus. Tämän teoksen kääntäjät, jotka pelkäävät ja rakastavat Pyhän Raamatun jumalallista Tekijää, tuntevat olevansa erikoisvastuussa siitä, että he välittävät hänen ajatuksensa ja ilmoituksensa niin tarkoin kuin mahdollista. He tuntevat olevansa myös vastuussa niitä etsiviä lukijoita kohtaan, joiden ikuinen pelastus on riippuvainen Korkeimman Jumalan henkeytetyn sanan käännöksestä.“
Jos kuitenkin jossain käännöksessä väitetään olevan virheitä tai jopa suoranaisia väärennöksiä jonkin tietyn uskonnollisen näkökannan esiin tuomiseksi, on tällaiset vakavat syytökset syytä esittää mainiten nimenomainen kohta ja sekä mikä tai mitkä sanat on lukijan mielestä käännetty väärin. Tämä tarjoaa tilaisuuden vilpittömille totuuden etsijöille ja tutkijoille tarkistaa kyseisen sanan alkukielinen merkitys ja käyttötavat sanakirjoista tai muista tietolähteistä. Näin voidaan tarkistaa perustuuko kyseinen väite todella tosiasioihin, vai onko se vain ennakkoluuloisten toisin uskovien vääriä syytöksiä, jotka kannattaa jättää omaan arvoonsa
Toiseksi: Toisinaan näkee hyökättävän sitä toiminta tapaa vastaan, että lainataan kohtia eri puolilta Raamattua, ja yhdistellään näin samasta asiasta eri puolilla Raamattua esitettyjä ajatuksia toisiinsa, ikään kuin se olisi väärin. On kuitenkin syytä huomioida ettei Raamattua ole kirjoitettu sillä tavoin aihe järjestyksessä, että kaikki samaa asiaa käsittelevät kohdat olisi esitetty samassa paikassa. Niinpä Uudessa testamentissa kerrotaankin kuinka itse Jeesuskin lainasi sen aikaisia Raamatun kirjoituksia (Vanhaa testamenttia) ja otti lainauksia eri Raamatun kirjoista. Esim. Luukkaan evankeliumi luku 24 ja jae27 (lyh. Luuk. 24:27) Kerran toisensa jälkeen Jeesus sanoi: “On kirjoitettu“, ja lainasi sitten jotain kohtaa “Mooseksesta, Psalmeista, profeetoista“ tai muualta. Koska Raamatun kirjat kertovat ihmisten elämästä, tapahtumat etenevät usein hyvin nopeasti, ja usein muutamaa jaetta myöhemmin tai jopa jo seuraavassa jakeessa, esitetään jo kokonaan toista asiaa, joka ei välttämättä liity kovinkaan läheisesti edellisiin jakeisiin. Niinpä jos halutaan puhua jostain nimenomaisesta asiasta, on siitä löydettävissä olevat Raamatun lainaukset pakostakin usein, vaikkei aina, suhteellisen lyhyitä. Tietenkään ajatuksia ei saa vääristellä eikä irrottaa asiayhteydestään. Sen varmistamiseksi ettei näin ole tehty, voidaankin lukea juuri tekstiyhteys eli ympäröivät jakeet. Tämän lisäksi, koska Raamattu ei ole ristiriidassa itsensä kanssa, sen miten jokin jae tai ajatus ymmärretään, täytyy olla sopusoinnussa muiden Raamatun kohtien kanssa. Tämä saattaa kuulostaa vaikealta ja monimutkaiselta, mutta älä ole huolissasi. Jeesus sanoi Joh.18:37: “Sitä varten minä olen syntynyt ja sitä varten olen tullut maailmaan, että TODISTAISIN TOTUUDESTA. Jokainen joka on totuuden puolella kuuntelee minun ääntäni.“ Hän sanoi myös Joh. 10:27-29: “Minun lampaani KUUNTELEVAT MINUN ÄÄNTÄNI, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. Ja minä annan heille ikuisen elämän, eivätkä he ikinä tuhoudu, eikä kukaan sieppaa heitä minun kädestäni. Se mitä Isäni on antanut minulle on suurempaa kuin kaikki muu, eikä kukaan voi siepata heitä Isän kädestä.“ Niinpä TOTUUTTA RAKASTAVAT IHMISET KYLLÄ TUNNISTAVAT TOTUUDEN sen kuullessaan. Tämä pätee erityisesti Raamatun totuuteen. Joh.17:17 Jeesus sanoi Isälleen esittämässään rukouksessa: ”SINUN SANASI ON TOTUUS” .Kun tältä pohjalta lähdetään tutkimaan Raamattua, TOTUUS ON TOSIAAN LÖYDETTÄVISSÄ.
Mutta entä sitten Jumalan tarkoitus ihmisen ja maan suhteen? Mitä Raamattu kertoo siitä. Sehän meitä kiinnostaa, ihmisiä kun olemme ja täällä maan päällä asumme.
Siitä seuraavassa osassa.
Kuten tietänet, nykyään on olemassa useita eri Raamatun käännöksiä myös suomen kielellä. Toiset käännökset on pyritty kääntämään mahdollisimman sanatarkasti alkutekstin mukaan. Toiset taas ovat enemmän tai vähemmän ns. mukaeltuja käännöksiä, joissa on haluttu välittää ajatus, muttei ole pyritty sanatarkkuuteen. Koska kääntäjät ovat epätäydellisiä ihmisiä, ei mitään käännöstä voida sanoa ainoaksi oikeaksi. Ei ole myöskään viisasta tuomita mitään Raamatun käännöstä kokonaan väärennökseksi, sillä Raamatun kääntäminen on tehtävä johon uskoisi jokaisen siihen ryhtyvän suhtautuvan vakavasti. Erään Raamatun käännöksen esipuheessa sanottiinkin mm:
“Pyhän Raamatun kääntäminen sen alkukielistä, hepreasta, arameasta ja kreikasta, nykykielelle on hyvin vastuunalainen tehtävä. Se merkitsee Jumalan ajatusten ja lausuntojen kääntämistä toiselle kielelle, hänen joka on niiden 66 kirjan taivaallinen Tekijä, jotka pyhät miehet kauan sitten henkeytettiin kirjoittamaan pyhäksi kirjastoksi meidän hyödyksemme nykyään.
Se on hyvin vakavoittava ajatus. Tämän teoksen kääntäjät, jotka pelkäävät ja rakastavat Pyhän Raamatun jumalallista Tekijää, tuntevat olevansa erikoisvastuussa siitä, että he välittävät hänen ajatuksensa ja ilmoituksensa niin tarkoin kuin mahdollista. He tuntevat olevansa myös vastuussa niitä etsiviä lukijoita kohtaan, joiden ikuinen pelastus on riippuvainen Korkeimman Jumalan henkeytetyn sanan käännöksestä.“
Jos kuitenkin jossain käännöksessä väitetään olevan virheitä tai jopa suoranaisia väärennöksiä jonkin tietyn uskonnollisen näkökannan esiin tuomiseksi, on tällaiset vakavat syytökset syytä esittää mainiten nimenomainen kohta ja sekä mikä tai mitkä sanat on lukijan mielestä käännetty väärin. Tämä tarjoaa tilaisuuden vilpittömille totuuden etsijöille ja tutkijoille tarkistaa kyseisen sanan alkukielinen merkitys ja käyttötavat sanakirjoista tai muista tietolähteistä. Näin voidaan tarkistaa perustuuko kyseinen väite todella tosiasioihin, vai onko se vain ennakkoluuloisten toisin uskovien vääriä syytöksiä, jotka kannattaa jättää omaan arvoonsa
Toiseksi: Toisinaan näkee hyökättävän sitä toiminta tapaa vastaan, että lainataan kohtia eri puolilta Raamattua, ja yhdistellään näin samasta asiasta eri puolilla Raamattua esitettyjä ajatuksia toisiinsa, ikään kuin se olisi väärin. On kuitenkin syytä huomioida ettei Raamattua ole kirjoitettu sillä tavoin aihe järjestyksessä, että kaikki samaa asiaa käsittelevät kohdat olisi esitetty samassa paikassa. Niinpä Uudessa testamentissa kerrotaankin kuinka itse Jeesuskin lainasi sen aikaisia Raamatun kirjoituksia (Vanhaa testamenttia) ja otti lainauksia eri Raamatun kirjoista. Esim. Luukkaan evankeliumi luku 24 ja jae27 (lyh. Luuk. 24:27) Kerran toisensa jälkeen Jeesus sanoi: “On kirjoitettu“, ja lainasi sitten jotain kohtaa “Mooseksesta, Psalmeista, profeetoista“ tai muualta. Koska Raamatun kirjat kertovat ihmisten elämästä, tapahtumat etenevät usein hyvin nopeasti, ja usein muutamaa jaetta myöhemmin tai jopa jo seuraavassa jakeessa, esitetään jo kokonaan toista asiaa, joka ei välttämättä liity kovinkaan läheisesti edellisiin jakeisiin. Niinpä jos halutaan puhua jostain nimenomaisesta asiasta, on siitä löydettävissä olevat Raamatun lainaukset pakostakin usein, vaikkei aina, suhteellisen lyhyitä. Tietenkään ajatuksia ei saa vääristellä eikä irrottaa asiayhteydestään. Sen varmistamiseksi ettei näin ole tehty, voidaankin lukea juuri tekstiyhteys eli ympäröivät jakeet. Tämän lisäksi, koska Raamattu ei ole ristiriidassa itsensä kanssa, sen miten jokin jae tai ajatus ymmärretään, täytyy olla sopusoinnussa muiden Raamatun kohtien kanssa. Tämä saattaa kuulostaa vaikealta ja monimutkaiselta, mutta älä ole huolissasi. Jeesus sanoi Joh.18:37: “Sitä varten minä olen syntynyt ja sitä varten olen tullut maailmaan, että TODISTAISIN TOTUUDESTA. Jokainen joka on totuuden puolella kuuntelee minun ääntäni.“ Hän sanoi myös Joh. 10:27-29: “Minun lampaani KUUNTELEVAT MINUN ÄÄNTÄNI, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. Ja minä annan heille ikuisen elämän, eivätkä he ikinä tuhoudu, eikä kukaan sieppaa heitä minun kädestäni. Se mitä Isäni on antanut minulle on suurempaa kuin kaikki muu, eikä kukaan voi siepata heitä Isän kädestä.“ Niinpä TOTUUTTA RAKASTAVAT IHMISET KYLLÄ TUNNISTAVAT TOTUUDEN sen kuullessaan. Tämä pätee erityisesti Raamatun totuuteen. Joh.17:17 Jeesus sanoi Isälleen esittämässään rukouksessa: ”SINUN SANASI ON TOTUUS” .Kun tältä pohjalta lähdetään tutkimaan Raamattua, TOTUUS ON TOSIAAN LÖYDETTÄVISSÄ.
Mutta entä sitten Jumalan tarkoitus ihmisen ja maan suhteen? Mitä Raamattu kertoo siitä. Sehän meitä kiinnostaa, ihmisiä kun olemme ja täällä maan päällä asumme.
Siitä seuraavassa osassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jumalan tarkoitus luomansa maapallon ja ihmisen suhteen kerrotaan Hänen sanassaan Raamatussa. Johanneksen evankeliumin 17:n luvun jakeessa 17 Jeesus sanoi Isälleen esittämässään rukouksessa: ”Sinun sanasi on totuus” Luotamme siis siihen että RAAMATTU ON TODELLA JUMALAN SANA ja että SE ESITTÄÄ TOTUUDEN Jumalasta ja hänen tarkoituksistaan.
Koska Jumala on viisas, rakkaudellinen, armollinen ja oikeudenmukainen, niin kaikista Raamatun selityksistä, jos ne ovat totuuden mukaisia, täytyy myös ilmentyä nämä Jumalan ominaisuudet.
Kun avaat Raamattusi sen alusta eli 1. Mooseksen kirjan kohdalta, niin löydämme sieltä varsin kiinnostavia jakeita.
Raamattua ei ole kirjoitettu joka kohdassa tapahtuma järjestyksessä. Älä siksi hämmenny siitä, että seuraavissa Raamatun lainauksissa asioita ei esitetä lukujen ja jakeitten numero
järjestyksessä. Haluan kuitenkin mainita kaikki raamatun kohdat, niin että jokainen niin haluava voi tarkistaa ne omasta raamatustaan.
Sana muoto saattaa vaihdella jossain määrin eri Raamatun käännöksissä, mutta ajatus pysyy yleensä samana ja usein eri käännösten vertailu jopa selventää ajatusta.
Raamattu alkaa sanoilla: ”Alussa loi Jumala taivaan ja maan.” Tämän yksinkertaisen toteamuksen jälkeen kerrotaan, että luotuaan aineellisen maailman kaikkeuden, kenties miljoonia vuosia sitten, jossain vaiheessa Jumala ryhtyi valmistamaan maata ilmastoltaan ym. sopivaksi paikaksi kasvi-ja eläin elämälle. Näin seurasi ilmeisesti tuhansia vuosia kestäneet ajanjaksot, joita nimitetään ”luomispäiviksi” Luotuaan sitten kasvit ja eläimet, 1.Mooseksen kirjan 1. luvun jakeessa 26 (lyhen. 1.Moos. 1:26) kerrotaan kuinka Jumala puhui henki luomuksille eli enkeleille, (joita hän oli luonut jo ennen aineellisen maailman kaikkeuden luomista) ehkä erityisesti yhdelle heistä, jota kutsutaan myöhemmin Raamatussa Jumalan ”ainosyntyiseksi pojaksi”: ”Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaelimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat.” 1.Moos. 2:8 sanotaan sitten: ”Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.” Sanottiin siis, että Jumala ISTUTTI paratiisin paikkaan jolle oli annettu nimeksi Eeden. Siis muut alueet maapallolla olivat ilmeisesti jonkinlaisessa villissä, vapaassa luonnon tilassa, kuin hoitamaton metsä tai viljelmätön niitty. Sitten jakeessa 15 sanotaan: ”Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.” Tässä vaiheessa oli luotu vasta Aadam. Voimme vain kuvitella miten mielenkiintoista Aadamista on ollut liikkua paikasta toiseen ja tutustua uuteen paratiisi kotiinsa. Sitten hänen rakkaudellinen Luojansa antoi hänelle tehtävän, josta varmasti kuka tahansa eläintieteilijä olisi ollut innoissaan. Hänen piti antaa ”nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille”, kuten kerrotaan edelleen 1.Moos. 2:19, 20 Kun Aadam nimitti eläimiä, hän pani epäilemättä merkille, että eläimiä oli koiras ja naaras, ja että niillä saattoi olla poikasiakin. Mutta hän myös havaitsi ettei hänellä ollut omaa lajiaan olevaa kumppania, jonka kanssa elää ja myös lisääntyä. Mutta hänen rakastava taivaallinen isänsä hänen luojanaan tiesi tietysti jo etukäteen hänen tarpeistaan kuten käy ilmi 2. luvun jakeesta 18: ”Ja Herra Jumala sanoi: 'Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva.'” Tai kuten eräässä nykykielisessä käännöksessä asia ilmaistaan: ”Ihmisen ei ole hyvä olla jatkuvasti yksin. Minä teen hänelle auttajan hänen täydennyksekseen.” 1. luvun jakeessa 27 ja 28 sanotaan sitten: ”Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: 'Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi: ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet.” Siinäpä elämälle tarkoitus ja tehtävää kylliksi! Siis ei ainoastaan, kuten sanottiin 'viljellä ja varjella Eedenin paratiisia' vaan myös 'täyttää maa ja tehdä SE itselleen alamaiseksi ja vallita eläimiä'. Kun ihmiset olisivat sitten lisääntyneet he olisivat tietysti täyttäneet ensin tuon Eedeniksi kutsutun puutarhamaisen alueen, ja sitten tuon Jumalan istuttaman puutarhan mallia noudattaen LAAJENTANEET tuota paratiisia lisääntyessään ja täyttäessään maata. Siis tehneet ”maan itselleen alamaiseksi”, kuten heille tehtäväksi annettiin. Lopulta koko maapallo olisi ollut yhtä onnellista ihmisperhettä, joka olisi elänyt todellisessa paratiisissa. Miten onnellisen odotteen rakkaudellinen Luojamme antoikaan ihmiskuntaa varten. Mutta ei tässä vielä kaikki! Mitä muuta vielä olisi ollut ihmiskunnalle tarjolla, ja miksi maailma jossa elämme on nyt tällainen kuin se on, kaikkea muuta kuin paratiisi? Ja miten Jumalan viisaus, rakkaudellisuus, armollisuus ja oikeudenmukaisuus ilmenee siinä, miten hän käsitteli tilanteen joka Eedenissä pian syntyi? Ja miten se LIITTYY MEIHIN nykyään eläviin ensimmäisen ihmisparin jälkeläisiin? Tästä lisää seuraavassa osassa.
Olen samaa mieltä asiassa. Olen usein yrittänyt etsiä Raamatusta epäloogisuuksia mutta en niitä ole lopultakaan löytänyt.
Jos joku jonkin epäloogisuuden tietää niin kertokoon ihmeessä, tätähän voitaisiin sitten tarkastella miten asia todella on. Itse en varmaankaan parhaita "asiantuntijoita" vielä ole, mutta uskon että asia myös muitakin kiinostaisi.
Ei Raamattu helpposelkoinen tosiaankaan ole. Olen usein miettinyt miksiköhän on näin.
Onhan siellä valtavasti tapahtumia ja asioita, mutta se ei yksin riitä mielestäni selitykseksi.
Raamatussa kehoitetaan etsimään totuutta ja ymmärrystä tutkimalla itse Raamattua jatkuvasti ja ponnistellenkin. Tässä onkin mielestäni toinen selitys asialle. Jos Raamattu olisi helppolukuinen ja totuus hahmotuisi sormia napsauttamalla ei totuuden etsiminen olisi edelläkuvatun kaltaista ja Raamattu olisi epälooginen.
tiedä mitä takoitat epäloogisuudella, mutta tässä
pari juttua:
Milloin Jeesus syntyi?
Mihin aikaan päivästä hänet ristiinnaulittiin?
Mitä mieltä olet kirjoituksesta "Jumalan tarkoitus maan ja ihmisen suhteen", johon löytyy jatkoa samalla otsikolla Uskonto-palstalla, nimimerkillä "Totuus esiin". Kerro mielipiteistäsi vaikka osoitteeseen: [email protected]
Ei Raamattu tietenkään ole "helpposelkoinen", koska sen kirjoitukset ovat syntyneet noin tuhannen vuoden aikana! Kaikkia kirjoituksia ei ole kirjoitettu samoihin tarkoituksiin: on lakia, profeettakirjoituksia, lähinnä historialliseksi tarkoitettua kirjallisuutta, viisauskirjallisuutta, evankeliumeja, kirjeitä... Tuskin kukaan Raamattuun tiensä löytäneiden kirjoitusten kirjoittajista tajusi avustavansa jotain tulevaa pyhää kirjakokoelmaa.
Mikä hyvänsä kirjallisuuspaketti tuhannen vuoden ajalta voi aiheuttaa hämmennystä, jos yrittää käsittää sen liian yhtenäiseksi!
Lämmittää tällaisen etsijän mieltä. UskoToivon sivut ovat myös asialliset ja lohdulliset.
Uskon että näiden avulla voin kehittää itseäni ja päästä totuutta lähemmäksi.
Kiitos.
En taida oikein ymmärtää kysymääsi, mutta yritetään.
Epälooginen eli ristiriitainen ja epäjohdonmukainen.
Kuinka ollakkaan seuraavat kysymyksesi ovatkin tähän asiayhteyteen epäloogisia. Mitä tarkoitat niillä tässä?
on epäloogista antaa kaksi syntymähetkeä. Varsinkin
kun väliä on liki 10 vuotta.
Minä olen lukenut sekä uuden että vanhan Raamatun, ja luen itse vanhaa mieluummin. Molemmat kirjat puhuvat samoja asioita, tai muuten niistä olisi jo tehty monia valituksia niiden kääntäjille. Älä sinä välitä erilaisista sanantyyleistä vaan välitä siitä sanomasta jonka niistä kirjoista löydät. Se on hyvä sanoma.
Uskovat ihmiset lukevat molempia käännöksiä, eikä siitä ole aiheutunut mitään pahaa. Älä ole ollenkaan huolissasi!
Raamatun tekstejä käännettäessä on tehty tahallisisa käännösvirheitä. Esim, vanha käännös on melkein kuin lukisi King Jamesin käännöstä suomennettuna... Ja KJV:ssä sitä vasta on kunkun ja kirkon omia agendoja lisäiltynä, kuten esim. yhden kääntäjän, William Shakespearin synttäreiden kunniaksi... Paljon on puppua sinne lykätty...
"Minä olen kuka olen"... sellaista kielioppia ei edes ole alkukielessä, hepreassa. Olla-verbiä ei ole hepreassa: täysin väärä käännös ja tähän perustuvat kolminaisuusopin kannatukset ovat täysin vääriä.