92% pääkaupunkiseudun tuomareista,syyttäjistä ja asianajajista haluaa luopua lautamiesjärjestelmästä.
Vanha kunniakas lautamiesjärjestelmä on joutunut rappiotilaan,sen jouduttua puolueiden kaatopaikaksi.Puolueet lähettävät sinne pahnanpohjimmaisiaan ja ja kaikkein huonommin vaaleissa menestyviään jäseniä.
Räikempiä esimerkkejä on Helsingin käräjäoikeudessa, Ari Kähärä,jonka toiminta on saanut aikaan useita kanteluja oikeuskanslerin virastoon.
Vanha kunniakas lautamiesjärjestelmä on joutunut rappiotilaan,sen jouduttua puolueiden kaatopaikaksi.Puolueet lähettävät sinne pahnanpohjimmaisiaan ja ja kaikkein huonommin vaaleissa menestyviään jäseniä.
Räikempiä esimerkkejä on Helsingin käräjäoikeudessa, Ari Kähärä,jonka toiminta on saanut aikaan useita kanteluja oikeuskanslerin virastoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katkeruuden kylväjää!
Ei tosiaan mikään yhteistyöhön pyrkivä - tuskin -pystyväkään omasta suuresta egostaan johtuen.
Persu talloo kaiken kauniin orastavankin uutuuden.
Onneksi käräjäoikeuden tuomarit, syyttäjät, asianajat, siivoojat ja vahtimestarit eivät päätä Suomessa käräjäoikeuden lautamiesten valintaperusteita. Sen päättää KANSA! Ja nyt ei puhuta Tapani Kansasta.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, jopa 92%:llakin mutta näillä mielipiteillä pyyhkii Käde pyllyä. Miksikö? Koska Käde on Koplan mies!
Heh, heh!
sentieteenkantitaatti taitaa olla kyvytön käsittämään asioiden vakavuutta ja sitä missä kulkee raja, jota ei kannata ylittää.
Syyllistyt tuolla kirjoituksellasi herjaamiseen jota en jätä huomioimatta. Yleensä vähät välitän sinunkaltaistesi ihmisten leuattomuuksista, mutta kun vedät oikeuslaitoksenkin tuohon mukaan ja vääristelet sen tiimoilla tapahtuvia asioita joissa ei ole totuuden siementäkään, niin asia on senarvoinen että vien sen eteenpäin.
Sinulla tuntuu olevan toistuvasti jotain henkilökohtaista hampaankolossa, mutta sinussa ei ole miestä tulla sitä sanomaan vasten kasvoja. Ehkä oletkin ämmä, jolla ei ole muuta kuin valheiden kertomisen halu.
Koska tietosi tuntuu ontuvan noin muutenkin, niin valaisen sen verran että tuo nykymuotoinen lautamiesjärjestelmä ei ole kovinkaan vanha, mutta kunniakas kylläkin, ja olen ollut etuoikeutettuna saanut olla mukana alusta asti.
Nykyinen lautamies järjestelmä otettiin käyttöön vasta 1.12.1993 eli vain reilu 13 vuotta sitten.
Sinulla ei tunnu olevan muutoinkaan ymmärrystä koko lautamies toiminnasta ja salissa tapahtuvasta toiminnasta.
Joka tapauksessa perästä kuuluu, ja tuntuu.
Lautamiesjärjestelmän rappeutuminen alkoi tosiaan vuonna 1993 jolloin puolueet alkoivat sekaantumaan suomalaiseen oikeuskäsittelyyn ja lähettivät lautamiehiksi uskollisia mainostenjakajia jotka ei mihinkään lautakuntatyöskentelyyn olleet päteviä.
Lautamiesjärjestelmä on satoja vuosia vanha järjestelmä,jota tyhmä kansanedustajaehdokas ei tunnu tietävän.Silloin valittiin kylien ja pitäjien arvostetuimmat henkilöt kyseiseen tehtävään,toisin kuin nyt.
Ari Kähärä kirjoitti viime kesäkuussa,että hän tietää etukäteen jos oikeuteen tulee venäläinen tai Balkanien kansoihin kuuluva henkilö ,että kyseiset tyypit ovat varmasti syyllistyneet johonkin rikokseen.
Näihin lautamies Kähärän lausuntoihin on ainakin kaksi henkilöä kiinnittänyt huomiota ja lähettäneet näitä kirjoituksia oikeuskanslerinvirastoon arvioitavaksi ,että täyttyykö suomalaisen oikeuden puolueettomuus näin ennakkoasenteisen henkilön toimiessa maallikkotuomarina.
ja sama kaksi persoonaa, kun jakaantunut persoona lienet. Älä Hannes kantitaatti selitä, sillä tupenrapinat sait itsellesi hankittua. Julkinen herjaaminen käy kalliiksi,varsinkin kun se kohdistuu luottamushenkilöön jota sinä et ole. Odotamme vesi kielellä kun KÄDE paljastaa oikeuden tuloksen ja sentieteenkantitaaati hanneksen tuomion.
Jos tuo väite pitääkin paikkansa?
Eipä tosiaan muistanut päähenkilö, että lautamiehiä on ollut vaikka kuinka pitkään. Tosin ei ollut raastuvanoikeuksissa, jollaisia oli lähinnä ns vanhoissa kaupungeissa.
Sensijaan kihlakunnanoikeuksissa lautamiehiä oli. Niitä oli ns uusissa kaupungeissa ja maaseudulla. Tuo laki tosiaan toi lautamiehet myös vanhoihin kaupunkeihin ja oikeuslaitos yhdenmukaistettiin käräjäoikeuksiksi.
Tuskin tosiaan sellaiseen lautamieheen voi uskoa, joka "ennakolta tietää" rikoksen takijän! Se vie pohjan pois kkoko oikeudelta!
On siis tutkittava tuon väitteen todenperäisyys, eli onko po henkilö siten väittänyt.
ONKO SIIS?
PS Uhkailuja voisivat persut välttää.. Kritiikkiä on kestettävä, - kunnes persuilla yksinvalta...