täysin persoonaton ja vaisu pääsi finaaliin.
tuomarien kommentit olivat pöyristyttäviä ja tämä kyseenalaistaa sen, että onko kyseiset henkilöt lainkaan sopivia arvostelemaan kilpailijoita. huolestuttavaa on myös se että kristiinan ääni vaikutti olevan nenä-ääni joka on todella kauheaa kuunneltavaa, enkä voi siksi ymmärtää että tuomarit päästivät kyseisen henkilön jatkoon edes ensimmäisestä karsinnasta. sillä paljon oli varmasti parempia laulajia tulossa, mutta ei niin ei. nyt on mennyt usko koko kisaan, koska torstaisestakin kisasta meni jatkoon todella persoonaton esiintyja, hän lauloi hyvin mutta ilman tunnetta.
tuomarien kommentit olivat pöyristyttäviä ja tämä kyseenalaistaa sen, että onko kyseiset henkilöt lainkaan sopivia arvostelemaan kilpailijoita. huolestuttavaa on myös se että kristiinan ääni vaikutti olevan nenä-ääni joka on todella kauheaa kuunneltavaa, enkä voi siksi ymmärtää että tuomarit päästivät kyseisen henkilön jatkoon edes ensimmäisestä karsinnasta. sillä paljon oli varmasti parempia laulajia tulossa, mutta ei niin ei. nyt on mennyt usko koko kisaan, koska torstaisestakin kisasta meni jatkoon todella persoonaton esiintyja, hän lauloi hyvin mutta ilman tunnetta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Panu Larnos ja Kristiina Brask esiintyivät ilman tunteen ja persoonan häivääkään! Mitään ei välittynyt kuulijalle ja katsojalle. Ihmettelen, millä sensoreilla tuomaristo oikein tulkitsee esiintyjien karismaa... Tähän mennessä tuomariston arviointikyky ja tulkinta on mennyt ihan päin honkia.
ja kuka on valinnut nämä pienryhmät? yksi ryhmä täynnä hyviä, toisessa ei yhtäkään!
tähänastiset voittajat ovat olleet niin olemattomia, ottaa ihan päähän tää koko idols!! panu on niin selvä ilkkaheikki-jääskeläinen-2nen, ja kristiina.. no niin no, kuuntelisko levyllisen sen äänellä tehtyä musaa..? (voi olla et kuuntelee, voi olla et ei).
panusta tai kristiinasta ei mitään tunnetta välittynyt katsojalle. eieieiei.... *huoh*