Pirteä pakkaskeli, ulkona perin tyypillinen suomalainen talvisää. Linnut syövät viimeisiä pihlajanmarjoja puista ja visertelevät onnellisina. Lapset piirtelevät tarhassa pikkulintuja aterioimassa, oravia ja jäniksiä, istuvat vierekkäin ja kynät vaihtavat käsiä. Poikkeuksena tästä tietenkin muslimilapset, he eivät saa piirtää mitään elävää, satuolentojen piirtäminenkään ei ole sallittua. Etelä Suomeen jaetun oppaan mukaan pitäisi myös katsoa etteivät tyttölapset istu poikalapsien vieressä. Lienee aika pitkästyttävää piirrellä vain kiviä tai lumiukkoja, tai no, en tiedä saavatko he piirtää edes niitä lumiukkoja, lahjakkuudenvastustajien byrokratia on lähes kaikenkattava teos lukuisine säädöksineen.
Suomessa saa kuitenkin piirrellä mitä vain, sille ei ole olemassa rajoitteita, ei edes uskonnolliset, mahdollisesti loukkaavat kuvat ole kiellettyjä. Tanskassa nousi valtava kohu Muhamed karikatyyreistä, Suomessa niiden tekemisestä ei kohua nousisi, sillä täälä niiden piirtäminen on täysin sallittua lainkin puitteissa. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on päättänyt olla nostamatta syytteitä kristinuskoaiheisten pilakuvien julkaisemisesta Vapaa-ajattelijain liiton nettisivuilla. Asia ei ole sisällöltään uusi, kuvat ovat olleet sivuilla jo kymmenisen vuotta.
Vapaa-ajattelijat, ateistit ovat mielenkiintoinen ryhmä, mutta jotenkin avoimesti heidänlaisikseen tunnustautuvat ovat epämiellyttäviä ihmisiä, hieman jopa raukkamaisia. Vapaa-ajattelijat kuvittelevat, että loukkaamalla kristillistä identiteettiämme he saavuttavat jotain pyhää, mutta eivät kuitenkaan kykene selittämään mikä se pyhä olisi. Kristitty Suomi ei uhkaa vapaa-ajattelijoita, teitä uhkaa huomattavasti suurempi uhka, tämän uskonnon mukaan te olette pohjasakkaa, teidät pitäisi koraanin mukaan teilata niille sijoilleen ja tappaa useammin kuin kerran. Vanhasta testamentista vapaa-ajattelijat ovat tehneet rikosilmoituksen, hyvin epäselvästä kohdasta, mutta missä ovat rikosilmoitukset koraanista, todellisesta vihanlietsonnan käsikirjasta? Koraanissa on kymmeniä kohtia missä annetaan muslimille lupa tappaa ateisti, seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva jne.
Jos Suomen vapaa-ajattelijat ja ateistit olisivat todella vapaita ajattelemaan niin he myös näyttäisivät sen. Olisivat julkaisseet Muhamed karikatyyrit kuten norjalaiset ja tanskalaiset "vapaan lehdistön" edustajat. Ei, tällaista riskiä ei ateisti tai vapaa-ajattelija kykene ottamaan, hän ei ole todella vapaa, ei edes täälä kaukaisessa Suomessa.
Ateistilla ei omassa mielessään ole toivoa kuolemanjälkeisestä elämästä, joten hän pitää kynsin hampain kiinni tästä maallisesta, myyvät varmaan äitinsä säilyttääkseen sen ainokaisen henkensä, kävelevän ruumiinsa. Vapaa-ajattelija taas pelkää, että ei kohta olekkaan vapaa, poliisisuojelussa ei ole mukava elää. Jokainen tarvitsee sisältöä elämälleen, ei pelkällä vapaalla ajattelulla tule toimeen, ei ainakaan Suomen vapaa-ajattelijat vielä ole päässeet näin pitkälle ideologiansa kanssa.
Toivotan teille vapaa-ajattelijat onnea, minä uskon kuitenkin olevani teitä vapaampi ajattelija kaikin puolin. Minua kristittynä ei konttaava Jeesus jolla on aasi selässä loukkaa, päinvastoin, olen kristillisellä tavalla onnellinen. Jos, ja kun te saatte kuvista kaipaamaanne lohtua niin muistakaa tämä, minä kristittynä tiedän teidän olevan joukko pelkureita. Yksikään kristitty ei kuvista loukkaannu, päinvastoin useat toivovat teille tästä huolimatta rauhaa ja onnea.
Esitän teille nahjuksille kuitenkin haasteen, laittakaa sivuillenne myös niitä toisia "karikatyyri" kuvia, katsokaa oletteko te niin vapaita ajattelemaan kuin annatte ymmärtää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135224756745
Suomessa saa kuitenkin piirrellä mitä vain, sille ei ole olemassa rajoitteita, ei edes uskonnolliset, mahdollisesti loukkaavat kuvat ole kiellettyjä. Tanskassa nousi valtava kohu Muhamed karikatyyreistä, Suomessa niiden tekemisestä ei kohua nousisi, sillä täälä niiden piirtäminen on täysin sallittua lainkin puitteissa. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on päättänyt olla nostamatta syytteitä kristinuskoaiheisten pilakuvien julkaisemisesta Vapaa-ajattelijain liiton nettisivuilla. Asia ei ole sisällöltään uusi, kuvat ovat olleet sivuilla jo kymmenisen vuotta.
Vapaa-ajattelijat, ateistit ovat mielenkiintoinen ryhmä, mutta jotenkin avoimesti heidänlaisikseen tunnustautuvat ovat epämiellyttäviä ihmisiä, hieman jopa raukkamaisia. Vapaa-ajattelijat kuvittelevat, että loukkaamalla kristillistä identiteettiämme he saavuttavat jotain pyhää, mutta eivät kuitenkaan kykene selittämään mikä se pyhä olisi. Kristitty Suomi ei uhkaa vapaa-ajattelijoita, teitä uhkaa huomattavasti suurempi uhka, tämän uskonnon mukaan te olette pohjasakkaa, teidät pitäisi koraanin mukaan teilata niille sijoilleen ja tappaa useammin kuin kerran. Vanhasta testamentista vapaa-ajattelijat ovat tehneet rikosilmoituksen, hyvin epäselvästä kohdasta, mutta missä ovat rikosilmoitukset koraanista, todellisesta vihanlietsonnan käsikirjasta? Koraanissa on kymmeniä kohtia missä annetaan muslimille lupa tappaa ateisti, seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva jne.
Jos Suomen vapaa-ajattelijat ja ateistit olisivat todella vapaita ajattelemaan niin he myös näyttäisivät sen. Olisivat julkaisseet Muhamed karikatyyrit kuten norjalaiset ja tanskalaiset "vapaan lehdistön" edustajat. Ei, tällaista riskiä ei ateisti tai vapaa-ajattelija kykene ottamaan, hän ei ole todella vapaa, ei edes täälä kaukaisessa Suomessa.
Ateistilla ei omassa mielessään ole toivoa kuolemanjälkeisestä elämästä, joten hän pitää kynsin hampain kiinni tästä maallisesta, myyvät varmaan äitinsä säilyttääkseen sen ainokaisen henkensä, kävelevän ruumiinsa. Vapaa-ajattelija taas pelkää, että ei kohta olekkaan vapaa, poliisisuojelussa ei ole mukava elää. Jokainen tarvitsee sisältöä elämälleen, ei pelkällä vapaalla ajattelulla tule toimeen, ei ainakaan Suomen vapaa-ajattelijat vielä ole päässeet näin pitkälle ideologiansa kanssa.
Toivotan teille vapaa-ajattelijat onnea, minä uskon kuitenkin olevani teitä vapaampi ajattelija kaikin puolin. Minua kristittynä ei konttaava Jeesus jolla on aasi selässä loukkaa, päinvastoin, olen kristillisellä tavalla onnellinen. Jos, ja kun te saatte kuvista kaipaamaanne lohtua niin muistakaa tämä, minä kristittynä tiedän teidän olevan joukko pelkureita. Yksikään kristitty ei kuvista loukkaannu, päinvastoin useat toivovat teille tästä huolimatta rauhaa ja onnea.
Esitän teille nahjuksille kuitenkin haasteen, laittakaa sivuillenne myös niitä toisia "karikatyyri" kuvia, katsokaa oletteko te niin vapaita ajattelemaan kuin annatte ymmärtää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135224756745
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yksikään vapaa-ajattelija ei vastaa, tuskin ateistikaan.
Itse uskon samoin, vastauksia ei tule. Korkeintaan puolivillaisia selityksiä, vaikka uskolla ei liene asian kanssa mitään tekemistä. Eikö kenenkään muun mielestä vapaa-ajattelijat ole hieman turha järjestö, ainakin kun miettii miten se heidän kuuluisa vapaanajattelun maailmankuva hahmottuu?
Vapaa-ajattelijat voisivat muuttaa nimekseen, Suomen kirkon halventajat ry, vapauttakaa Suomi kristillisyyden ikeestä. Kuten sanottua, ns... vapaa-ajattelijat, eivät ehkä olekkaan niin vapaita kuin he itse kuvittelevat. Jatkuvasti heidän vapautensa vain kapenee EU Suomessa.
Alla siis ateistien ratkaisu uskonto-ongelmaan:
Pääkaupunkiseudun ateistit ry: Kulttuurikritiikkiä.
http://www.ateistit.fi/kulttuurikritiikkia/havina.pdf
----
"Kielletään uskonnolliset organisaatiot ja ammatit, uskontojen julkinen julistaminen ja lähetystoiminta sekä uskonnollisten kirjoitusten, kirjojen ja lehtien julkaiseminen."
"Ihmiset saavat uskoa mihin ikinä haluavat, mutta kaikki uskonnolliset organisaatiot, ammatit ja oikeudet on lakkautettu ja kaikki uskontojen ulkonaiset ilmenemismuodot kielletty. Uskontoja ei saa opettaa eikä julistaa, uskonnollisia lehtiä ja kirjo-ja ei saa julkaista, pyhiinvaellusmatkoja ei saa tehdä eikä uskonnollisia tunnuksia käyttää (hautausmaillakaan)."
-------
Ateistien ohjelmassa poliittiseen vallanhimoon on löydetty, ilmeisen pitkällisen pohdinnan jälkeen yksinkertainen ratkaisu:
"Poliittiset puolueet ja poliittisten aatteiden levittäminen on kiellettävä (koska puolueellisuus on epärehellisyyttä), ja ammattijärjestöjen tehtävät on siirrettävä valtakuntien hallituksille."
"Poliittiset puolueet on kielletty, eikä poliittisia aatteita saa levittää millään tavalla. Puolueellisiksi todettuja henkilöitä ei saa valita yhteiskunnallisiin johtotehtäviin."
Rangaistuksia on luvassa myös
1) lastenteosta:
"Ihmispopulaation pienentämiseen ja säätelyyn on vain yksi kelvollinen keino: syntyvyyden alentaminen. Lasten hankkiminen on saatettava kaikkialla hallinnolliseen valvontaan. Ihmis-ten määrä vähenee vähitellen, kun syntyvyys suunnitellaan ja pidetään kuolleisuutta pienem-pänä, ja määrä pysyy säädetyissä puitteissa..."
2) seka-avioliitoista
"Rotujen väliset avioliitot ja sukupuolisuhteet on kiellettävä."
3) kaupuinkiin muuttamisesta
"Jokaiselle kaupungille on säädettävä asukasmäärämaksimi, eikä kukaan saa muuttaa kaupunkiin ilman viranomaisten lupaa"
4) yritys-toiminta
"Kansainvälinen yritystoiminta on kiellettävä ja suuret tuotantolaitokset korvattava pienillä laitoksilla, jotka tyydyttävät paikalli-sia tarpeita."
"Koneiden käyttöä on rajoitettava ja kemikaalien käyttö minimoitava."
Kristinuskosta on helppoa ja turvallista tehdä pilaa, varsinkin Suomen kaltaisessa valtiossa. Näitä kuvia nettiin laittamalla vapaa-ajattelija ei saata itseään väkivaltaisen koston kohteeksi, puhumattakaan mahdollisista rasismisyytteistä.
Kyseessä on yksinkertaisesti oman asian hehkuttaminen ilman suurempaa riskinottoa.. Ei välttämättä kovin kunniallista toimintaa, mutta näin mualima toimii.
Tietysti voisi spekuloida, edistäisikö islamin pilkkaamisesta syntyvän äläkän "marttyyrivaikutus" paremmin vapaa-ajattelijoiden asiaa. Vapaa-ajattelijat eivät kuitenkaan usko saavansa "uhrauksistaan" kuolemanjälkeisiä palkkioita, joten heille turvallisemman nykylinjan ei kannata olettaa muuttuvan.
orjuuttanut ja siitä et hevin irti pääse!!
Alku vaikutti lupaavalta olen täysin samaa mieltä noista maahanmuutajista muttä älä unohda ystäviäsi tuolta Judeasta heidän Talmudinsa on aivan yhtä vinksahtanut kuin koraaniki!
Ja Raamatustakin löytyy kohtia joista ei ole syytä puhua ääneen.
Minkä takia toisten uskoista vain ne huonot asiat nostetaan pintaa ja vaietaan omista,niinkuin sinäkään et nosta esille mitään pahaa juutalaisuudesta vaikka heillä sitä on yllikyllin!!
Katso peiliin hyvä mies.
Sinut on liian helppo tunnistaa.. Olisit kirjoittanut reippaasti nimimerkilläsi.
- Laitappas nyt linkki Talmudiin missä näitä kohtia löytyy, mielenkiinnolla luen, ei mitään kommunististen sivujen tai arabien tuottamaa propagandaa. Talmud löytyy useina nettiversioina, joten tehtävä ei ole kovinkaan vaikea. Kyllähän sitä kaikkea propagandaa löytyy Talmudin teksteistä, jopa kristittyjen veren juomisesta, mutta itse en ole sellaista Talmudia vielä löytänyt.
Uudessa testamentissa, kristittyjä sitovassa kirjassa ole mitään vinksahtaneita kohtia, kuten ei Jeesuksen teoissakaan. Kerroppas yksi kohta uudesta testamentista missä Jeesus oli väkivaltainen, varasti, tappoi, murhasi, ryösti, leikkasi kurkkuja, harrasti seksiä lasten kanssa tai piti tuhatta seksiorjaa, suoritti kansanmurhia jne.. Tiettävästi Jeesus vastusti kaikkia kyseisiä tekoja esimerkillään ja opetuksillaan. Vanha testamentti on enemmän juutalaisten historiaa ja kerrontaa, ennustuksia tulevista.
Tiitulla on oma talmuti mis on salaiset sivut sosialistien omalla salakoodikielellämaustettuna.
nähtii sun vastaukses.."no niin mikes". Etkö todellakaan tajua että joku muukin voi olla eri mieltä sun kanssa..ei ole narsismillasi mitään määrää..Vanhassa Testamentissa on sitäkin enemmän vinksahtaneita kohtia.....tiedätkö ketkä sitä pitävät ohjenuoranaan?
kolmas profeetta, tuleva Euroopan kuningas!