Tuomarit kannattavat

vaikka se laulaisi ihan yhtä huonosti kuin koelauluissa. Se työnnetään sisään kuin Kristiina tai Panu pyssyyn. Kaikki finalistit on jo päätetty käsikirjoituksen mukaan.

Syön kalsarini elävältä jos Ari ei saa "kuka menee jatkoon" kannatusta tuomaristolta. Teatteriviikonvaihteessa nähtiin, että karsinnat ovat täysin näennäisiä, ilmeisesti kännykkä-äänestyksetkin ovat keksittyjä.
6767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olen erimieltä siitä että finalistit olisi päätetty käsikirjoituksen mukaan finaaliin koska se ei ole edes totta, ellei sinulta löydy todisteita! Mutta se on totta että Ari on tuosta nelikosta tuomariston suosikki, mutta eivät he voi Aria jatkoon päästää jos se vetää päin seiniä semifinaaleissa.

Äänestä

Aria se on ihan sama mitä tuomarit sanovat. Ja mitä noihin kännykkä äänestyksiin tulee tuskin ovat keksittyjä minä en ainakaan usko että kukaan tuotannosta haluaa lähtä lusimaan neljäksi vuodeksi törkeästä petoksesta....

Äänestä

tuomarit kannattaa, eihän ne enää voi asiaan vaikuttaa.
Ja ymmärtäkää nyt et ohjelmalla on tietty formaatti, jonka mukaan sitä tehdään.
Se on ihan sama ketä noista on finaalissa, lopulta paras kuitenkin voittaa!!!

Äänestä

Aria. Voi voi, alkaako Pätsi-faneja pelottaa lähestyvä torstai ja se mahdollisuus ettei teidän suosikki pääsekään jatkoon kun Ari on sille liian kova vastus? Alkaa vaan huvittaa, kun tällä palstalla suunnilleen joka toinen kirjoitus on Ari-vastainen. Ihme salaliittoteorioita ... "tuomarit kannattaa Aria vaikka se laulaisikin huonosti".

Ei tuomarit kannata sellaista laulajaa joka laulaa selvästi päin seiniä. Johan se nähtiin sunnuntaina: Mia, josta tuomarit veikkasi koelaulun jälkeen yhtä finalistia, ei saanut tuomareiden kannatusta, koska epäonnistui tällä kertaa.

Sitä paitsi, ette kai te ole niin aivottomia että annatte tuomareiden sanomisten vaikuttaa siihen ketä äänestätte?

Äänestä

kyll äon avuttomia nää salaliittoteoriat. Keksihän nyt yksikin järkevä syy, mitä järkeä olisi valita finalistit etukäteen? Ari pääsee jatkoon yksinkertaisesti siksi että on paras.

Äänestä
  • Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka tekstivieniäänestykset tuskin ovat keksittyjä, niin tuomareilla on silti suuri vaikutus moneen äänestäjään puheenvuoronsa kautta. Mutta Ari menee jatkoon, sanoo tuomarit sitten mitä vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kakara-Aria kirjoitti:

vaikka se laulaisi ihan yhtä huonosti kuin koelauluissa. Se työnnetään sisään kuin Kristiina tai Panu pyssyyn. Kaikki finalistit on jo päätetty käsikirjoituksen mukaan.

Syön kalsarini elävältä jos Ari ei saa "kuka menee jatkoon" kannatusta tuomaristolta. Teatteriviikonvaihteessa nähtiin, että karsinnat ovat täysin näennäisiä, ilmeisesti kännykkä-äänestyksetkin ovat keksittyjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu