kaikki uskikset ovat lukihäiriöisiä? Mikäli lukihäiriöisyyttä ei esiintyisi, ei uskiksiakaan olisi nykyisessä määrin. Toivottavasti lääke tähän(kin) vaivaan vielä kehitetään.
MIKSI?
suomenkielen opettaja
24926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
on alttiimpi taikauskoille. Tuossa eräs syy.
Käsittääkseni uskontoa opetetaan kouluissa.
Siitä saa arvosanankin, joten whatta?
Se on kouluaine joka vaikuttaa osana keskiarvoa.
Se kouluja käymättömyydestä. ^^
voisi muuttaa satutunneiksi ja ne voisivat olla vaihtoehtoisia esim. liikunta- ja piirustustuntien kanssa. Ei kaikki aikuistuvat toiselle kymmenelle ehtineet nuoret jaksa kuunnella satuja.
"Käsittääkseni uskontoa opetetaan kouluissa."
Tuo saattaa olla osa ongelmaa, nimittäin jos opiskelu ei koskaan jatku pidemmälle, ympäristöön jossa satuja ei opeteta totena ja ihmistä opetetaan ajattelemaan, kyseenalaistamaan ja tekemään ihan itse johtopäätöksiä, niin saattaa hyvinkin olla että vähäisen koulutuksen takia satu otetaan kuten se on opetettu, totena.
..tai uskontojen opetus ON tärkeää kouluissa, koska ne ovat iso osa yhteiskuntaa. En suosittele että niitä opetettaisiin totuutena vaan kaikista annettaisiin tasapuolisesti tietoa, onhan se uskonnontietämys ulkomailla reissatessakin tärkeää.
Eikö sinulle ole opetettu, että lause aloitetaan isolla alkukirjaimella?
Opiskele ensin itse, vasta sitten voit vittuilla toisille.
tehokeinoja on monia.
sotke uskontoa maantietoon!
Kuka tässä maantiedosta on puhunut? Uskonto kuuluu kulttuuriin ja historiaan.
virke aloitetaan isolla kirjaimella:).
Mitä uskovainen tekee lukutaidolla? Ei mitään, koska saarnaa kuunnellaan.
Jeesus puhui.
Repikää siitä.
Kerran sain uskovaiselta vastaukseksi, että ei sitä saisi ottaa niin kirjaimellisesti, kun uskis innoissaan kirjoittaa jumalan sanaa ruutuun.
On siis niin innoissaan ettei ymmärrä mitä näpyttelee muille tavattavaksi?
Jostain syystä itse ajattelen niin päin, että mitä selvemmin saan sen esille ja muiden luettavaksi, sen paremmin se lukija sen ymmärtäisi myös, jotta...
hmm.
Eipä sitä järkeä ja logiikkaa ole siinä uskomisessakaan, joten miksi kirjoitustaidossakaan...?
Näkisin asian niin, että se on "jostain pois" tuo uskovaisuus..jostain aika ratkaisevasta.
No maailma on huolestuttava. PAljon ongelmia. Ydinsota uhkaa, saasteita, ilmalämpenee, tauteja, maanjäristyksiä , piittaamattomuutta, huumeita, seksiä ja korruptiota, sotaa ja kaaosta.
Pakolaisia ja kansanmurhia.
Voit väittää mitä ikinä väität mutta itse väitän että mikäs sen mukavampaa on kuin työntää päänsä strutsinlailla maan sisään ja odottaa pääsyä taivaaseen?
Siis tällä koitan sanoa että kun ongelmat ovat käsittämättömiä, ihminen mielellään siirtyy säästövaihteelle, jättää kaiken kohtalon huomaan ja rukoilee ylempiä voimia apuun.
Kaaoksen aikana heimo muistaa yleensä poppamiehen ja taivaallisen avun.
''No maailma on huolestuttava. PAljon ongelmia. Ydinsota uhkaa, saasteita, ilmalämpenee, tauteja, maanjäristyksiä , piittaamattomuutta, huumeita, seksiä ja korruptiota, sotaa ja kaaosta.
Pakolaisia ja kansanmurhia. ''
listastasi lukihäiriöiset!
Olisiko lukihäiriöllä yhteyttä ilmaston lämpenemiseen?
Kuumalla kesällä ei kannata yrittää opiskella. xD
lukihäiriöllä on yhteytensä Lähi-idän(kin) sotaan.
>>>Voit väittää mitä ikinä väität mutta itse väitän että mikäs sen mukavampaa on kuin työntää päänsä strutsinlailla maan sisään ja odottaa pääsyä taivaaseen?
"Ajattele jos maailman uskovat nostaisivat kaikki päänsä sieltä hiekasta ja alkaisivat oikeasti tekemään asioiden eteen jotain.. "
Minusta ajatuksesi tuntuu pelottavalta, nimittäin sille pään työntämiselle pensaaseen saattaa olla ihan perustellut syynsä.
...ehkä se on niin, että tietyn porukan on todellakin parempi pitää se pää nätisti piilossa todellisuudelta.
Hirvittää itseasiassa ajatella, millaisia kattiloita siellä mahtaa kiehuakaan..
Mutta sitten; ei tämä maailma sen paremmaksi muutu mitä enemmän porukkaa rupeaa vain rukoilemaan asioita muuttuviksi. Todelliset teot jää tekemättä kokonaan.
Jep. Teoista on otettava vastuu.
Samoin aatteista ennenkuin on liian myöhäistä.
Teokraattinen valtio rakentelemassa ydinaseita vääräuskoisia varten , aijai.. jo alkaa varoitus kellot soimaan? Eikö teilläkin?
Uskonnolliselle hihhulille uskonsa puolesta kuoleminen merkitsee marttyyriutta. Erityistä asemaa taivaassa siis. Sellainen piut paut piittaa minkälaisten ongelmien kanssa kanssa ihmiset piehtaroivat normaali maailmassa.
Toisaalta jos haetaan syyllisiä ihmisten välinpiittaamattomuuteen noiden saasteiden ja muiden osalta niin suurin selitys on se, ettei maiden laki velvoita tarpeeksi välttämään saastuttamista.
Lisäksi jos ihmisille annetaan mahdollisuus välinpitämättömyyteen, se siitä. Kukaan ei kummemmin piittaakaan , ennenkuin on pakko tehdä asialle jotain.
Ongelma maailmanlaajuisessa lämpenemisessä onkin juuri tuo, liian monet nukkuvat asian suhteen, mutta entä jos he herävät? Aloittavat joukko mellakoita ja mielenosoituksia? Onko se sama että asialle tehdään oikeasti jotain vain juuri se että on mukavaa tuhota kuin oikeasti saada mitään aikaiseksi ongelman suhteen?
Onko hyvän toivominen sama asia kuin sen tekeminen?
Ehkä uskonnolliset hihhulit jossain vaiheessa heräävät siihen että jotain on tehtävä maailman vuoksi, muutakin kuin sodittava toisinajattelijoita vastaan.
Tässä tarkoitan nyky tosi hihhuleita, ääriryhmiä joilla keinot ovat itsemurhapommittajien mukaan tuominen sodankäyntiin.
Jos noihin todellisiin maailman saastuttajiin koskettaisiin, edes hyväksyttäisiin se vastuu, että maailma tulee tuhoutumaan ellei päästöjä rajoiteta.
Uskonto tämän asian suhteen voi toimia kahdella tavalla. Joko todellisista ongelmista puhutaan niiden oikeilla nimillä ja rohkaistaan ihmisiä muuttumaan. Uskonnothan nimeävät taudit ja vaikeudet jumalan lähettämiksi koettelemuksiksi ja vitsauksiksi, sen sijaan että niille voitaisiin tehdä yhtään mitään.
Siksi olisi hyvä havahtua sen asian suhteen, onko uskonto pakenemiskeino yhteiskunnallisilta ja maailmanlaajuisilta ongelmilta sellaiseen yhtälöön jossa vastuu ongelmista voidaan sälyttää toisinajattelevien niskaan?
Uskonnotha lähtevät siitä oletuksesta liikkeelle, että jokainen he ovat oikeassa ja syyllinen kaikkeen pahuuteen löytyy ulkopuolelta.
Tämä lienee patologinen ajatusmalli, joka ei anna keinoja muunlaiseen toimintaan kuin vastapuolten ja toisinajattelijoiden syyllistämiseen. Vastuun siirtäminen itsensä ulkopuolelle.
Katselkaa peiliin.
Mitä tarkoittaa uskis? Onko suomenkieltä ollenkaan? Kerropas se äikän maikku
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskovainen