Mitäkö moinen? Vanhan kansan tupakkaahan se: jos ei ollut varaa ostaa, piti aitan takana viljellä kessua.
Ja asiaan: Onko se tupakointi syntiä vai ei?
Ja asiaan: Onko se tupakointi syntiä vai ei?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Raamattu opettaa, että "syömärit ja juomarit" eivät peri Jumalan valtakuntaa. Jokainen ahmari ja kulinaristi miettiköön tätä.
Viisasta on kuitenkin olla polttamatta, sillä tiedämme sen aiheuttamat terveydelle haittoja.
Tupakointi ei erota Jumalasta. Jumalasta erottaa väärä mielenlaatu.
voi terveydelliset haitat korvata ja sairaudet parantaa? (Ja väliajalla sätkälle...)
Rukous voi paljon, kun se on harras (kestävä).
-mites noin ajattelet ? Eikö terveyden turmeleminen olekkaan sinun mielestäsi syntiä ?
-minusta siinä ei ole mitään eroa esim,ylensyömisen kanssa,vaikkakin on olemassa,ihmisiä jotka lihovat jo pelkästä ruoan,näkemisestä jne,,,
-aikoinaan Jumala on minutkin vapauttanut tupakasta niin maan perusteellisesti että vieläkään ei ole kessut suuhun tulleet,edes kokeilemisen,jälkeeenkään...
-samahan se on sitten pienten napanterienkin kanssa,-ne korjaavat vain verenkiertoa :-)
n. 40 v sitten. Tosin jumalaa en rukoillut avuksi, kun en ole koskaan hänen apuaan kaivannut.
Päätös lopettaa oli omani ja onnistuminen siinä oli kiinni omasta päättäväisyydestäni.
Yleensäkin kannatan ensisijaisesti omien aivojen käyttöä enkä turvautumista ulkopuoliseen apuun. Kun itse päättää ja itse toteuttaa, niin päätös pitää varmimmin, oli kyse tupakasta, alkoholista, huumeista tai liiallisesta ruoasta.
pari pöllilupi-askia jemmassa. Eivät tosin omalta tupakointi-ajalta. Silloin köyhäkin veti jo Colttia.
hyvää pysty sanomaan mutta ne vanhat askit ovat suoranaisia taideteoksia.
Kas kun olen täsmälleen samaa mieltä.
Kaikkea on kokeiltu. Filtteritön pölli-Klubi oli pahaa, mutta pilli-Klubi vasta hirveää oli. Ja olenhan minä karvaperse-Työmiestäkin vedellyt joskus. Mutta Boston, se oli voimatupakkaa, katso vaikka:
http://nettitv.mtv3.fi/maksuttomat/index.shtml/maksuttomat/mtv3yleiset/parhaatsekunnit70?90390
Kuten jo tuossa aiemmin mainitsinkin, en tupakasta sinällään hyvää sanomista keksi. Mutta suomalaiseen kulttuurin sekin kuuluu ja tuo mainoskin on mukava. Mutta millaista oli mahorkka?
Noissa mainospätkissä on todellia helmiä, vaikkapa nyt tuo Ladakin: "Yhdistettiin etelän lämmin temperamentti ja avaruustekniikan taitajien kylmä järki..." =)
Mahorkka oli neuvostoliittolaista ja itäblokkilaista tupakkaa. Länsimaisiin tupakoihin on aina lisätty kemikaaleja ja makuaineita, jotka poistavat pohjana olevan raakatupakan pahan maun, mutta neukkulan tupakoihin ei lisätty mitään. Ne tehtiin pelkästä tupakkakasvista, ja maistuivat suunnilleen samalta kuin kuivatuista koivunlehdistä tehty sätkä.
Sieltä löytyy paljon hauskoja vanhoja mainoksia koko Mainos-tv:n historiasta aina 1950-luvulta asti. Syönpä mustan ranskalaistyyppisen taiteilijapäähineeni, ellei sieltä muutakin hupaisaa löydy...
Et liene niin vanha, että olisit kessu-aikaa elänyt. Sekään ei liene varsinaista tupakkia korvannut, koskapa sen viljely lienee loppunut sitä mukaa, kuin oikeaa tupakaa on ruvennut kaupoista saamaan. Olisihan kessuttelun luullut tulleen paljon halvemmaksi ja sitä viljellyn säästösyistä myöhemminkin.
Kessu on korviketupakkaa, ei oikeaa, vaan eri kasvista tehtyä. Sitä en ole polttanut, ikä ei riitä kessun polttamiseen, heh heh...
http://www.tts.fi/Eliaksenyrttitarha/kasvit/kessu.htm
Tupakka-askissa lukee; tupakointi on hengenvaarallista.