kukkaroistanne kiinni.
Itse tapasin jäsenhankintaa tekevät lähetystyöntekijät viime vuonna ja tutustuin pitkin vuotta heidän kotikäynneillä kirkkoon ja sen toimintaan. Käväisin muutamat kerrat kirkon kokouksissakin ja myös jäsenet kävivät vierailemassa erilaisissa yhteyksissä.
Kaikki mainostivat ja vakuuttivat olevansa ylimpiä ystäviäni, mikä tuntuikin mukavalta, kun olin aikaisemmin eräiden taloudellisten ja muiden sattumusten takia jäänyt jonkin verran yksinäiseksi.
Kuukaudet kuluivat eikä tullut puhettakaan rahasta, korkeintaan ohi mennen mainintaa vapaaehtoisista kymmenyksistä. Vuoden loppupuolella tuli jonkinlainen H-hetken aika: lähetystyöntekijät tulivat kotikäynnille kysymään, olenko valmis mm. maksamaan kymmenykset kirkolle ja tulemaan jäsenkasteelle.
Olo oli siinä vaiheeessa kuin olisi vuoden päivät ostoskanavaa katsonut. Enpä ilmoittanut olevani valmis antamaan olemattomia rahojani kirkkoon. Eivät osanneet edes vastata, kun ihmettelin moista vaatimusta, varsinkin kun kymmenysten piti olla vain vapaaehtoisia.
Lokakuun jälkeen en ole tavannut lähetystyöntekijöitä tai jäseniä yhtä kirkossa käyntikertaa lukuunottamatta lainkaan. Eivät ole kyläilemäänkään tulleet, pyytäneet tai muuten yhteistä vapaa-aikaa ollut, vaikka olen yksinäisyyttäni pyydellyt. Kun olen soittamalla kysynyt, lyövät suunnilleen luurin korvaan, ellen ilmoita suostuvani kirkon jäseneksi ja sen ehtoihin kymmenyksineen.
Sellaisia ovat nämä "ystävät".
Itse tapasin jäsenhankintaa tekevät lähetystyöntekijät viime vuonna ja tutustuin pitkin vuotta heidän kotikäynneillä kirkkoon ja sen toimintaan. Käväisin muutamat kerrat kirkon kokouksissakin ja myös jäsenet kävivät vierailemassa erilaisissa yhteyksissä.
Kaikki mainostivat ja vakuuttivat olevansa ylimpiä ystäviäni, mikä tuntuikin mukavalta, kun olin aikaisemmin eräiden taloudellisten ja muiden sattumusten takia jäänyt jonkin verran yksinäiseksi.
Kuukaudet kuluivat eikä tullut puhettakaan rahasta, korkeintaan ohi mennen mainintaa vapaaehtoisista kymmenyksistä. Vuoden loppupuolella tuli jonkinlainen H-hetken aika: lähetystyöntekijät tulivat kotikäynnille kysymään, olenko valmis mm. maksamaan kymmenykset kirkolle ja tulemaan jäsenkasteelle.
Olo oli siinä vaiheeessa kuin olisi vuoden päivät ostoskanavaa katsonut. Enpä ilmoittanut olevani valmis antamaan olemattomia rahojani kirkkoon. Eivät osanneet edes vastata, kun ihmettelin moista vaatimusta, varsinkin kun kymmenysten piti olla vain vapaaehtoisia.
Lokakuun jälkeen en ole tavannut lähetystyöntekijöitä tai jäseniä yhtä kirkossa käyntikertaa lukuunottamatta lainkaan. Eivät ole kyläilemäänkään tulleet, pyytäneet tai muuten yhteistä vapaa-aikaa ollut, vaikka olen yksinäisyyttäni pyydellyt. Kun olen soittamalla kysynyt, lyövät suunnilleen luurin korvaan, ellen ilmoita suostuvani kirkon jäseneksi ja sen ehtoihin kymmenyksineen.
Sellaisia ovat nämä "ystävät".
Vastaukset 29
Vanhimmat
on, että ymmärtää ja hyväksyy kymmenysten lain. Jos ei ole tuloja ei niitä tietenkään makseta. Kymmenykset ovat vapaaehtoisia eli niitä ei peritä palkasta muun verotuksen yhteydessä kuten ev.-lut. kirkolle maksettava kirkollisvero. Kymmenykset ovat Herralle maksettava kymmenesosa vuotuisesta ansiosta. Kukin päättää milloin maksaa kymmenyksenä ja sen, mikä on hänen vuotuinen tulonsa.
Jäsen, joka hyväksyy kymmenysten periaatteen voi saada jopa enemmän avustusta paastorahoista kuin hän maksaa kymmenyksiä. Eikö näitä asioita osattu sinulle selvittää? Jos olet ilmoittanut, ettet hyväksy lainkaan kymmenyksiä, niin et ole henkilö, joka voi liittyä kirkkoomme.
aikoina kysytty nimenomaan, aikovatko maksaa kymmenykset. Eikä sitä, ymmärtävätkö asian.
Näin perhesiteiden takia kirkon jäsenenäkin uskallan sanoa, että rahat päätyvät kirkon pohjattomaan kassaan, on tekopyhää puhua mistään jumalan työstä. Jos rahaa kerättäisiin tarpeen mukaan kulujen kattamiseksi, ei niitä silloin pitäisi riittää sijoittamiseen ja likaiseen liike-elämään.
Luterilainen kirkko ei liity asiaan mitenkään.
Tietenkin kysytään aikooko maksaa kymmenykset. Se on juuri tuon lain hyväksymisen merkki, mutta pakkoa se ei ole. Monilla on vaikeuksia ajoittain maksaa täydet kymmenykset. Elämäntilanne saattaa todella olla vaikea tai sitten uskoa ei ole riittävästi maksaa.
Puhuminen kirkon pohjattomasta kassasta on väritettyä. Onhan ensin varoja kerättävä, että voidaan hankkia jotain. Kirkko ei lainaa mitään, vaan toimii sen mukaan, mihin on varaa.
Liiketoimintaan käytettävät varat ovat erikseen kymmenysvaroista.
Vain typerämpää on elää velaksi.
Mihinkään "pohjattomaan kassaan" nuo varat eivät mene, vaanne sijoitetaan tulevaisuutta varten.
"Puhuminen kirkon pohjattomasta kassasta on väritettyä."
Time-lehden kattava tutkimus päätyi tulokseen että vuosittain menojen jälkeen tuloja kymmenyksistä on 5.9 miljardia dollaria ja pelkästään osakesijoituksessa on kiinni se 6 miljardia dollaria. Tämä siis kaikkien kunnossapitomaksujen jälkeen vuodessa. Tuo on jopa suurempi tuotto kuin Nike:llä. Mihinkähän nuo rahat menevät...
"Liiketoimintaan käytettävät varat ovat erikseen kymmenysvaroista."
Mistä tiedät? Onko mitään muuta kuin johtajien (joilla on vapaa pääsy varoihin) vakuutteluja?
että kirkkomme jäsenmäärä on noin kaksi kertaa niin suuri kuin Suomen väkiluku? Kyllä sellaisessa joukossa kuluu rahaa jos sitä kertyykin.
Erikoista kirkollemme on palkattoman palvelun määrä. Esim. hyväntekeväisyyteen ja katastrofiapuun lahjoitetuista varoista ei makseta kenellekään palkkaa. Kaikki menee avustusta tarvitseville, mutta kuljetus maksetaan tietääkseni samoista varoista.
Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu.
Ei kyllä mitään mainintaa kymmenyksistä, miksi ei?
Eli kun raha kirstuun kilahtaa...
Minä en mistään ko. asiata puhunut, saatikka mitenkään sitä implikoinut?
Eli mikä on komenttisi tarkoitus? Trollaus?
pyhityksen laki. Siinä annettiin kaikki yhteiseen kassaan, josta kukin sai tarpeidensa mukaan. Se on tulevaisuutta meidänkin kirkossamme. Kymmenysten laki on kasvattajana siihen. Kymmenyksetkin on raamatullinen periaate.
Kymmenysten lakiko on kasvattajana, jotta päästään pyhityksen lakiin? Voi teitä ymmärtämättömiä! Miten kauan Herran on siedettävä tuollaista sanan vääristämistä? Ettekö todellakaan tiedä, että olette päässeet vapaaksi laista ja palvelette Jumalaa Hengen mukaan? Kasvattajana ei ole enää laki, ei edes kymmenysten laki.
"...uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia." (Gal:3:25)
Vain Jumalan armo ja rakkaus voi kasvattaa aidot vanhurskauden hedelmät.
>sijoitetaan tulevaisuutta varten.
Siis taivaspaikkaa varten.
Ei sinne pelkän rahan avulla pääse.
Kaikki usko on "sijoitusta"....
Kasteen merkitys on tärkeä meille pyhille. koska me uskome että Anti-kristus haluaa otta meidät omaksemme.Kymmenykset kuuluvat Anti-kristukselle.
...kymmenyksiä MAP-kirkolle, niin todellakin maksaa kymmenyksiä MAP-kirkolle, EIKÄ Herralle.
Siinä on vissi ero!
mutta sitä hoitavat hänen valtuuttamansa henkilöt. Näin on meneteltävä, koska hän ei vielä ole palannut tänne, mutta se tapahtuu.
Sinua tulee sääli.
Lue aloitukseni "Henkilökohtainen todistus" ja mieti sitten, oletko itse säälittävä, kun sanot totena sellaista, mitä et tiedä. - Minä tiedän sen, mistä todistan!
Asia on selvästi koskenut sinuun.
En tietenkään tunne tapaustasi, mutta olisi kiinnostavaa kuulla asian toinenkin puoli.
Saivatko lähetyssaarnaajat ehkä sen kuvan, ettet halua enää jatkaa opetusta, ja jättivät sinut rauhaan? Joskus tulkitsemme väärin toisen tarkoitusperät.
Onko niin, että olisit halunnut lähetyssaarnaajien jatkavan käyntejään, mutta teit selväksi, ettet aio liittyä kirkkoon? Lähetyssaarnaajat tekevät kuitenkin vain työtään. Ote on ammatillinen. Ystävyysuhteita opetettaviin ei solmita, vaikka ystävällisiä ollaankin. Näinhän se on kaikessa opetustyössä.
Uskoisin kuitenkin, että jompikunmpi on lähettänyt tai vastaanottanut väärän viestin.
Jos asia sinua vaivaa, mene keskustelemaan siitä asianomaisten kanssa. Keskustelemalla asiat yleensä selviävät.
Kolikolla on kaksi puolta.
"..Ystävyyssuhteita opetettaviin ei solmita, vaikka ystävällisiä ollaankin. Näinhän se on kaikessa opetustyössä."
Toteat myös, että "lähetyssaarnaajat tekevät vain työtään".
Aika kylmää kyytiä!
kylmäksi.
Mitä ehdotat tilalle? Millainen lähetyssaarnajien ja heidän opetettaviensa suhde mielestäsi pitäisi olla?
Eikö sen pitäisi sulkea pois väärinkäsityksen mahdollisuus?
mormonikirkossa on täysin vapaaehtoista. Kasteelle ei kuitenkaan voi päästä mikäli ilmoittaa, ettei aio kymmenyksiä maksaa.
Mikäli on jotenkin onnistunut kuitenkin pääsemään kasteelle eikä maksa kymmenyksiä ei ole mahdollista päästä endaumentti toimitukseen eikä liioin saa pidettäväkseen edullisia Carmeneita eikä pääse temppeliin eikä osalliseksi siellä tehtävistä toimituksita.
Kymmenysten maksaminen siis on täysin vapaaehtoista toisin kuin esimerkiksi ev.lut. kirkossa kuten Tapani tuossa jo aiemmin mainitsi.
Kymmenysten maksu on täysin vapaaehtoista.
Turust
ovat Jumallallinen periaate josta Hesekiel muistaakseni puhuu, Se on Jumalan ilmoitus, MAKSAA Jumalalle mikä JUMALAN ON ja kuninkaalle mikä kuninkaan on. J a siinä Jumala lupaa siunauksia niille jotka maksavat täydet kymmenykset ja sitten Jumala sanoo vielä että"koetelkaa Minua".
Tämähän täytyisi olla jokaisen Kristityn tiedossa, mihin kirkkokuntaan sitten kuuluukaan?
Joka uskoo raamattuun uskoo varmasti myös kymmenysten periaatteeseen.
kun maksaa kymmenykset ja joutuu niiden vuoksi vaikeuksiin,l. rahat eivät riitä jokapaiväiseen elämiseen, ne saa takaisin ja jos tarvitsee saa vielä enemmänkin. Kymmenyksen ovat uskonkoetin. Mutta sitä Jumala sanassaan raamatussa on meille antanut.
kymmenyksiä ei saa takaisin. Kymmenykset tilitetään aina MAP-kirkolle. Mikäli jäsen kymmenykset maksettuaan joutuu taloudellisiin vaikeuksiin hän voi saada apua paastouhrivaroista jopa enemmän mitä hän on kymmenyksinä maksanut.
Kymmenykset kuitenkin pitäisi aina maksaa.
Ystävällisin terveisin Turust
Et ole turhaan ollut palstalla niin kauan.
Paastouhrirahoista voidaan piispan harkinnan mukaan poikkeustapauksissa maksaa avustusta mikäli kymmenysten maksu on viivästynyt todellisen taloudellisen ahdinkon johdosta.
Pääsääntöisesti tulisi toimia kuitenkin niin kuin kirjoitin.
Mikäli jollakulla on epäselvyyttä menettelytavoissa vastaan mielelläni kiemurtelematta, juuri niin kuin asia totuuden mukaan on.
Turust