Asko Kallonen sanoi Kristiinaa seksikkääksi jääkiekkoilijaksi, viitaten hänen harrastukseen.
Oliko kommentti mielestäsi epäsopiva?
Oliko kommentti mielestäsi epäsopiva?
ASKON KOMMENTTI
Kristiinasta
19561975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 195
Vanhimmat
voisi vähempää kiinnostaa
näyttääpä kiinnostavan
.. on edelleen suomessa. luulen että ketä tahansa jos kehuu seksikkääksi, se ei ole loukkaus, joten sananvapauskin toteutuu moitteettomasti.
typerää mennä sanomaan mitä ei saa ja mitä pitää sanoa, missä ja millon? jos jotain harmittaa kommentti seksikkyydestä ni onks tuo nyt niin elämää mullistava asia? etkö ite ole koskaan ajatellut tai sanonut ääneen ketään toista seksikkääksi? voi elämä että on aiheet päivä päivältä typerämpiä ja enemmä ja enemmä pilkunviilausta epäolennaisista asioista?!?! kiinnostaa niin pirusti jos joku sanoo toista seksikkääks!
On suomes tärkeempiäki aiheita puhuttavaks, miks pitää puuttuu toisten elämiin? hankitaanko eka omat?
No voi herran jumala, olipa kamalasti ja asiattomasti sanottu!!!!!! :D:D:D:D Turha nostaaa tollasesta asiasta hirveee haloo. Asiassa ei ollu kyllä mitää pahaa jos noin sanoo, onhan se totta että kristiina on vasta 16v. , SO? Jos on ite sinne menny nii ite saa vastuun kantaakki! Ja empä usko että häntä hirveesti vaivas.. jne..
Niin pitää vaan kestää kaikki arvostelut. Onhan noita muita nuoria, jotka ovat julkisuudessa ja saanut komentteja kaikesta tekemisistään
Eihän siitä ole kysymys. Tuomari on sentään aikuinen ihminen, jolla on vastuu puheistaan. Tuollaisessa ohjelmassa ei pitäisi muutoinkaan, kenellekään puhua heidän seksikkyydestään ja varsinkin alaikäisen kohdalla sitä ei pitäisi varmastikaan tapahtua.
Sanoisiko Kallonen jollekin miehelle, että näytät seksikkäältä ... Ei varmasti. Siitä tiedämme, että mitä Kallosen päässä liikkuu ja mitkä ovat hänen asenteensa naisesiintyjiä kohtaan.
Ihan selvä juttu.. Asiallinen tuomarointi ei ole tuollaista.
> Tuollaisessa ohjelmassa ei pitäisi
> muutoinkaan, kenellekään puhua heidän
> seksikkyydestään ja varsinkin alaikäisen
> kohdalla sitä ei pitäisi varmastikaan
> tapahtua.
Tämähän on vain sinun mielipiteesi eikä sitten mitään muuta. Älä syytä Asko Kallosta siitä, että hän ei toimi sinun mielipiteidesi mukaisella tavalla.
Onko sinulla tapana toimia muiden ihmisten mielipiteiden mukaan?
Voi sua pientä, tässä on kysymys ihan eri asiasta ..
Höllennä, höllennä ennenkuin kuristut tuohon ahdasmielisyyden kaapuusi. Ja kovin sairas taitaa mielikuvituksesikin olla jos sana seksi noin ahdistaa.
Seksi ja seksikkyys on ihan normaalia ja tervettä ja siitä saa Suomessa jopa puhua, toistaiseksiseksiseksi.....
Kallosen kommentti kristiinalle oli kieltämättä outo.
Kallonen olet yli 40 ukko ja kristiina 16v alaikäinen tyttö. Jos tytön vanhemmat haluaa nostaa jutun alaikäisen seksuaalisestahäirinnästä, niin voi voi.
Ajattele kallonen ensin mitä sanot.
Tuossa on jo yksi syy, miksi noiden teinityttöjen ei pitäisi päästä kisaan mukaan, vaan sinne vaadittaisiin täysi-ikäisyys
mutta aikuinen mies ei saa sanoa alaikäistä tyttöä seksikkääksi.
Tai saa sano, mutta siitä voipi joutua oikeuteen
menne tullen ja palatessa sekä livenä että kaikenmaailman palstoilla. Mursiko se pojan itsetunnon. Ei vaan kasvatti sisua entisestään. Ihan turha kansan on yhdestä sanasta hiiltyä. Kyllä sitä ryöpytystä ja vihjailua tulee viel paljon enemmänkin ja sekin pitää vaan kestää hintana siitä menestyksestä.
Minustakin tuo alaikäisen tytön seksikkääksi sanominen tuntui oudolta ja epämiellyttävältä. Aikuinen mies ei saisi kehua teinityttöä seksikkääksi, ei yksityisesti eikä varsinkaan julkisesti. Piste.
Ehkä kyseessä ei kuitenkaan ole mikään vakava asia... Koittakaa nyt päästä asian yli jo.
Tuskin tämä asia nyt liittyy mitenkään oikeus-asioihin. Saahan sitä muita sanoa seksikkääksi jos vain haluaa, eikä siitä ennenkään oikeuteen kaikkia olla haastettu.
ihan turhaa paskan jauhantaa ja niuhottamista
Ei seksuaalista häirintää tarvii kenenkään kestää, ei varsinkaan nuoren tytön ja kilpailussa, missä ei voi tuomarille näyttää, mitä oikeesti ajattelee. Noin naiset pelotellaan hiljaisiksi.
Hyvä peppi !
> Tämähän on vain sinun mielipiteesi eikä sitten
> mitään muuta. Älä syytä Asko Kallosta siitä,
> että hän ei toimi sinun mielipiteidesi
> mukaisella tavalla.
Tämä on vain sinun mielipiteesi mielipiteen omaamisesta. Älä kiellä toista kirjoittajaa syyttämästä Asko Kallosta siitä, että hän ei toimi kirjoittajan mielipiteiden mukaisella tavalla.
Vai toimitko muka itse omien kieltojesi tavoin?
Seksuaalista häirintää?? :D
Kyllä on raastuvat jatkossa täynnä kanteita tämän jutun jälkeen, jos jokaista äijää, joka kehtaa jotain naista sanoa seksikkääksi, kohtaisi syyte seksuaalisesta häirinnästä ;D
Askon kommentti oli mielestäni lähinnä vitsiksi tarkoitettu, kun ajatellaan, että hän kuitenkin vertasi Kristiinan ulkonäköä Suomen muihin jääkiekkoilijoihin (niihin hikisiin miehiin mitä luultavimmin) ja kyllä taatusti Krsitiina näistä on se seksikkäin!
Relatkaa hyvät ihmiset välillä... ;)
Pepille (ja miksi ei muille) muutama kysymys:
Mikäli kommentissaan Kallonen olisi käyttänyt sana kaunis seksikkään sijaan, olisiko aiheesta syntynyt yhtä paljon melua? Olisiko kommentti silloin ollut väärä? Saako 40 v. mies ylipäänsä kutsua 16 v. tyttöä kauniiksi?
Idols kilpailun voittajasta tulee "Idoli" jonka edesottamuksia, ulkonäköä, pukeutumista jne varmasti ruoditaan juorulehdissä. Siihen nähden Askon kommmentti, vaikkakin väärä, on kevyttä kamaa.
Tuomaroinnin idea on ohjata katsojia "tekemään oikeita päätöksiä" äänestäessä 2007 Idolia. Näin ollen tuomareille ei voi laittaa suukapulaa kommentoidessaan esiintyjiä. Koko ohjelman formaatti kärsii kun alaikäisiä päästetään mukaan, jos heitä ei voi kommentoida aikuismaailman mukaan. Siihen maailmaanhan he vapaaehtoisesti ovat astuneet.
Voi kamalaa...mitä sitten jos sanoi nin? kyllä taitaa ihmisillä olla tylsää kun tuollaisestakin aletaan vouhottaa :D
Voi voi, kun oli pahasti ja loukkaavasti sanottu. Mielestäni se nosti tytön asemia ja, jos ei tyttö eikä vanhemmat loukkaantunut, niin eipä siinä ole kellään valittamista.
Taidat olla semmoinen siveyden sipuli, jota ei ole koskaan sanottu seksikkääksi.
Voi voi, kun oli pahasti ja loukkaavasti sanottu. Mielestäni se nosti tytön asemia ja, jos ei tyttö eikä vanhemmat loukkaantunut, niin eipä siinä ole kellään valittamista.
Taidat olla semmoinen siveyden sipuli, jota ei ole koskaan sanottu seksikkääksi.
Oli lievästi mautonta melkein 47-vuotiaalta äijältä sanoa 16-vuotiasta tyttöä "seksikäimmäksi jääkiekkoilijaksi Suomessa".
Jos itse olisin 16, ja noin vanha äijä puhuisi seksikkyydestäni, niin se tuntuisi IRVOKKAALTA.
Kim Kuusi takaisin kommentoi järkevästi ja asiallisesti. Tai joku homokin ois hyvä tietäs ainakin Kristiina että hän ei joudu olemaan tuomarin likaisten fantasioiden kohteena
se on tuo asko niin kovin kehumassa nuorten tyttösten ulkonäköä, ja on ollut kyllä ihan useammankin kerran. Mun mielestä ei ole ihan sopivaa sanoa jollekin 16 vuotiaalle että se on seksikäs. Ainakin jos kommentoija on joku neljänkympin ohittanut.
ASKO ON ÄLLÖ!!!
p.s. Kristiinan ei olis ees pitänyt mennä jatkoon. Sen "laulaminen" on nyt lähempänä määkimistä kuin laulua!
Kade mikä KADE :))) Mees pelin eteen ????
HYvä Asko !!! Noin pitää kertoo asia ei siit pahene jos totuus tulee miehen mielestä...Olet oikeilla jäljillä noin eteenkin päin!!! Krstiina oli nuori kaunis seksikäs ...Miesten sydämmet vei :))
seksuaalinen suojaikäraja on tässä maassa 16v
...anteeksi, kirjoitin tuon aineissa..
Kommentti ei ollut mielestäni epäsopiva.
Onneksi Kristiina ei pahoittanut mieltään, vai tajusiko hän sen merkitystä.
oli mauton
Kaiken kaikkiaan tämä Idols-kausi on osoittanut, että ikärajaa on nostettava pari vuotta, jotta vältytään tällaisilta "likainen,vanha äijä-kaunis,kokematon teini"-asetelmilta.
Jos kisan voittaa 16-vuotias, kuka häntä suojelee musiikkibisneksessä?? Kallonen??
On se nyt aika rivoa että 50-äijä sanoo 16-vuotiasta sexyä blondia ehkä suomen seksikkäimmäks kiekkoilijaks!Ei pidä tod paikkaansa!On paljon muitakin!
Kun ikää on 16v niin ei voi esiintyä paikoissa jossa on anniskeluoikeus. Miettikää, ennenkuin laitatte näitä ikärajoja.
No ohjelmahan on suunnattukkin pääasiassa teini-ikäisille. Ja mikäs on teinien suurin unelma, no olla julkkis
ei me missään taka-pajulassa enää suomessa vuonna 2007 olla!! tottakai idolin pitää olla myös seksikäs!! ei oo kyse tenavatähdistä!! tuskinpa kristiina tosta mitään traumoja saa!!
kyllä nyky-ajan 16-vuotias on kuullut seksistä!!
Ei nyt ookysymys vain Kristiinan traumoista. Hänellähän oli paljon pelissä joten oli hymyiltävä vain, tuntuipa miltä tahansa. Näi se hyväksikäyttö usein alkaa. Kun haluaa olla aikuisellemieliksi ja kaveria.
LAINAAN:
On tehty taas kärpäsestä härkänen!!! Joten näyttää valtakunnassa olevan kaikki hyvin.
Ja sitä paitsi se tyttöhän oli hyvännäköinen en usko että kallonen meinasi sanalla seksikäs niin kirjaimellisesti!!!!! Ihan vaan etä hyvännäköinen!!
ei vois vähempää kiinnostaa tollanen että nuoret tytöt menee itse halukkaasti kilpailuun niin heidän pitäs kans ajatella mitä joutuvat kuuntelemaan toisilta ihmisiltä vaiko onko heillä jokin suodatin aivois että toi sanoi noin ja toinen noin ...mitä haluun kuunnella. jokaisella on mielipiteensä mutta tästä on tehty numero ainakin ne joilla ei ole elämää ja kerkiivät ihmellä toisten sanomisia...ettekö lue lehtiä missä on välillä paljon pahempaa,kuin yhen miehen seksikkyys sanomiset nuorelle tytölle.en väitä että pitäisikö ikärajaa nostaa mutta sitten eivät pääse ton ikäiset sinne kokeile uraansa alkua tai loppua...he ovat sen päättäneet ja ootteko ajatelleet onko kristiina miettinyt mitä hän joutuu kestämään ...meinaa tämä pahentaa jos hän lukee teidän juttui täältä ainakin minä pahoittaisin mieleni ja alkaisin miettiä miksi menin kisaan mukaan jos tällänen seivästys alkaa...mitä viel se joutuu kestämään...toisistakin kilpailioista on lehdissä enemmän heidän elämästään mitä ne katuu kuin tästä täällä puolella vaan...eli hankkikaa elämä.
No enpä tiedä, mitä epäsopivaa tuossa nyt olisi. Haluaahan se esiintyjä mieluusti kuulla minkä vaikutelman antaa. Luulen, että Kristiina oli ihan tyytyväinen. Olisihan Asko voinut sanoa: "sinä olet Suomen lutkimman näköinen jääkiekkoilija". Se olisi ollut epäsopivaa.
Miksiköhän ylipäänsä olisi pitänyt kommentoida jotain sellaista, kun kerran on kyse laulukilpailusta ! ?
Mutta kun ei tämä ole mikään pelkkä laulukilpailu vaan haussa on ns. idoli, jota myydään tyttö- ja poikapissiksille ja silloin on ulkonäkö erittäin tärkeässä asemassa. Laulutaito on sivuseikka.
jos Kallonen olisi halunnut kommentoida ulkonäköä, hän olisi voinut sanan "seksikäs" sijasta sanoa vaikka "kaunis". Se olisi kuulostanut huomattavasti sopivammalta. Tuskin Kristiina siitä itse nokkiinsa ottikaan, mutta asiallista se ei silti ollut.
Mutta Siinä mitään sen kummempaa ole. Tuski kukaan 16.v naisen alku siitä loukkaantuu häntä kutsutaan seksikkääksi päin vastoin.
Askon kommentissa ei ollut mitään vikaa. Ensinnäkin sana seksikkyys voi tarkottaa muutakin, kuin sitä että heti mennään panemaan. Ajatelkaa vaikka sanaa mediaseksikkyys. Okei, siinä on sana media alussa mutta kuitenkin, kellään tuskin tulee mieleen playboy ko. sanasta.
Ja toisekseen Asko saa vaikka harrastaa seksiä Kristiinan kanssa, jos kysytään lakikirjalta. Miksei hän saisi kutsua seksiin viittaavalla sanalla tyttöä?
Ja kolmanneksi, eiköhän Kristiinan itsensä reaktio kommenttiin ratkaise miten meidän pitäisi asiaa käsitellä?
Hyi teitä kaikkia joiden mielestä seksi on likaista ja rumaa. Tämän päivän mediat vain ovat täynnä seksiä, enemmän tai vähemmän. Ei sitä teidän kiristyneet piponne muuta.
Ikärajasta olen kyllä samaa mieltä kuin edelliset kirjoittelijat, sitä saisi nostaa, mutta ei seksipuheiden takia, vaan siksi että 16 on liian nuori siihen hullunmyllyyn mitä Idols(voitto?) tuo tullessaan.
Onko joku sanonut, että seksi on likaista ja rumaa. Sinä sen kirjoitit, ei se niin ole. Nimenomaan sehän on kaunista ja hyvää, eikä siitä pidä tehdä muuta.
Siitähän tässä on kysymys.
tuskin seksi kenestäkään on likaista ja rumaa, eihän kukaan sellaista ole väittänyt! Onko niin, että jos erehtyy arvostelemaan vanhan äijän kuolausta pikkutytön perään, pitää siis seksiä likaisena? No huh huh...
Eikä sillä ole mitään väliä mitä mieltä Kristiina oli kommentista. Minäkin sain pikkutyttönä kuulla vastaavia kommentteja, enkä osannut pitää niitä kovin pahoina. Nyt 10v vanhempana nuo sanat ja tapahtumat kuvottavat minua.
pitäisiköhän kaikkien vaan lukkiutua sinne omaan pieneen kotiinsa ettei vaan kuulisi pahoja sanoja......Nyt tiukkapipot vois tulla tälle vuosisadalle sieltä norsunluutorneistaan ja alkaa elää omaakin elämäänsä. Mitä tässä maailmassa enää voi kohta puhua kun joka v..un sanasta nostetaan tällänen haloo????????
Kristiinan ikäiset varmaan tietää mitä seksikkyyys tarkoittaa ja näitä kommentteja he myös sinne kisaan menevät hakemaan. Ei kukaan teiniidoliksi haluava mene sinne kuulemaan että olet siistin ja kiltin näköinen. He pukeutuvat ja meikkaavat ym. juuri näyttääkseen seksikkäiltä.....En silti usko että Kallosta henkilökohtaisesti kiinnostaa mikään seksi juuri Kristiinan kanssa tai kenenkään muunkaan idoliksi pyrkivän kanssa, vaikka lausuikin kohteliaisuutena tuon kommentin.
Kaikessa ei tarvi olla taka ajatuksia eikä kaiken mitä vanhempi mies sanoo nuorelle tytölle, tarvi olla rasvaista. Kyllä on ihmisillä likainen mielikuvitus jos tämmöisestä ruvetaan vetämään syytteitä seksuaalisesta häirinnästä....huhuhuh!!!!
Ja toisekseen Asko saa vaikka harrastaa seksiä Kristiinan kanssa, jos kysytään lakikirjalta.
No, kysytään lakikirjalta... katsotaas... tässä sanotaan, että alle 18-vuotiaan kanssa seksiä harrastava aikuinen syyllistyy rikokseen.
Ja Kristiina 16 V.!!!!
Jenkeissä alle 18 vuotiaan kanssa ei saa harrastaa seksiä täysi-ikäinen, mutta suomessa se ikäraja on 16 vuotta..
Joka
1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava.
Näin sanoo Finlex lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Mitä kohtaa näistä Asko rikkoi?
eikö teillä todellakaan ole parempaa tekemistä kun ruveta viilaamaan pilkkua yhdestä sanasta! kyllä on taas sirkus pystyssä.
sivuseikka koko asia (joka on muuten vain kristiinan ja kallosen välinen, eikä edes kuulu muille!)
kyllä on nyt niin suuri katastrofi taas aiheutunut, että katja kallio varmaan laittaa avioeron vireille. hankkikaa elämä!
Ei kai suuren yleisön edessä esitetä kahden välisiä asioita. Äly hoi älä jätä!
pointti olikin se, ettei ulkopuolisten pidä täällä ruveta tuomitsemaan ja analysoimaan kommenttia, joka on tullut kallosen suusta kristiinalle. ja oletettavasti sinä et ole kumpikaan heistä. vaikka sinä oletkin tapahtuman nähnyt ja kuullut, se ei oikeuta siihen että olisit jotenkin siihen osallisena. pölvästi.
hanki elämä!
Mutta nyt oltiin mediassa ja Kristiina oli avuton ollessaan tuomarein arvosteltavana. Muualla olisi voinut antaa vaikka turpiin, itsepuolustukseksi.
Asko olisi voinut tyytyä sanomaan vain että "näytät hyvältä lavalla" kuten sanoo muillekin. Mutta Asko sanoi seksikäs, jota kyllä itsekin näytti katuvan sillä hetkellä, kun sana lipsahti suusta. Seksikäs. Ei se minusta tarkoita samaa, kuin näyttää hyvältä. Ja tosiaan, ei Asko pojille moisia kommentteja sano.
Kyllähän sopivasti lausuttu "näytät hyvältä lavalla" kommentti voi olla erittäin asiaton, suoranaista vokottelua ja seksuaalista vihjalua. Täysin pervo kommentti :p
Askon tokaisema kommentti oli päivänselvästi tarkoitettu ihan vilpittömäksi kehuksi, eikä mitenkään seksistiseksi vihjailuksi. Pelkästään tähän tosiasiaan nojaten voin sanoa, että on pikkumaisuutta tarttua tuohon kommenttiin. Ohhoijaa...
Kallosen kommentista sai sen kuvan, että kun kristiina olet seksikäs, niin tulet menestymään.
No liettuanpojalle se vanraan sanoo, että oletpas hintahtava
kun olin itse 16 v.! Olisin mielelläni ottanut vanhemman ja kokeneen naisen huomion vastaan silloin. Ja enemmänkin!
Olisitko oikeasti ollut imarreltu 47 v. naisen vokottelusta 16-vuotiaana pojankloppina?? Siinä iässä 30 vuotta ikäeroa on aika paljon....
Jos tuo 47 v olisi ollut viehättävä nainen, ei olisi ollut mitään esteitä. Numerot ovat vain ahdasmielisiä varten. 16 vuotta on jo laillinen ikä. Ja en ole todellakaan ainoa, joka ei olisi tuossa iässä kaivannut kunnon opastusta, ei pelkkää nöyryyttävää räpellystä samanikäisten kanssa...
Kommentti ei ollut lainkaan epäsopiva.
Kyllä jo 16-vuotiastakin tyttöä imartelee miesten huomio - olkoonkin sitten kyse vanhemmasta miehestä, jonka kanssa ei ikimaailmassa olisi läheisessä kanssakäymisessä.
Itse olen nainen ja pitkälti yli 40. En minä ainkaan aikoinani järkyttynyt tai saanut traumoja, jos joku aikuinen mies kehaisi ulkonäköä tai pukeutumista.
Olenpa ihan samaa mieltä ja olen itsekkin nauttinut nuorempana noista kehuista. Traumoja saa vain ne jotka muutenkin ovat ahdasmielisiä seksin suhteen ja kaiken muunkin.
Ja mistäs sen tietää että mitä Kristiina ajattelee Askosta....aika moni nuorempi nainen pitää Kallosta sexynä äijänä.....
olen kuullut itsestäni samoja juttuja nuorena samassa iässä.enkä välittänyt niistä koska se jotenkin kiihotti mielessä ei tekemis ajatuksissa mitenkää mutta muuten että joku vanhempi mies kehuu.sanominen on ihan eri kuin tekeminen minun mielestäni.täytän itse kohta 25 että kuulen vielläkin miesten kehumisia, vaikka ikää katottuna on tullut enemmän ikääkin.mutta kun idols kisat tulevat katon niitä aina kun pystyn.niin kallonen on ikäisekseen hyvän näköinen seksikäs ikäisekseen. että sanomiset ja tekemiset ovat eri asia.voihan se nais tuomarikin sanoa jotain jätkää seksikkääksi jos kuuluisi sen sanavarastoon.
oli epäsopiva kommentti. Ainakin minun korvaani se kuulosti todella omituiselta ja suoraan sanoen vähän ällöttävältäkin kun Asko sanoo nuorelle tytölle tuolla tavalla.
jotenkin vielä niin lapselta, ehkä se johtu myös siitä millä äänensävyllä se kallonen sen sano. En tiedä. Itse kyllä muistan hämärästi että oma ensimmäinen reaktio oli 14-16-vuotiaana että "yääk, vanha pervo!!" jos sain vanhemmalta mieheltä jotain kommenttia. Paljon riippuu siitä miten tuollaset kehut sanoo; jos sanoo että "ootpa sä seksikäs" asiallisesti niin ehkä sen ottaa imarteluna mutta vähänkin vihjailevammin niin se menee etovuuden puolelle.
Ihme ettei sen tytön äiti älähtäny mitään, kun siltä kysyttiin että mitäs mieltä olit tuomariston kommenteista. Oma mutsini olisi luultavasti saanut kyseisessä tilanteessa ja iästä riippumatta paskahalvaukset että hyi mitenkä mun tytösta puhutaan.
Mitä pahaa siinä on jos joku on seksikäs niin se on seksikäs oli se sitten 50v tai 16v.Ei se sitä tarkota että Kallonen olis joku namusetä joka haluis kiivetä teinitytön selkään.Ulkonäkö on tärkee juttu tossa kisassa.Ei edellisetkään voittajat oo rumiluksia.Näyttää olevan niin että kansa äänestää (rumemmat) pois vaikka kuinka nätisti laulais.
Askon kommentti ei mielestäni ollut mitenkään mauton,pikemminkin kohteliaisuus. Eikä Kristiina itse siitä pahastunut, joten turha tollaista on vatvoa.
Olisko ollut parempi, jos Asko olis sanonut Kristiinalle, "sä oot täysi paska, painu pelaan sitä lätkääs"???
Ei ainakaan pahempi. Nyt sekotetaan kaksi asiaa: muu arvostelu ja seksualinen häirintä.
Eiks kukaan ole huolissaan siitä mitä Nina Tapio on päästänyt suustaan miespuolistenkilpailijoiden kohdalla? Kylläsieltäkin sammakoita pääsee...
Pientä toi nyt on..Pahempiakin kommentteja tulossa keikoilla aivan varmasti! Sopii miettiä ikäärajaa uudelleen näissä skapoissa.Tenavatähti-kisat olisi kristiinan ikäisille vielä passeli!Tervetuloa aikuisten maailmaan.
Keikat on sitten jo asia erikseen, mutta TV-lähetyksessä ja kilpailussa tuomari voisi hiukka miettiä, mitä suustaan päästää. Tuohan on samaa kuin härintä. Piti arvostella laulua.
Tuota... Kenen mielestä, ikään tai sukupuoleen katsomatta, Kristiina ei olisi ollut seksikäs? Ja varsinkaan jääkiekkoilijaksi ;) Se kai tuossa Kallosen kommentissa kuitenkin oli se punainen lanka?
Se että toteaa jonkun olevan seksikäs ei todellakaan tarkoita että tarvisi samantien panna sitä, kauneudesta ja seksikkyydestä voi nauttia ihan silmänruokanakin.
Ja jos ei olisi tiedossa kuinka vanha tämä kaunis ja seksikäs neiti on, moniko mieltäisi vasta 16 vuotiaaksi?
Nyt nutturoita löysemmälle ja päivitys 2000-luvulle ;)
Et siinäkin mielessä ikäraja on ylitetty ja bileet voi alkaa.
Kysykääpäs 16-vuotiailta, ovatko he omasta mielestään lapsia? Vastaus taitaa terveillä nuorilla olla, että EI.
On aika hauskaksi maailma mennyt kun tuomari ei saa enää edes esittää mielipidettään kilpailijasta. Kilpailijaa itseään ei ainakaan tuntunut haittaavan, mikä onkin ainoa asia jolla on merkitystä.
Halinallet huomio! Vaikka miten yritätte tapella todellisuutta vastaan niin on olemassa seksikkäitä alaikäisiä. Tämän tuomisessa ilmi ei mielestäni ole varsinaisesti mitään väärää. Varsinkaan tuomari-kilpailija asiayhteydessä.
Tämä asia ei vaan ilmeisesti mahdu joidenkin ihmisten ahtaaseen päähän.
keski-ikäinen opettaja sanoisi hänelle, että olet seksikäs. Eikö siinäkään olisi mitään outoa?
Taisi olla vaan harkitsematon kommentti....
Eniten vaan pelottaa, milloin joku alkukarsinnoissa jo hylätty 16 vee tytteli antaa seiskalle katkeria (ja rahakkaita) lausuntoja Kallosen "lähentelyistä" ja "seksuaalisista puheista".......
Toivottavasti ei.
että Askonkin kommentit voi olla aik aprovosoivia koska jo suraa tuosta alkaa syntymään niin mitä vaan on luvassa. Joskus siis kommenteilla kokeillaan kisaajan reaktioita aivan selvästi.
Nyt on sitäpaitsi kyse kisasta jonka voittajan kuvia on seinällä kuin seinällä ja josta teinit niin tytöt kuin pojat hakevat omaa iloaan. Jos tuo on asiatonta, niin mitähän on tulossa ja mikä on lopulta tuon ikäisen symboliikka-arvo?
oli se ehkä vähän,mutta ymmärtäähän sen että se on niiden tuomareiden huumoria....
Niin, mutta se on ohjelma, jota katsovat lapset ja nuoret. Tytöt ja pojat samaistuvat niihin tyyppeihin, ihailevat heitä, haaveilevat kenties omista mahdollisuuksista ja saavat kuvan, että tuomarit arvostavat sitä enemmän mitä kauniimpi on ja mitä seksikkäämpi. Kukapa vanhempi se haluaisi, että oma tytär rakentaa itseluottamustaan niin väärin perustein. Tämä yhteiskunta asettaa nuorille tytöille ja pojillekin melkoisia vaatimuksia ja täällä kotona on täysi työ selittää lapsille ja nuorille, mikä on oikein, mikä väärin ja mitä on olla nainen ja mitä mies.
Tämä Asko tuskin sanoisi kenellekään pojalle tai miehelle, että olet seksikäs. Enpä oikein usko. Siispä kysymys on siitä, että tytöille asetetaan erilaisia vaatimuksia. Ja lapsemme telkkarin ääressä katsovat sitä ja tajuavat hyvin helposti, mitä tytöltä tai naiselta vaaditaan.
Ymmärrän hyvin, että tuollaisessa kisassa ulkonäölläkin on merkitystä, koska on kyse esiintyvistä taiteilijoista. Mutta ei kuitenkaan niin paljon, etteikö laulutaidollakin merkitystä olisi.
Mutta tämä nyt on vain yksi ohjelma muiden joukossa, joka puolelta tulee samanlaista.
Toisaalta toivoisi kuitenkin televisio-ohjelmien tuottajien tajuavan, miten paljon heidän ohjelmansa voi vaikuttaa. Varsinkin tuollainen, noin suosittu nuorten keskuudessa.
Olisi varmaan riittänyt, jos olisi sanonut, että esiinnyit hyvin ja olit hyvännäköinen. Sen olisi voinut sanoa pojallekin, eikö vaan :)
Vähän mielipiteitä jakava kohu!!
Toisaalta kun ajattelee eihän siinä kommentissa mitään pahaa ollut,heti kaikki ajattelee että asko yrittää vihjailla jotain.. Jos sanoo toista seksikkääksi ja esim nyt Kristiina sehän otti kommentin hymyhuulissa vastaan eikä äitikään näyttänyt moisesta kauheasti piitaavan!! Onhan se nätti tyttö kyllä ja tuomarit sanoo sen tosiasian että hän on kaunis ja erityisesti osaa laulaa todella hyvin!! Tyhmää tehdä tuollaisesta asiasta noin "iso numero " ! .. Ja Jonekin valittelee että kun kauheasti on 16-vuotiaita kisassa mukana.. Miksi v*tussa on laittanut sellaisen ikärajan.. Vähän voisi miettiä mitä sanoo!!!mutta olisihan sen tietysti voinut poiskin jättää ,,, todella iso "numero" piti tälläisesta tehdä !!No Kristiinan oma asia tehköön valitus jos häiritsee!
Vaikka olenkin Kristiina "puolella"
Vaikka tyttö onkin alaikäinen, ja Asko vanha parrakas äijä, niin tässä tapauksessa en pidä tuota kommenttia yhtään epäsopivana. Mielestäni Asko vain kommentoi tyttöä samalla tavalla kuin muitakin kilpailijoita, esim. näytät hyvältä lavalla jne. Tämä mielestäni kuuluu tuomarin tehtäviin ilmaista mielipiteensä, omasta mielestä ei ole mitään syytä alkaa haukkumaan Askoa pedofiiliksi tai muuksi.
Askon kommentit aina silloin tällöin ovat mielestäni ällöttävän sekstistisiä. Kuitenkin moni tyttö idolsissa on vielä alaikäinen. Ovatkohan he itsekkään niin otettuja... Luulen että eivät.
Ja haluan mainita tässä myös Jone Nikulan! Kuukautis veri juttu oli todella mauton! Aikuinen mies! Saisi kyllä luvan pyytää moista kommenttia anteeksi ihan julkisesti.
Kuukautisverijuttu on yhdyssana.
oliko se juuri Askon idea laittaa kilpailun alaikärajaksi 16-v.
Vaikka Jonen kommentti oli mauton, niin silti hänestä saa luotettavan kuvan, toisin kuin Askosta.
tästä tulee kauhea juttu!! Herran jumala!
Yksi oleellinen osa popparilla on seksikkyys. Se oli varmasti Askolta samaa tarkoittava sana kuin "Olet hyvännäköinen lavalla". Niina kehui yhdessä jakossa Anna Abreun peppua eikä se ole mitenkään vastenmielistä kenestäkään.
Joopajoo. Kyllä 16 v nuori nainen ymmärtää jo. Ihmeelliseksi moralisoimiseksi mennyt tämä maailma.
siis hieman epäasiallista, mutta vain siitä syystä että tyttö on vasta 16v... ja kallonen vanha käppänä, jonka ei ehkä odottais kattovan 16vuotiaita sillä silmällä ja pitävän näitä seksikkäänä...
Nimenomaanhan 16-20 vuotiaat naiset on niitä kaikkein seksikkäimpiä! Silloin ei ole vielä alkaneet paikat roikkumaan ja sellainen suloinen viattomuus paistaa kasvoista! Kysyit sitten ihan minkä ikäiseltä mieheltä tahansa! (Tietysti on myös vanhempia naisia jotka ovat monien mielestä seksikkäitä, sitä en väitä.)
Ja minun mielestä ainakin Kristiina oli lavalla varsin seksikäs, vaikkei erikseen yrittänytkään flirttailla :)
-Nimim. Nyli20
jos minkinlaista. Voi joku käsiksikin käydä. Et kyl sellaseen saa luvan tottua.
Vai suloinen viattomuus. Enpä haluaisi, että joku keski-ikäinen mies puhuisi tyttäreni seksikkyydestä ja suloisesta viattomuudesta..
Kyllä tuo Askon kommentti oli ironiaa, seksiä tuosta tytöstä saa hakemalla hakea.
tuomarit ovat olleet erittäin asiallisia. kallosen sanonnalla ei ollut mitään seksuaalista merkitystä.kehui tyttöä positiivisessa mielessä.
16-vuotias tyttö tietää VARMASTI, miltä näyttää - ja haluaa näyttää. Ei ole väliä, minkä ikäinen arviointikommentin antaa. Kristiina on eleillään, ilmeillään, pukeutumisellaan jne.. antanut kaikille ymmärtää olevansa seksikäs ja se on hyvä. Jos on seksikäs, niin on. Helvetinmoista kaksinaismoralisointia taas. Ei kai se, että sanoo ajattelunsa julki, tee tytöstä vielä minkäänlaista objektia eikä Kallosesta namusetää. Se vain on tämän päivän pelin henki. Olen täysin samaa mieltä Askon kanssa Kristiina on varmasti Suomen seksikkäin JÄÄKIEKKOILIJA! Lopettakaa tuo moralisointi, kun jokaisella heteroukolla on silmää naiskauneudelle ja Kristiina on kaunis. 16 vee tai ei.
Totta puhut veliseni. Seksikäs voi olla, muttei objekti. Kyllä nainen on vasta lähempänä kolmeakymppiä sellainen, että siitä voisi seksuaalisessa mielessä nauttia. Kristiinalla on siihen vielä matkaa onneksi paljon. Kakarat on kakaroita. Muusta sitä ei välttämättä huomaa, mutta kun suunsa avaavat niin...
Niinpä, et tajua miksi ihmiset ovat huolissaan tällaisesta. No siinä vaiheessa, jos aikuinen mies saa tyttären, joka on todella rakas ja jonka tulevaisuus ja itseluottamus kiinnostaa, muuttuu ääni kellossa, aika usein ..
Ei se mitään muuta. Kallonen tarkoitti aivan erilaisia asioita.
Niin, mutta ne pienet ja vähän isommat tytöt ja pojat katsoivat. He samaistuivat, he tajusivat mitä tytöltä vaaditaan, se vaikuttaa poikiinkin ja heidän asenteisiinsa tyttöihin nähden. Mitä, jos tyttö onkin ihan tavallinen, pian hän kokee itsensä huonoksi, rumaksi. Hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia olla hyvä, hän omaksuu sen, mitä yhteiskunta "vaatii" tytöltä. Hän yrittää miellyttää. Onnaksi niin ei käy kaikille, onneksi on vanhempia ja aikuisia, jotka ymmärtävät vastuunsa ja tarjoavat lapsille muutakin, millä kasvattaa tervettä itsetuntoa. Tätä sietää miettiä, ihan jokaisen vanhemman. Nämä ongelmat näkyvät kouluissa, tyttöjen itsemurhat ovat viimeisten tutkimusten mukaan kasvaneet huolestuttavasti, asialle pitäisi tehdä jotain. Yhteiskunta antaa vääriä signaaleja.. se unohtaa ne lapsen ja nuoren todelliset tarpeet, tarpeen olla lapsi ja kasvaa ikänsä mukaisesti aikuisten maailmaan.
...mutta kuka keksisi sen viisastenkiven, millä ajanratasta saataisiin kääntymään taaksepäin.
Kävi kuten heti tuon kommentin paheksunnan alettua puoli tuntia sen kuulemisesta kirjoitin. Aihe oli tänään iltalehdessä. Kun idolseista ei nyt muutakaan kirjoitettavaa olisi ollut, oli kässäriin tehty luku "Dissatkaa muut suohon ja asko nuolee kristiinaa, niin että moralisteilta ja konservatiiveiltä menee paskat housuihin. Päästään taas alkuviikosta otsikoihin".
Totta helvetissä nyt laulajaa pitää voida sanoa seksikkääksi, etenkin kun hän ei ole enää lapsi. Naista voi sanoa seksikkääksi viimeistään siitä eteenpäin, kun tissit alkaa huomata paidan alta.
taas on tehty kärpäsestä härkänen!!
Eikö kukaan ole huomannut kuinka Kallonen katsoi karsinnoissa juuri noita 16-kesäisiä tyttöjä??? Meillä sen "oudon" ilmeen huomasi 6-vuotiaskin.
No huh huh.. kyl on yli ampuvaa touhua taas..! En tajua tollasta touhua.. onpa nyt paha jos joku äijä sanoo nuorta tyttöä seksikkääksi! Ja onhan se muija seksikäs.. ei siinä, myönnän sen itekki. Eikä se tyttö kyl ottanu sitä pahalla. Nimittäin jopa minä alaikäisenä olen saanut kuulla " oot seksikä" ja mahtava perse kommentteja vähän vanhemmiltakin kuin asko! x) Joten miksi kauheena spekuloimaan asiaa??
Silmistä sen näkee, mistä on kysymys.
se teatterikarsintojen tuomarointitapa jollakin lailla.
Jos joku pitää kommenttia epäsopivana niin täytyy olla aika tarkka. Mielestäni se ei ole millään tavalla loukkaava, päinvastoin imarteleva. Ei takerruta pikkuasioihin!
minusta se on kohteliaisuus.en ymmärrä miksi tästä kommentista tuli niin hirvee häly? Asko halusi ilmaista etä Kristiina on viehättävä nuori nainen,
vai että pitäisi ottaa kohteliaisuutena ja vielä olla iloinen että vanhempi "herrasmies" kutsuu teinityttöä seksikkääksi..ajatellaan niin että idolsissa haetaan laulajan työpaikkaa ja mitäpä jos itse 16-vuotiaana tai oma lapsesi tai ystäväsi samanikäisena hakisi vaikka kesätöitä tai työpaikkaa ja sielä tälläinen keski-ikäinen ukko haastattelussa häntä sanoisi seksikkääksi..mahtaisi siitä syntyä suuri haloo, tuskin tuollaisen pomon alaisuuteen hinkuisi töihin ja ennenkaikkea olisi sopimatonta laukoa tuollaisia kyseenalaisia kohteliaisuuksia..Kyllä ton herra kallosen pitäisi edes vähä miettiä mitä suustaan päästä..tai pitäisi edes ajatukset ominaan.
Ihan normaali kommentti, ei tuosta voi vetää kukaan hernettä nenään.
Naurattavia ne ihmiset jotka tuosta jaksavat jauhaa.
mun mielestä joo vähä.
ja enää kristiinan jälkeen asko ei antanu hyvää palautetta enää ollenkaan Mialle eikä Sheilalle :/
Mua ainakin ärsyttää se asko !!!
Kehuihan Asko silloin aikoinaan Hanna Pakaristakin ihan yhtä lailla ja ei kai siinä nyt mitään pahaa ole..
Hanna Pakarinen oli sillon jo reilusti täys ikäinen. Nyt on kyse 16v tytöstä
Mutta tämä onkin tälläinen kisa ja käsittääkseni kaikkia pitää kohdella saman arvoisesti? Vai siis yli 18 vuotiasta voi sanoa seksikkääksi ja alle vaikka sitten söpöksi/kauniiksi tms?
En minä mitään traumoja ole saanut vaikka minulle on alaikäisenä sanottukkin vastaavanlaisia kohteliaisuuksia. Luulempa että Asko vain sanoi ääneen sen mitä moni kotikatsomossa ajatteli. Naurettavasta asiasta tällänen show!!
Ja mitä tuolla verrataan ett' "normaalissa" työn haussa sanottaisiin 16 tuön hakialle että on seksikäs, noh sehän on niin eri asia kun olla voi!! Mutta malli, mainos ja tälläsillä aloilla se on todellisuutta... Komiat pärjää aina ;)
Hah, no ei ollut ! Kaikilla on omat mielipiteet ja monia julkkiksia on haukuttu vielä enemmän.
Asko Kallonen sanoi Kristiinaa seksikkääksi jääkiekkoilijaksi, viitaten hänen harrastukseen.
Oliko kommentti mielestäsi epäsopiva?
Voi ei... Aaarrrggghhh!!! Onko pakko???!!! Lopettakaa!!! Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä ja ajatuksensa. Myös Kallosella. Ärsyttää, kun vedetään tommosia isoja juttuja yhdestä seksi-sanasta. Minun mielestä 10-vuotiasta ja alle 10-vuotiasta EI saa sanoa seksikkääksi. Kuka ääliö ton asian veti julkisuuteen paisuteltavaks?!!
Sori, ei ollut ääliö.
Se katsojakunta koostui pääosin siinä ohjelmassa niistä 10-vuotiaista, jopa nuoremmista ja vähän vanhemmista, tytöistä ja pojista, jotka imevät kaikki vaikutteet, yrittävät samaistua ja oppivat asenteita, että tytön on hyvä olla kaunis, seksikäs, miellyttä, kiva, kiltti jne. Ja tässä tapauksessa kritiikin esittäjät olivat vielä tuomareita, tavallaan työhönottajia.
Näillä asioilla on merkitystä laajemminkin, vaikka Idols ei olekaan ainoa ohjelma, josta tätä soopaa tulee. Seksi ja rakkaus ovat hyviä asioita, nykyajan käsitykset seksikkyydestä ovat kaukana niistä.
Kerraninkin asiaa!!! Kyllä sanan vapaus pitäs olla kun ei loukkaa...Vaan arvostaa, ja likka oli tosi kaunis ja seksikäskin, eikä se paha!!!!
Olisipa noit enkeleitä enemmän :))
Käsittämätöntä käytöstä aikuiselta mieheltä kehua 16-vuotiasta LASTA seksikkääksi. Mihin tämä maailma onkaan menossa.
tuntuvat monet ihmiset elävän aika kaukana nyky 16-vuotiaiden todellisuudesta.
toisekseen kyseessä ei kai ole mikään tenavatähti-kisa, tämän kisan voittajan täytyy tulevaisuudessa pystyä "kestämään" aika monia seksikkyys-kommentteja, ja mikä hurjinta myös vielä järkyttävämpiä haukkumasanoja!sellaista on esiintyjän elo ja kurjuus.mikäli tuntuu siltä että on vielä LAPSI, ei varmasti kannata kisaamaan vielä lähteä.
näinhän se juuri menee, pysyy sitten poissa jos ei ole vielä valmis. mukava lukea muutakin kun pikkusieluisten moraalinvartijoiden niuhotuksia.
kukaan ei katsonut miten se kristiina oli pukeutunut vaan kaikki syyttää kallosta yhestä sanasta ja viitaten jääkiekkoon...mitäköhän ne miehet ajattelee ketä oikeesti on alaikäisiin sekaantuneet tai haluis sekaantuvan kun näkevät tv.stä niihin vaatetuksiin pukeutuneen 16 veen tytön.ette ole sitä ajatelleet olenkaa.sekä ajatteli alkaa haukkua kallosta niin voisi kattella ympärilleen kuinka nuoret tytöt pukeutuu lavalla,tai muuten ikäisekseen vanhemmalta näyttävän.eikä moni varmaa ole kattonut idols kisaa niin tarkkaa että kaikki iät tietäis.mitäköhän viel tulee tapahtuu,jos julkisuudessa nämä tytöt kkulkee tai nyt kyseessä kristiina mietikää sitä kalosen kimpussa olijat.
Kyllä minäkin vähän hätkähdin kun kuulin Kallosen sanat teeveessä, mutta eivät ne näyttäneet Kristiinaa millään tavalla häiritsevän, joten ei siitä nyt mitään isoa juttua tarvitsisi nostaa. Kallonen varmasti tiesi, että Kristiinalle voisi sanoa noin ilman että Kristiina rupeaa tuntemaan itseään tyyliin seksiobjektiksi.
Suomessa ei tosiaan kovin mielenkiintoisia tapahdu kun tuommoiset on jo lehtiotsikoissa, voi voi..
Kuvitelkaapa kisoja ilman näitä tuomareita, ja heidän värikkäitä lausahduksiaan. Rääväsuut tuomarit on formaatin suola, ja heidän varaansa koko geissi rakentuu. Olisi aika kuivaa, jos tuomarointi olisi hiljaista kuten pariluistelu kilpailuissa, ilman yhdenkään tuomarin kommentia.
Minun käsittääkseni tuomarit ovat pysyneet lain puitteissa, eikä yhtään herjausta ole tullut, herjaa sitäkin enemmän, mutta asiallisesti.
Olen saman ikäinen mies ja kyllähän tuollaiset lolitat ovat tosi kuumottavia !
no jaa enpä osaa sanoa että oliko epäasiallista kehaista TYTTÖLAPSEN ulkonäköä..mutta moinen ylistys oli tyhmää..KRISTIINA EI OLE HYVÄ LAULAJA EDES,VAAN WANNABE..SURKEA ÄÄNI..äänessä ei ollut voimaa vaan tyttöparka luulee liikoja itsestään silkan blondiuden ja ulkonäön takia!!!SURKEAA KRISTIINA!p.s.18 vuoden ikäraja ei olisi pahitteeksi..teinitähdet ovat ärsyttäviä..ja äänikään ei ole vielä siihen mennessä täysin kehittynyt..
Minusta tuo ei ollut mitenkään asiatonta en ymmärrä miten jotkut saavat kaikki asiat käännettyä heti niin herjaaviksi :/
Ei.
ei mitään pahaa
mutta sitä ei saisi alaikäisen kohdalla sanoa ääneen ainakaan vanhemman miehen ja telkkarissa... Kalloselta arviointivirhe jota paisutellaan ihan turhaan. Sitäpaitsi tyttö oli puettu ja meikattu ainakin 20v. näköiseksi, joka on mielestäni vähän outoa? Aikuisella on aina kuitenkin vastuu siitä ettei tee mitään tyhmää, mutta eiköhän tämä "kohu" riitä Kalloselle rangaistukseksi pikku lipsahduksesta. Tai ehkä se halusi kouluttaa tyttöä tulevaan...
Jos Kristiina pääsee musiikkibisnekseen mukaan, niin kyllä häntä kuolaavat sedät sekä parikymmpiset kollit, varsinkin humalassa keikkapaikoilla. Huomautuksia tulee vielä varmasti lisää, joten tytön pitää oppia elämaan sen kanssa. Ihmiset osaavat olla sikoja välillä...
T:25v mies
Sattuuhan sitä, Askolta vähän lipsahti kun tuli muut asiat mieleen kun laulun arvostelu.
niin mitä helvattoo sillä on ihan oikeesti väliä vaikka sanoo seksikkääks!!!??? ei mitään väliä!!! hei HALOO!!!
kristiinasta ei saa tekemälläkään SEKSIKÄSTÄ..., jos askon mielestä on, olisi jättänyt sanomatta, tyttöhän on 16-v. "senkin pervo tuomari"
hahaha
Eiköhän noihin kommentteihin olla jo totuttu aikaisemmissa idols kisoissa. Kommentti oli ihan asiallinen! Tottahan tuo on varmasti suomen seksikkäin jääkiekkoilija =) Ihan kaikki meistä ei näköjään ole tottunut saamaan positiivista palautetta.
no ei se musta oo pahasti sanottu, jokaisella omet mielipiteensä, jos se on askosta seksikäs, niin sitte on!
no niinpä. kauhee tällänen haloo yhdestä pikku asiasta!!! lehdissä ym sitä jo vauhkotaan!!!
Itseäni ahdisti hiukan se että askokin on jo ikä mies ja kristiina ainoastaan 16, sen takia kommentti vaivasi. oliko se sopivaa vai epäsopivaa? sitä en tiedä, mutta asko taisi unohtaa iän tai sitten valitsi vain sanansa väärin väärässä paikassa. enkä voi kiletää etteikö kristiina olisi upean näköinen.
Ja kukahan sen Kristiinan oli laittanut niin pornon näköiseksi? Pikkuruisessa hamosessa ja kiharapilvessä näytti sanonko ma miltä.
Eihän Asko suoranaisesti sanonut Kristiinaa seksikkääksi edes. Hänhän vertasi Kristiinan ulkonäköä muihin suomalaisiin jääkiekkoilijoihin :D Ja jos ajatellaan vaikkapa meidän hikisiä ammattipelaajia, joilla joka toinen hammas puuttuu, niin kyllähän Kristiina on ehdottomasti seksikkäin jääkiekkoilija Suomessa ;)
Ei Askon kommentti ollut paha! Ei hän tarkoittanut sitä sillätavalla, mitä ehkä jotkut 45 vuotiaat naiset täälä pohtivat. HUOH
pelle muija se on
Niin no olihan se kommentti vähän epäilyttävä, mutta kun Kristiina ei itse pahastunut kommentista on se ihan ok juttu! Jos Kristiina olisi itse ottanut asian itseensä olisi ihan ok että tästä käydään keskustelua, mutta kun niin ei tapahtunut :) Hyvä Kristiina! Pidän peukkuja sulle :) Ja mitä siihen Nylon Beat ääneen tulee niin mun mielestä Kristiinan ääni eroaa kivalla tavalla Naikkarien äänistä :)
Vuosi sitten sain houkuteltua 40v kaverini kapakkaan kattomaan TikTakkia, meinasi ensin että se on joku teinien bändi ja vielä teinien mestassa, ei kehtaa lähteä.
No kun päästiin kapakkaan, hän alkoi ihmetellä että tämähän on täynnä vanhaa patua? Kun suurin osa yleisöstä oli 30-50v miehiä. Tuumasin että no vanhat patuthan ne TikTakista eniten pitää.
Itse olen nähnyt TikTakin ehkä 6-7 kertaa viimeisen viiden vuoden aikana ja aina on "patuja" ollut tyttöjä ihailemassa. Nyttemmin patut tosin suosii enempi Indicaa
Aikuisen miehen ei koskaan pidä sanoa kuusitoista vuotiaalle tytölle tälläisessa tilanteessa varsinkaan Mitään seksuaalisuuteen viittaavaa, Kyllä nousi tunteet pintaa . Omaa lastani käytettiin seksuaalisesti hyväksi. Tekijä vanhempi mies, juttu oli vähän samanlailla alkanut, kehuskelusta ym.. Kyllä loppu tän äidin Idolsit tahän... Kyseinen mies on vielä neljän lapsen isä, lapset pois tälläiselta mieheltä !
Eihän se sitä tyttöä sänkyyn pyytänyt, eikä kuola valuen irstaillut jossain hikisessä baarin nurkassa. Toinen sanoi ainoastaan, että Kristiina on Suomen seksikkäin jääkiekkoilija, pitänee luultavasti paikkansa ;) Vai?
Ei kannata vetää tähän mukaan mitään pervoilua tahi oman tyttären kokemaan seksuaalista häirintää, kun tässä ei sitä ollut yhtään.
Kuka hullu haluaisi mestauttaa itsenä lähes koko Suomen kansan edessä?!? Voipi olla, että Kallonen ei tiennyt Suomen olevan täynnä kukkahattutätejä ja moraalinvartijoita, jotka tekevät kärpäsestä härkäsen vain koska joku heidän läheisensä on ehkä kokekut seksuaalista häirintää, ja nyt tuli hyvä kohde purkaa patoutumat, julkisesti ja kaiken kansan kuullen.
Kun takerrumme jokaiseen pikku asiaan/kommenttiin, niin kuin meillä ei täällä pohjolan kylmissä oloissa muuta tekemistä olisi...
Eihän tuossa edes sanottu/viitattu suoraan Kriistiinan seksikyyteen... esim tavalla että "Olet erittäin seksikäs tyttönen".
"Suomen seksikkäin jääkiekkoilija"
Asiassa on kiteytettynä faktaa pienellä "huulen heitolla".
Avarakatseisuutta ihmiset hyvät ja tervetuloa pikkuhiljaa 2000-luvulle...
suoraan sanottu, että "olet erittäin seksikäs tyttönen", joten tuo 'jääkiekkoilija' teki asiasta muka hauskanhumoristisen jutun, vaikka taka-ajatus olikin jotakin ihan muuta.
Niin tai näin. Musta on hyvä, että asiasta keskustellaan ja näin ollen nuo idolsiin osallistujat osaavat hieman varoa namusetiä laulajanurasta haaveilemisen ohella.
Siis tuossa kommentissa ei ollut mitään pervoa, pahaa tai likaista. Miksi ihmeessä pitää kaikkea idols tuomareiden sanomisia puida joka mediassa. Hei haloo, sehän oli kohteliaisuus!!!!! Mitä ihmettä tuomaraiden pitäis sanoa että kansa ois tyytyväinen!?
Asko on ihan kunnon mies. Tykkää kyllä naiskauneudesta, niin kuin nyt normaalit miehet yleensäkin, mutta mikään pervo tai pedo ei ole. Ennemminkin voisi sanoa, että on isällinen hahmo. Naista voi sanoa kauniiksi ja seksikkääksi tarkoittamatta yhtään sen enempää. Sitähän me naiset halutaankin kuulla olevamme :)
tiedät, millainen mies Asko on?
Puhut!
Terv. tyttö 18v
Asko on ihan kunnon mies. Tykkää kyllä naiskauneudesta, niin kuin nyt normaalit miehet yleensäkin, mutta mikään pervo tai pedo ei ole. Ennemminkin voisi sanoa, että on isällinen hahmo. Naista voi sanoa kauniiksi ja seksikkääksi tarkoittamatta yhtään sen enempää. Sitähän me naiset halutaankin kuulla olevamme :)
Siis oikeesti kuka välittää ja jaksaa takertua olemattomiin...... HALOO...
Kyllä on taas tehty kärpäsestä härkänen. Eikö todellakaan ole muuta jutun aihetta
miten näin pienestä asiasta voi edes keskustella?!? onneksi ei taida olla suurempia murheita mietittävänä...
mukaan pitää tajuta jo mennessään että tuo on vasta pientä jos pääsee pidemmälle jatkoon.Ja hänhän itse ei ollut moksiskaan joten annetaampa olla se joka leikiin lähtee se leikin kestäköön eiks sanontaki kuulu näin.
Täytyy olla onnellinen kun rakkaassa suomen maassamme on asiat näin hyvin,että sensaationhakuisen uutiskynnyksen ylittää... mikäkö... sanon sen nyt suoraan tässä kaikkien nähden!!!Ihan keskinkertaisen jos jopa huonon ja kuluneisuuden puolelle kääntynyt VITSI!!!!!!
Sitähän se oli ihan puhtaimmillaan eikä mitään muuta..
Ihan vitun törkeää on että asiaa on kommentoitu yhtään missään muualla kuin koti sohvilla oman vaki kuuntelija joukkueen korvissa..Kyllä väliin tarvii sanoo et ihan todella hävettää olla juntti suomalainen idioottilauman jäsen joka kaivaa ensin tikulla paskaläjää,mistä hajusta hämmentyneenä hakee oja lapion kaivaakseen esiin sen ihmettelemänsä paskanhajun lähteen eikä tajua että mitä syvemmältä kaivaa sen enemmän se paska vain haisee...sellasia tyhjänpäiväisiä lumipalloefektejä..koittakaa ny tajuu ettei tästä kasasta haju kaivamalla lopu,Kallonen on ammattimies ja laukaisi mielestäni ihan hyvän läpän,nyt nämä vitun idiootit huutaa toisten idioottien korvaan kallosen olevan seksuaalisesti kieroutunut...Kyllä tämäntyylisien juttujen alullepanijat ja näillä hekumoitsevat tarvii sen lepopaikan lataamosta jonne ovat Asko riepua toimittamassa..Hyi vittu mitä helvetin tekopyhäilyä,menee hermo ihan älytöntä!!!!!!!!!!!!!!!
Se se askohan on ihan tooosssiii iljettävä.....huomaa aina ku se vittu silmillänsä raiskaa niitä tyttöjä.....IIUUU!!!!
Se se on niinku vaikeesti ymmärrettävä se se sun viesti, se se just. Mikä on "tooosssiii" ? Joku käyttämäsi "höpö-heinä"?
Se se on moro!
Tosikoitten Tyhjänpäiväistä Paskan jauhantaa!
kilpailu ei olekkaan kaltaisillesi pikkutytöille. vaan musiikkibisnekseen haluaville rautaisille ammattilaisille, jotka kestävät julkisuuden luomat paineet.
Mitäpä asiaa ei nykyisin seksiin liityen vietäisi eteenpäin. Näillä kommenteilla varmistetaan että lehdet myy ja katsojia riittää.
Jos Kristiina olisi 18 vuotias,todennäköisesti kyseisen kommentin uutisointi ja kommentointi olisi jäänyt murto-osaan mitä se nyt on.
Mutta täytyyhän näin pakkasilla olla riittävästi lämmittävät puheenaiheet ja varmaahan on että tälläinen kommentti on sellainen.
Miksi se nyt olisi epäsopiva kommentti? Jos joku näyttää seksikkäälle jääkiekkoilialle niin sitten näyttää. Se on mielipide, siihen on jokaisella oikeus. Mikäs mielipide se olisi jos kysyy muilta mitä pitäisi sanoa, vai sanosko mitään?! Tikusta asiaa! TAAS! Plööh!
jos hän näki asian niin, rehellinen mielipide.
on ihan käsittämätöntä tää moralisointi!!! On se ny perkele, ettei voi mielipidettään sanoa ilman järkyttävää haloota. Kaikenmaailman "pedofiilipoliisit" kyttää ja on heti leimaamassa.
EI PYSTY YMMÄRTÄMÄÄN!!!!
Jättäis lapset rauhaan.
häviäisi nämä lässyttäjähörhöt tältä palstalta v'''uun.
vaan tämä lapsihan on halunnut sinne omasta vapaasta tahdostaan ja kokee olevansa riittävän kypsä median luomiin paineisiin. se ei pelaa joka pelkää, hyvä Kristiina ja hyvä asko. molemmat kuitenkin ymmärsivät toisiaan.
...
Tosikoitten,Tyhjänpäiväistä Paskan Jauhantaa!
olen järkyttynyt askon kommentista! muija on vasta 16 ja asko sano seksikkääksi! pedarihan se ukko on!
pitäisiköhän herätä todellisuuten ja 2000 luvulle?
KALLONEN
Jo on suomen kansalla tätä nykyä paineita jostai lauseesta..Kuunnelkaa nyt itteenne vähän mitä höpäjätte..Eikö tässä mailmassa ole muka muuta tärkeämpää mietittävää kuin että joku sanoo jostakin että on seksikäs..mä ainakin ottaisin sen kohteliaisuutena enkä minään vihjailuna jostain. Sitä paitsi jos meinaa pelata loppuun asti on kestettävä kaikki sanomiset itestään ja Kristiinaa tullaan varmasti sanomaan useaan otteeseen että se on seksikäs, moneltakin eri taholta ja ikä luokalta.
Hankkikaa nyt herranen aika itellenne ELÄMÄ!
...Tai lopettakaa idolsin kattelu ja ettikää se ELÄMÄ itellenne ja lopettakaa noi turhan jauhamiset...
nyt en vissii ymmärrä oikein tuota kysymystä.? siis askon kommentti on mielestä aivan täys tosi. Ei mitenkään loukkaava/henkilökohtaisuuksiin kajoava. eikä kristiina siitä näyttäny itsekään nolostuvan,,,jos olisi nolostunu, niin sitte ei ainakaan oikea henkilö show bisneksee...
Vanha pieru, perverssi vanha äijä!
Pikkutytöt saa Askon käymään kuumana!
Asko lausui vain ääneen sen minkä jokainen uros mielessään ajatteli nähdessään tuon lunnonkauniin tytön. Kristiina nyt vain on nuori kaunis ja seksikäs.Elikkäs Asko on ihan terve ja reipas tuomari.
PIKKUTYTTÖJEN PEPUISTA. SELVÄ SE.
Naaraat ajatteli myös niin!
Taas pitää tikusta vääntää asiaa. Pakkohan se on jostain saada juttua noihin iltapäivälehtiinki..Ihan totta, jotain rajaa..
Yhdynpä Askoon täysin ja hänen sanojaan lainatakseni niin onhan Kristiina seksikäs jääkiekkoilija kun on tottunut yleensä hikisiin ja karvaisiin kiekkoilijoihin.
Kuten Askokin itse totesi että seksikkyys musabisneksessä liitetään usein esiintyjän karismaan ja sillähän sitä nykypäivän poppia myydään.
Kommentissa ei ollut mitään epäsopivaa tai loukkaavaa, päinvastoin Kristiina otti asian varmasti itsekkin kohteliaisuuden ja huumorin pohjalta. Tottahan on että 16 vuotiiasta olisi voinut muotoilla hiukan toisin julkisessa mediassa jottei moraalinvartijat pääse taas puuttumaan epäolennaisuuksiin. Ei todellakaan edes uutiskynnystä ylittävä juttu.
Kalloselle ko.duuni tuo mukanaan julkisuuden
kirot, varsinkin kun kusi on miehen päähän
noussut. Ei olisi uskonut vanhasta tekijästä.
Vai onko kyseessä rooli malli ??
Pistän tähän ihan vain vttuillakseni vanhan novellini linkin: http://www.herkku.net/tarinat/tekstit/tarina4400.html
Kielletty sitten alle 18 vuotiailta.
Idolshan on perhe ohjelma, niin eihän se kovin sopivaa ollut, mutta onhan se Kristiina kaunis...
Onhan se vähän ällöttävää kun ton ikänen mies sanoo 16-vuotiaalle noin, mut jos itse olisin asko olisin todellakin sanonut niin...;D
Julkisuuden kipeys vai kuuluisuuden haluko estää toimimasta?
Lastensuojelu, toimikaa nyt hyvänen aika. Heitteilejätöstä voidaan jo puhua, jollei edes lastensuojelu puutu asiaan.
Rajansa se on kaikella, sano kartanpiirtäjäkin. Nyt raja ala-ikäisen seksuaalisesta häirinnästä rikkoontui, että osaakin olla älytöntä.
Kyllä täällä on erittäin mielenkiintoista seurata tätä jutustelua.
Ilmeisesti suljetulta lomalle päästy.
"Nään tänään tytön kuusitoista vuotiaan
ehkä hänet koko illan pitää saan
tsal la la la lala la la laa ehkä suukon antaa saan
tsal la la la lala la la laa ehkä suukon antaa saan"
Et saa! Nykylain mukaan siitä räpsahtää linnaa Asko!
mitä vittua sitte jos se sanoo sitä seksikkääksi????! jos se ei kristiina ittee haittaa nii so what?
Tunsin suorastaan myötähäpeää katsellessani alkukarsintoja kun nuoret neitoset flirttailivat Kalloselle niin setä suorastaan tärisi naama punasena ja eikun jatkoon.. voi ziisus.
Paljonkohan jenkkien Simonille pitäisi maksaa että tulisi vierailemaan tänne meidän tuppukylä Idolsiin, siinä on mies joka ei turhia pikkutyttöjen edessä hötkyile!!
Ei yksin tämä kommentti ollut epäsopiva. Asko on koko ohjelman ajan kuolannut kaikenmaailman pikkutyttöjen perään. Se on vaan tosi noloa katsella. Kyllä hävettää. Hävettää, että tuollainen perverssi ukko laitetaan Suomen Idolsin tuomariksi. Eikö ketään vähemmän perverssiä löytynyt? Ei nyt yritetä päästää Askoa vähällä. Muuten sitä joutuu ehkä katselemaan jatkossakin. Ennemmin tai myöhemmin muutkin näkee, kuinka pervo se on.
Askohan saisi lain mukaan vaikka olla sukupuoliyhteydessä 16 vuotiaan tytön kanssa!
On se kumma jis pikkuflirtti jo on noin kauheeta,Kristiinahan piti siitä kommentista vain,onhan hän seksikkäin kiekkoilija Suomessa ;)
Femakot riehuu taas tyhjän takia..