Näitä en halua armeijaan:
- Pelkääjät
- Naismaiset miehet
- Maailman parantajat vailla realismia
- Herkät pojut ja luonnevikaiset
- Kommunistit
- Narkkarit
- isä käyttänyt hyväksi
Nämä pois joukoista niin pysyy peruslaatu hyvänä.
- Pelkääjät
- Naismaiset miehet
- Maailman parantajat vailla realismia
- Herkät pojut ja luonnevikaiset
- Kommunistit
- Narkkarit
- isä käyttänyt hyväksi
Nämä pois joukoista niin pysyy peruslaatu hyvänä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kerros lisää kotioloistasi, herra ylikersantti...
Peruslaatu pysyy todella hyvänä. :D
Kiihotuin viestistäsi ja haluan tähän armeijaasi johon ei löysiä nakkeja päästetä. Tuu hakee mut rynkyn kanssa ja tarjoo mulle kanttiinin pöydällä munkkia ja sitä. tahtoo poika joka takuulla on haluamaasi upseeriainesta.
Armeijasta pois ne jotka eivät sinne sovi ja joille se ei sovi. Lopetetaan jo tämä asevelvollisuuspelleily.
"Maailmanparantajat" kirjoitetaan yhteen. Myöskin "isän hyväksikäyttämät" olisi kielellisesti fiksumpi ilmaus kuin "isä käyttänyt hyväksi".
Jos otetaan yhteenveto noista vaatimuksistasi, niin haluat armeijaan siis pelkästään sellaisia yksilöitä, joilla ei ole pelkorefleksiä, joilla on vahvat miessukupuoliominaisuudet, jotka eivät halua parantaa maailmaa, joilla ei ole empatiakykyä (tuo luonnevikaisuus on vähän kumma juttu koska se on ristiriidassa tuon pelottomuusvaatimuksen kanssa - henkilö joka ei kykene pelkäämään on luonnevikainen), jotka eivät kannata tulonjaon periaatetta, jotka eivät käytä nautintoaineita ja joita ei ole hyväksikäytetty isän toimesta.
Luulenpa että sinun unelma-armeijasi tässä maassa koostuisi muutamasta kymmenestä henkilöstä ja heistäkin suurin osa jouduttaisiin hakemaan suljetuilta osastoilta.
Helpompaa olisi kenties vain valita armeijaan ihmiset sen perusteella, keitä kiinnostaa se touhu ja ketkä niistä kiinnostuneista siellä pärjäävät.
Esim. jos mies on todistettavasti homoseksuaali, saa hän vapautuksen, sama jos on tarpeeksi töhryinen tausta, esim. yli neljä vuotta eiryiskoulua, automaattinen vapautus myös.
Ja mikäli kieltäytyy kaikesta yhteistoiminnasta, ei laitettaisiin vankilaan käyttämään valtion rahoja, vaan lätkästäisiin käteen 40€ sakko ja sillä sipuli
"Esim. jos mies on todistettavasti homoseksuaali, saa hän vapautuksen"
Homoseksuaalia ei tietenkään tulisi vapauttaa vastoin hänen tahtoaan. Mikäli asianomainen sen sijaan kokee palvelusolosuhteet raskaaksi seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi, voidaan jo nyt voimassa olevan TTO:n nojalla vapauttaa palveluksesta aiheutuvan ahdistuksen vuoksi. Mikäli homoseksuaaleja vapautettaisiin, täytyisi homoseksuaalisuutta pitää sairautena, enkä pidä tätä kehitystä suotavana.
"sama jos on tarpeeksi töhryinen tausta, esim. yli neljä vuotta eiryiskoulua, automaattinen vapautus myös."
Tätä en pidä hyvänä asiana, sillä palvelus PV:ssä saattaa jopa ehkäistä syrjäytymistä joidenkin kohdalla. En kannata automaattisia, tiettyihin ihmisryhmiin kohdistuvia vapautuksia tapauskohtaisen harkinnan kustannuksella.
"Ja mikäli kieltäytyy kaikesta yhteistoiminnasta, ei laitettaisiin vankilaan käyttämään valtion rahoja, vaan lätkästäisiin käteen 40€ sakko ja sillä sipuli"
Tällöin tulisi arvioida palvelusvelvollisen tilaa tapauskohtaisesti, eli joko määrättäisiin palvelukseen vakinaiseen väkeen tai vapautettaisiin palveluksesta. En kannata vankilaa asevelvollisille.
Pidetäänkö ämmän olemista sairautena, koska he saa automaattisesti myös vapautuksen?
Eli siis ämmänä oleminen on parempi peruste kuin töhryinen tausta?
En minäkään tykkää sitiä että vankilaa tulle sellaisesta rikokseta kuin "mieheksi syntyminen" joten sen voisi hoitaa sakolla
"Pidetäänkö ämmän olemista sairautena, koska he saa automaattisesti myös vapautuksen?"
"En minäkään tykkää sitiä että vankilaa tulle sellaisesta rikokseta kuin 'mieheksi syntyminen' joten sen voisi hoitaa sakolla"
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Miehiä ei tulisi kohdella eriarvoisina naisiin nähden tässä suhteessa. Eli oikeastaan asevelvollisuus tulisi säätää molemmille sukupuolille, tai se tulisi lakkauttaa. Et tosin maininnut tätä epäkohtaa, vain sanoit haluavasi vapautukset homoseksuaaleille ja erikoiskouluja käyneille. Mielestäni ketään ei pitäisi vapauttaa automaattisesti em. perustein, tosin jos palvelusvelvollinen itse pitää palvelusta ahdistavana, tulisi voida vapauttaa palveluksesta tapauskotaiseen harkinnan perusteella.
Jos kerrankin olisit naisen kanssa edes yhden päivän niin huomaisit miksi sotiminen on muokkaantunut miesten hommiksi.
Vähän sama juttu kuin että naisia on blokkaantunut paljon hoito- ja hoiva-alalle. Naiset ovat erilaisia kuin miehet. Ehkä joskus huomaat tämän itsekin.
Kun ämmät nyt vaan sattuu kuvottamaan mua, ja aivan saatnasti.
Toki ämmillä on kuukautisia, vittu ja tissitukimuksia, saa synnyttää jne. mutta onko noita mitää pakko tehdä vankilan siis vankilan uhalla? ei ole.
Lisäksi ämmillä ei tule koskaan olemaan rahapulee, he saa seuraa aina kun haluaa, saa enemmän kunnioitusta jne. joten voitaisiin myös vaatia heidät Suomen orjiksi vankilan uhalla...
Hei,
"Jos kerrankin olisit naisen kanssa edes yhden päivän niin huomaisit miksi sotiminen on muokkaantunut miesten hommiksi."
"Naiset ovat erilaisia kuin miehet. Ehkä joskus huomaat tämän itsekin."
Pidän tätä loukkkaavana yleistyksenä. Toki naiset poikkeavat miehistä biologisesti, mutta mainitsemisia psykologisista sysitä riippuvia eroavaisuuksia ei olla kunnolla pystytty toteamaan. On olemassa miehiä, joissa on paljon feminiinistä, ja päinvastoin. Jotta toista sukupuolta syrjivä lainteksti olisi perusteltavissa tulisi voida osoittaa, että erot pätevät poikkeuksetta kaikkiin miehiin ja naisiin, eikä poikkeuksia ole.
Entäs naismaiset naiset, psykopaatit, runkkarit ja bodarihomot ?
Nehän ovat tunnetusti vakioainesta.
Lakimuutos on tulossa 2012 ja armeija lakkautetaan. Odota siis muutama vuosi niin ei tarvitse enään päätä vaivata.
Sitten ollaan ihan kuin muut länsimaat. Oi voi miten käy sinun kommariressukan ajatusmaailman.