Onko USA:n "puolustusbudjetti"

Usein puhutaan, että USA:n puolustusbudjetti kohosi ennätyslukemiin, kuten nyt Höynänkin aikakaudella, mutta ei ole mikään puolustusbudjetti siinä mielessä, kuin mitä esimerkiksi me suomalaiset ymmärämme. Käsite on RAHAN VALLASTA elävän, "puolueettoman ja riippumattoman", ns. mielipidevaikuttajamedian luoma.

Jos on USA on aktiivinen osallistuja sodissa ympäri maapalloa, niin sitten sisällissotien yhtäkään sotaa ei ole käyty lähimaillakaan impperiumin rajoja. Silloin kyseessä ei ole puolustusbudjetti.

KYSEESSÄ ON HYÖKKÄYSBUDJETTI, tähän tapaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000023390933

http://personal.inet.fi/koti/matti.laitinen/usaninterventiot.html

http://www.tiedonantaja.fi/arkisto/0239pohjaartikkulko.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky

http://www.saunalahti.fi/wpoet/his/usa.htm
3376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kieltämättä kyllä pistää ajattelemaan. Toisen maailmansodan jälkeen eivät ole tapelleet omalla maallaan (Eikä oikein silloinkaan) Ja silti ovat kovasti olleet aina "puolustamassa" itseään jossain toisella puolella planeettaa.

Ennen toista maailmansotaa olivat haluttomia sekaantumaan oikein mihinkään. Nyt taas haluavat sekaantua kaikkeen kaikkialla.

Äänestä
  • >>>Ennen toista maailmansotaa olivat haluttomia sekaantumaan oikein mihinkään. Nyt taas haluavat sekaantua kaikkeen kaikkialla.

    Äänestä

on tähtitieteellinen USA:lla myös. Ja sehän ei missään virallisissa tiedoissa sitten näykään. CIA:n kokaiini- ja heroiinikauppa tuo paljon pimeää rahaa varjobudjetin sotateknologian "tuotekehitykseen"...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


puolustusbudjetti ? kirjoitti:

Usein puhutaan, että USA:n puolustusbudjetti kohosi ennätyslukemiin, kuten nyt Höynänkin aikakaudella, mutta ei ole mikään puolustusbudjetti siinä mielessä, kuin mitä esimerkiksi me suomalaiset ymmärämme. Käsite on RAHAN VALLASTA elävän, "puolueettoman ja riippumattoman", ns. mielipidevaikuttajamedian luoma.

Jos on USA on aktiivinen osallistuja sodissa ympäri maapalloa, niin sitten sisällissotien yhtäkään sotaa ei ole käyty lähimaillakaan impperiumin rajoja. Silloin kyseessä ei ole puolustusbudjetti.

KYSEESSÄ ON HYÖKKÄYSBUDJETTI, tähän tapaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000023390933

http://personal.inet.fi/koti/matti.laitinen/usaninterventiot.html

http://www.tiedonantaja.fi/arkisto/0239pohjaartikkulko.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky

http://www.saunalahti.fi/wpoet/his/usa.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu