29.1.2007 lähettämäni kommentti Timo Flinkille on poistettu.
En tiedä, ehtikö kukaan lukea sitä. Jos ehti, lukija myöntänee ainakin sen, että se ei ollut alatyyliin kirjoitettu ja että kirjoittaja entisenä, asioita harvinaisen paljon seuranneena adventistina tietää, mistä kirjoittaa.
Kun ottaa huomioon, millaisia viestejä _on jätetty poistamatta_,
mielestäni nyt olisi sensorin sopivaa esittää perustelunsa!
Vai onko sensori mieltynyt enemmän ASIATTOMIIN viesteihin?
En tiedä, ehtikö kukaan lukea sitä. Jos ehti, lukija myöntänee ainakin sen, että se ei ollut alatyyliin kirjoitettu ja että kirjoittaja entisenä, asioita harvinaisen paljon seuranneena adventistina tietää, mistä kirjoittaa.
Kun ottaa huomioon, millaisia viestejä _on jätetty poistamatta_,
mielestäni nyt olisi sensorin sopivaa esittää perustelunsa!
Vai onko sensori mieltynyt enemmän ASIATTOMIIN viesteihin?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kannattaa tallettaa lähettämänsä viestit ja jopa koko keskustelut, joihin on osallistunut mikäli epäilee, että sensuuri iskisi.
Laita kommentti uudestaan!
Tämmöinen se viesti oli, josta joku sai herneen nenäänsä:
"Timo Flink esitti viestissään teologiaa, joka vieläkin jakaa teologit adventtikirkossa kahteen leiriin.
Siitä, että - kuten näillä palstoilla joku, liekö ollut Kuhilas? - esitti, kuinka harvoin tästä taivaallisesta pyhäköstä ja tutkivasta tuomiosta papit _vapaaehtoisesti_ saarnaavat, voi jo päätellä yhtä ja toista.
Yksi syy aiheen vastenmielisyyteen on se, että jos ei aseta sanojaan varovasti, voi joutua esimiehen puhutteluun, pahemmassa tapauksessa pakkolomalle.
Itse asiassa kirkko viime vuosikymmeninä on _hitaasti_, mutta ehkä ei niin arvokkaasti, perääntynyt siitä näkemyksestä, jota mm. EGW edusti.
50 vuotta sitten tutkivalla tuomiolla peloteltiin ihmisiä.
Nykyään siinä yritetään nähdä pääasiassa myönteisiä puolia.
Luterilaisen kirkon näyttää olevan helpompaa muuttaa näkemyksiään ja myöntää muutokset.
Adventtikirkossa opillisten muutosten jälkeen yritetään naama peruslukemilla väittää, että "ainahan me olemme näin opettaneet!"
Voi, kuinka monta kertaa olen tuon repliikin kuullut!"
En usko ylläpidon poistaneen viestiäsi omasta harkinnastaan, muutoin, kun sen kautta, että tämän palstan lukijat (pääasiassa adventistit) ovat käyttäneet tuota "ilmoita asiattomasta viestistä" kohtaa hyväkseen. Sehän varmaan toimii kuin automaatti. Eli jos jokin tietty määrä tekee valituksen, poistuu viesti automaattisesti listalta.
Adventismin palstalla on runsaasti poistoja päivittäin. Et ole ainoa, jonka viestejä on poistettuijen joukossa. Asiaviestit lähtevät varmimmin.
Ainakin uuspietismin mollausviesti tässä muutama päivä sitten oli poistettu. No, en tiedä, ehkä siinä adventistit käyttivät niin karkeata kieltä, että heitä alkoi itseäänkin hirvittää.
Adventismi on vallankäyttöä. Vallankäyttö tarvitsee sensuurin.
Niin, mitä nyt kolmentuhannen hengen yhteisö voi valtaa käyttää. Tietenkin jäseniinsä nähden, mutta siihen se sitten rajoittuu.
Advarin vallan hinku on vallan hillitön! Ja komentelun halu!
Uskoisin,ettet ainakaan ole tullut Adventistien
vallanhimon takia. Kukaan ei pakoita sinua poistumaankaan. jos et pidä palstan hengestä,
niin poistu hiljaisuudessa. Hyvästi
Taas adventisti liuùtti puheenaihetta pois keskustelun aiheesta.Ei tämäkään adventisti voinut antaa meidän pysyä sensuroinnissa, joka oli muiden kaikkien viestien aiheena.Siihenhän viitattiin vallankäytöstä puhuttaessakin!
Timo Flink on tunnettu siitä, että hän poistaa oman kirjoituksensa ja saa sillä joskus kymmenittäinkin muiden tekstejä pois palstalta. Minun kirjoituksiani Flink on poistanut lukemattomia.
Tuo juttusi oli tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000023228801#22000000023228801
Josta Flink poisti kirjoituksensa:
käännösvirhe
Kirjoittanut: Timo_Flink 29.1.2007 klo 22.45
ja siitä seurasi koko ketjun poistuma.
Syy saattoi olla sinun kirjoituksesi tai sitten se, että hän itse siinä ketjussa puolusteli tuota epäraamatullista pyhäkköoppia ja tutkivan tuomion oppia. Ja samoin väitti, että Jeesus ei taivaaseen astuessaan mennyt kaikkein pyhimpään vaan pyhään. Lisäksi samassa ketjussa sanoi, että lähes kaikki adventtikirkon palveluksessa olevista teologeista allekirjoittavat hänen kantansa.
olevan kaksi samasta aiheesta kirjoitettua kirjettä, mitä te puhutte poistosta, lukekaa huolellisemmin, ennenkuin alatte ketään syyttämään.
Ketjussa oli ainakin nämä kirjoitukset, joista Flinkin oli kolmas ja sen hän poisti:
Ellen Whiten kautta ilmoitettu
Kirjoittanut: Jeesuksen todistus 29.1.2007 klo 21.37
Pääsy kaikkeinpyhimpään
Kirjoittanut: Tutkiva_huomio 29.1.2007 klo 22.25
käännösvirhe
Kirjoittanut: Timo_Flink 29.1.2007 klo 22.45
Timo Flink
Kirjoittanut: DDT666 29.1.2007 klo 23.11
eipä oikeastaan jaa
Kirjoittanut: Timo_Flink 31.1.2007 klo 17.39
Takaisin
Kirjoittanut: Golgatalle! 29.1.2007 klo 23.29
Saattaa olla, että ketjussa oli enemmänkin kirjoituksia, mutta en ole niitä tallentanut.