Kirka lauloi ajoittain hyviä rockbiisejäkin muun ohjelmistonsa ohessa, mutta uskaltaisin väittää, että Muska on ollut 70-luvun biisiensä perusteella parempi ja uskottavampi rokkari kuin Kirka koskaan.
Muska oli Suomen Janis Joplin. Sitä bitch-asennetta, sitä ääntä ja tulkintaa ei ainakaan suomalaisilta naisrokkareilta ole kuultu ennen sitä eikä sen jälkeen, ja moni miesrokkarikin kuulostaa munattomalta Muskan rinnalla. Muska pyyhki lattiaa jopa itsellään Buddy Hollylla tämän käännösbiisissä 'Tää se päivä on'.
Muska oli Suomen Janis Joplin. Sitä bitch-asennetta, sitä ääntä ja tulkintaa ei ainakaan suomalaisilta naisrokkareilta ole kuultu ennen sitä eikä sen jälkeen, ja moni miesrokkarikin kuulostaa munattomalta Muskan rinnalla. Muska pyyhki lattiaa jopa itsellään Buddy Hollylla tämän käännösbiisissä 'Tää se päivä on'.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten niin oli?
paljon kovempi rokkari (100-0), kuin Kirka on koskaan ollut. Kirkan lauluääni jäi -70 luvun alkuun. Sen jälkeisellä äänellä vietäis jopa tämänpäivän idolseista pihalle, kuin mätää kukkoa.
kylläkin sitä, että Muska elää vielä. Kumpiko on kovempi laulaja, on makuasia, ja niistä ei voi kiistellä.
persoonallisia esiintyjiä molemmat,mutta eivoipu-hua laulajista kummankaan kohdalla.ääntähän kyllälöytyi molemmilta.