vähän myöhempään. Ykköskanavalta tulee nimittäin heille oivallinen opetuselokuva. Elokuva perustuu tositapahtumiin 1930- luvun Lapista. Vielä noinkin myöhään uskonnon varjolla voitiin tehdä lapsille kuvottavaa väkivaltaa.
Rippikoulu yleensäkin on yksi uskonnollisen manipuloinnin perusvälineitä, jolla nuoria vielä arvostelukyvyttömiä ihmisenalkuja "johdatellaan" "oikealle tielle".
Katsokaa, uskovat. Jospa silmänne aukeaisivat.
Rippikoulu yleensäkin on yksi uskonnollisen manipuloinnin perusvälineitä, jolla nuoria vielä arvostelukyvyttömiä ihmisenalkuja "johdatellaan" "oikealle tielle".
Katsokaa, uskovat. Jospa silmänne aukeaisivat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
onkin luterilaisuuden perus alkulähteitä, körttiläisyysksineen ja kirkonvallan kultaaikaa.
Sillä ei ole mitään tekemistä helluntailaisuuden juurilla, vaikka silloin oli selvä ero kirkon ja helluntaiseurakunnan välillä, ja herätystä oli ja voimakas Jumalan Henki vallitsi helluntailaisten kokouksissa, parannusta tehtiin ulkokultaisesta tapauskonnollisuudeta ja paljon tuli totuuden tuntoon ja elävään uskoon sieltä körttiläisyyden tummista syövereistä samoin kirkon kovasta uskonnon ulkonaisuudesta mitä mm. Kyläkinkerit edustivat, jossa piiat ja rengit pantiin koville ulkoisen uskonnollisuuden oppimisessa.
Olen 30 luvun kasvatteja, joten jotain on tietoa tuosta hämärästä uskonvallana ajasta, mutta joka ei liity mitenkään Raamatun opettamaan uskoon ja uudestisyntyneitten seurakuntaan, kuten esm. helluntaiseurakuntaan.
kommetteja tulee. Eihän lestadiolaisuus ole tietenkään sama asia kuin helluntailaisuus, paitsi siinä suhteessa, että molemmat ovat lahkoja.
Lestadiolaiset ovat nimellisesti luterilaisia, vaikka niitä kovin haukkuvatkin.
Helluntailaiset ovat ääriuskovaisia siinä kuin lestadiolaisetkin.
Ääriuskovaisuuteen kuuluvat tuollaiset ylilyönnit olennaisena osana. Aina joku "pyhää henkeä" täynnä oleva "ritari" kuvittelee olevansa jumala ja siksi yläpuolella tavallisten kuolevaisten.
Ei kannata väittää, ettivätkö em. tapahtumat liity kristinuskoon ja Raamattuun.
Muistele vähän, kuinka aina niputat ateistit, kommunistit, hevirokkarit, juopot ja muut rikolliset samaan joukkoon.
Ateisteille on yhteistä vain uskonnottomuus. Muuten olemme kaikki yksilöitä aatteinemme, hyveinemme ja vikoinemme.
Ateisteilla ei ole mitään jumalaa, saarnamiehiä, vanhemmistoa tai raamattua vastaavaa auktoriteettia. Emme ole valtaosin mitenkään järjestäytyneitä.
Uskovaiset sen sijaan ovat hyvinkin tiukasti järjestäytyneet auktoriteettiensa taakse. Kristinuskoisia yhdistää Raamattu, Jumala, Jeesus ja PH. Siksi on oikeutettua sanoa kaikkien kristinuskoisten hyviä ja pahoja tekoja yhteisiksi. Kaikkien kristittyjen yhteisellä opaskirjalla, Raamatulla, ne ovat aina perusteltu.
Eivät helluntailaiset voi pestä (verisiä) käsiään kristinuskoisten teoista.
Ilman rippikoulu- ja kinkeri-instituutiota lukutaito ei olisi maassamme levinnyt lainkaan niin aikaisin ja niin ensiluokkaisen laajalle, kun on levinnyt. Vain sivistyskielteinen ja täysin ymmärtämätön helluntailainen voi olla tuota tajuamatta. Ilman luterilaisen kirkon lukuopetusta ei olisi helluntailahkoakaan Suomessa. Saisitte olla kiitollisia kirkolle edes tuosta asiasta.
Olet katkera luterilaisuudelle jostain syystä. En tiedä, miksi, eikä kiinnostakaan. Joka tapauksessa esimerkiksi herännäisyys on kaikkineen paljon armollisempi kristinuskon haara kuin helluntailahko, joka on tunnettu tuomiohengestään ja jumaluusluuloisista saarnaajistaan, kuten Ylivainosta ja muista huijareista. Vastaavia ei körteillä ole koskaan ollut.
Helluntailaisista aika monilla tosin ei vieläkään ole luetun ymmärtämisen taitoa. Ikävää