itäsaksan malliko

Mihin tämä Suomi on menossa? Itä-Saksan mallia ajetaan kuin käärmettä piippuun. Kaikki pieni tuhotaan ja isoa tilalle. Kyläkoulut, vanhainkodit, terveyskeskukset, yritykset jne...

Ei helvetissä näin ei voi jatkua. Me emme saa emmekä voi hyväksyä sitä, ettei lapsemme voi opiskella lähempänä kotejaan tai vanhukset raahataan suuriin laitoksiin joissa heidät sidotaan sänkyihin ja vaiennetaan lääkkeillä.

Myöskään terveyskeskus ei ota verissään olevaa lasta hoitaakseen vaan lähettää hänet "omaansa." Pienemmiltä kunnilta koko keskus on viety suureen keskustaajamaan tai lähikaupunkiin. EI VOI OLLA OIKEIN!

Ydinvoimaloita pitää rakentaa vaikka järkevämpää ja energiahuollon kannalta varmempaa olisi rakentaa pienempiä yksiköitä maakuntiin. Näillä luotaisiin työpaikkojakin sinne missä niitä eniten kaivattaisiin.

Miksi valtion yritysten tarvitsee tuottaa mahdollisimman paljon voittoa? Eikö olisi kansantaloudellisesti kannattavampaa pitää yritykset toiminnassa pienemmillä katteilla, ei kuitenkaan tappiollisena jolloin kansalla olisi työtä ja veroja maksaisi huomattavasti suurempi osa kansalaisista. Toki tämä laskisi yksityisen sektorin voittoa, mutta eikös kilpailu ole juuri sitä tervettä yrittämistä. Mikäli päättäjät eivät olisi teollisuuden talutusnuorassa voitaisiin käynnistää näitä valmetteja sun muita yrityksiä työllistämään näitä ei ruuhkasuomen ihmisiä. Suomi on ennen elänyt metsästä ja paperista niinkuin metallistakin ja sen me voisimme tehdä vieläkin jos vain haluaisimme. Valtion omistamilla ja pienemmällä voitolla pyörisi tämä maa upeasti ja pitkään.
10764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuossa lopussa tarkoitan valtion yritysten myyntiä ulkomaalaisille sijoitusyhtiöille jotka pikkuhiljaa siirtävät työt pois Suomesta tai pilkkovat ja myyvät ne pois.

Äänestä
  • Jos kokoomus saisi päättää Sasin johdolla niin Finnairkin olisi annettu velkarahalle keplottelevien islantilaisten saneeraajien haltuun.Stoppi näille taskunsa täyttäjille,eikö riitä että elätetään suuri lauma jenkki eläkeläisiä Nokian ja paperiteollisuuden kautta.Mihinköhän tarvitaan kaikkein kipeästi uutta ydinsähköä??

    Äänestä

  • päättäisi kirjoitti:

    Jos kokoomus saisi päättää Sasin johdolla niin Finnairkin olisi annettu velkarahalle keplottelevien islantilaisten saneeraajien haltuun.Stoppi näille taskunsa täyttäjille,eikö riitä että elätetään suuri lauma jenkki eläkeläisiä Nokian ja paperiteollisuuden kautta.Mihinköhän tarvitaan kaikkein kipeästi uutta ydinsähköä??

    miksei valtio pakkolunastanut tuottavaa voikkaan paperitehdasta ja antanut henkilöstön jatkaa töissä. Tehdas oli kokoajan kannattava yksikkö jonka henkilöstö olisi ollut valmis jopa heikentämään työehtoja, mikäli olisivat saaneet pitää tehtaan käynnissä. Tämäkin olisi ollut valtiolle kannattavaa sillä ei olisi tarvinnut kehitysaluetukea tai muuta rahaa laittaa hätäapuna kunnalle. Pyöriessään tehdas olisi tuottanut meille kaikille hyvinvointia ja työntekijöilleen mielenrauhaa.

    Saman olisi voinut tehdä sille Viialan vaneritehtaalle. On jotenkin käsittämätöntä tuo ihmisen ahneus ja halu saada kaikki heti. Mihin on kadonnut se vanhanajan patruuna henki joka ennen piti viisaasti huolta omistaan. Ei siitä niin kauan ole kun yrityksissä tehtiin viisivuotis suunnitelmia, nyt tuo kvarttaali talous (pahin kirosana jonka tiedän) sotkee kaiken. Jos yksi neljännes on huono, niin heti on yt käynnissä.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    miksei valtio pakkolunastanut tuottavaa voikkaan paperitehdasta ja antanut henkilöstön jatkaa töissä. Tehdas oli kokoajan kannattava yksikkö jonka henkilöstö olisi ollut valmis jopa heikentämään työehtoja, mikäli olisivat saaneet pitää tehtaan käynnissä. Tämäkin olisi ollut valtiolle kannattavaa sillä ei olisi tarvinnut kehitysaluetukea tai muuta rahaa laittaa hätäapuna kunnalle. Pyöriessään tehdas olisi tuottanut meille kaikille hyvinvointia ja työntekijöilleen mielenrauhaa.

    Saman olisi voinut tehdä sille Viialan vaneritehtaalle. On jotenkin käsittämätöntä tuo ihmisen ahneus ja halu saada kaikki heti. Mihin on kadonnut se vanhanajan patruuna henki joka ennen piti viisaasti huolta omistaan. Ei siitä niin kauan ole kun yrityksissä tehtiin viisivuotis suunnitelmia, nyt tuo kvarttaali talous (pahin kirosana jonka tiedän) sotkee kaiken. Jos yksi neljännes on huono, niin heti on yt käynnissä.

    Että UPM olisi myynyt ja halunnut kilpailijan,lakkauttamisesta puhuttiin jo 80-luvulla.

    Äänestä

  • päättäisi kirjoitti:

    Että UPM olisi myynyt ja halunnut kilpailijan,lakkauttamisesta puhuttiin jo 80-luvulla.

    lueppa uudestaan mitä kirjoitin. Pakkolunasta!

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    lueppa uudestaan mitä kirjoitin. Pakkolunasta!

    En tiedä onnistuuko pakkolunastus nykyisten lakien puitteissa,maan pakkolunastus kylläkin.

    Äänestä

Yrityksesi siirretään VEB-kansanomisteiseksi ja EU-kelpoiseksi :)

Äänestä

että Suomesta tehdään EU:n mallioppilasta periaatteella "suuri ja ameriikkalainen on niin helvetin kaunista."

Äänestä

sekasortoon, missä 4,8 ihmistä piirittää jotain kuplaa minkä sillä nämä loput 400 tuhatta asun armeijan turvaamana ja Finnairin tankkauskoneet pörrää taivaalla valmiina tankkaamaan Hornetteja, kuplan ympärille on haudattu kaikki loput Halosen maamiinat ettei ryysyläiskansa pääse ihan pihapiiriin

Äänestä
  • nytten on tainnunna männä näppäimet sevon ku ei oo mittää tolokkuva tuossa näpyttelyssä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalle kirjoitti:

Mihin tämä Suomi on menossa? Itä-Saksan mallia ajetaan kuin käärmettä piippuun. Kaikki pieni tuhotaan ja isoa tilalle. Kyläkoulut, vanhainkodit, terveyskeskukset, yritykset jne...

Ei helvetissä näin ei voi jatkua. Me emme saa emmekä voi hyväksyä sitä, ettei lapsemme voi opiskella lähempänä kotejaan tai vanhukset raahataan suuriin laitoksiin joissa heidät sidotaan sänkyihin ja vaiennetaan lääkkeillä.

Myöskään terveyskeskus ei ota verissään olevaa lasta hoitaakseen vaan lähettää hänet "omaansa." Pienemmiltä kunnilta koko keskus on viety suureen keskustaajamaan tai lähikaupunkiin. EI VOI OLLA OIKEIN!

Ydinvoimaloita pitää rakentaa vaikka järkevämpää ja energiahuollon kannalta varmempaa olisi rakentaa pienempiä yksiköitä maakuntiin. Näillä luotaisiin työpaikkojakin sinne missä niitä eniten kaivattaisiin.

Miksi valtion yritysten tarvitsee tuottaa mahdollisimman paljon voittoa? Eikö olisi kansantaloudellisesti kannattavampaa pitää yritykset toiminnassa pienemmillä katteilla, ei kuitenkaan tappiollisena jolloin kansalla olisi työtä ja veroja maksaisi huomattavasti suurempi osa kansalaisista. Toki tämä laskisi yksityisen sektorin voittoa, mutta eikös kilpailu ole juuri sitä tervettä yrittämistä. Mikäli päättäjät eivät olisi teollisuuden talutusnuorassa voitaisiin käynnistää näitä valmetteja sun muita yrityksiä työllistämään näitä ei ruuhkasuomen ihmisiä. Suomi on ennen elänyt metsästä ja paperista niinkuin metallistakin ja sen me voisimme tehdä vieläkin jos vain haluaisimme. Valtion omistamilla ja pienemmällä voitolla pyörisi tämä maa upeasti ja pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu