"Demokratian toimivuuden ja läpinäkyvyyden kannalta on toivottavaa, että vaaliehdokkaiden kansalaisvalvonta internetissä lisääntyy." Näin kirjoittaa kaksi politiikan tutkijaa tänään valtakunnan päälehdessä.
Pientason julkisuus internetissä saattaa ylittää laajan julkisuuden kynnyksen ja toimia lumipalloefektin tavoin. Siitä esimerkiksi tutkijat ottavat amerikkalaisen senaattorin tapauksen. Hänen vaalitilaisuudessa käyttämänsä rasistinen ilamisu päätyi videoituna internetiin ja sen seurauksena senaattoriin kohdistui valtava yksittäisten ihmisten ja kansalaisjärjestöjen vastakampanjointi. Senaattori jäi valitsematta.
Kirjoittajien mukaan tälläistä "pikkuveli valvoo"-toimintaa ei vielä ole ollut Suomessa. No hehän eivät ole käyneet tällä sivustolla, jossa sitä on jo siinä määrin esiintynyt, että tukiryhmä katsoi aiheelliseksi tämän päivän Lapuan Sanomissa selitellä ehdokkaansa siunaamista "lapualaiseksi kansanedustajaksi" ja nimittää hömppävideolle naureskelua kateudeksi.
Kansalaisvalvonnan toimivuudesta on siis jo Lapuallakin näyttöä. "Vaalitilaisuuksien videointi ja ehdokkaiden lausuntojen kriittinen ruotiminen verkossa on horisontaalista kansalaisvalvontaa, joka voi vaikuttaa vaalien tulokseen." Lisään valvonnan kohteeksi paljonpuhuvat verkkosivut.
http://www.teppoylitalo.net/
http://www.helenalahtinen.net/
http://www.panulahdensuo.fi/
Pientason julkisuus internetissä saattaa ylittää laajan julkisuuden kynnyksen ja toimia lumipalloefektin tavoin. Siitä esimerkiksi tutkijat ottavat amerikkalaisen senaattorin tapauksen. Hänen vaalitilaisuudessa käyttämänsä rasistinen ilamisu päätyi videoituna internetiin ja sen seurauksena senaattoriin kohdistui valtava yksittäisten ihmisten ja kansalaisjärjestöjen vastakampanjointi. Senaattori jäi valitsematta.
Kirjoittajien mukaan tälläistä "pikkuveli valvoo"-toimintaa ei vielä ole ollut Suomessa. No hehän eivät ole käyneet tällä sivustolla, jossa sitä on jo siinä määrin esiintynyt, että tukiryhmä katsoi aiheelliseksi tämän päivän Lapuan Sanomissa selitellä ehdokkaansa siunaamista "lapualaiseksi kansanedustajaksi" ja nimittää hömppävideolle naureskelua kateudeksi.
Kansalaisvalvonnan toimivuudesta on siis jo Lapuallakin näyttöä. "Vaalitilaisuuksien videointi ja ehdokkaiden lausuntojen kriittinen ruotiminen verkossa on horisontaalista kansalaisvalvontaa, joka voi vaikuttaa vaalien tulokseen." Lisään valvonnan kohteeksi paljonpuhuvat verkkosivut.
http://www.teppoylitalo.net/
http://www.helenalahtinen.net/
http://www.panulahdensuo.fi/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiitos linkeistä. Tuttavuuden tekeminen lapualisiin ehdokkaisiin tyssäsi heti alkuunsa panulahdensuon irols-videoon. Sen sinimustaan maailmaan ja siinä esiintyvään villapaitaherraan. Koska lapualaiset noin yleistäen eivät näytä itse tietävän kuinka tyhmiä ne voivat olla muiden silmissä, ihmettelen ainakin sitä, tietääköhän kokoomuksen pueluetoimisto tästä videosta?
kuinka vanhoillisia te Lapualaiset olette. Mielestäni Iroli- video on aivan loistava ja osoittaa että ehdokaskin voi nauraa itselleen. Viimeistään nyt päätökseni on äänestää Panua.
on väliä. (Oikeastaan on hyvä, että ehdokaskin nauraa itselle. Muiden ei sitten enää tartte.)
Että ehdokas osaa nauraa itselleen! Pätevää, hahhahhahhaa! Ja me vanhoillisetkin nauramme niin.
Yleisesti luulisi, että kaupunginhallituksen puheenjohtajalta edellytetään jonkunlaista viisautta ja hyvää arvostelukykyä, mutta lapualla näyttää riittävän vähempi. Mauton hömppäkin riittää. Ei lupaa hyvää tulevaisuudelle.
"Iroli"-idea vaatii jatkoa.
Miten olis "Lapuan Ruutsoni"?
Yhteensä kuusi lapualaista eduskuntavaaliehdokasta voivat luvata mitä tahansa, koska lupauksia ei tarvite täyttää kun yksikään ei mene läpi Suomen eduskuntaan.
"lupauksia ei tarvite täyttää kun yksikään ei mene läpi Suomen eduskuntaan", mutta ääniä voi pohojalaasilta kerätä keinoilla millä hyvänsä. Tyhymimmätkin temput kelpaa kuten tuo yllämainittu video, jonka nyt luulisi vieraannuttavan vähänkin ajattelevat äänestäjät.
kampanjapäälliköksi henkilö, jonka kanssa kisasi kansanedustajaehdokkuudesta? Tuli vaan mieleen iroli-videosta, gallerian "onnen"potku-kuvasta ja liian rehevästä sloganista, että ehkä Kaitsu pisti homman tahallaan lekkeriksi. Kyllä Kaitsun älykkäänä
ja radiossa pitkän päivätyön tehneenä pitäisi pystyä
markkinoimaan tuotetta uskottavasti ja huomaamaan ihmisiä ärsyttävä tyyli.
Mielenkiintoisen ajatuksen heitit! Hetken sitä pohdittuani päädyin kuitenkin entiseen käsitykseeni eli että Panun kampanja on hyvinkin kampanjapäällikkönsä näköinen. Sama mies on lapualaisen päättäjän ominaisuudessa julkisesti julistanut, että ihmiset tarvitsevat sirkushuveja. Se on sitten meidän vika, kun nauramme väärissä paikoissa.
http://www.paavolakaniemi.fi
ei ainakaan vaikuta miltään pelleltä ja pelurilta.
kun Paavo huomioi erityisesti myös kotikylänsä! Tuttuja kuvissa Laka-Baarista : erityisesti ilahdutti molempien edustajaehdokkaiden yhteisesiintyminen! Niin sitä pitää poijjat!