Demarit tavallisen ihmisen puolella

Minun mielestäni SDP on se tavallisen ihmisen puolella oleva tyyppi. Porvarit ajaa enemmänkin niiden rikkaampien työläisten ja työnantajien asioita, vihreät ja vasemmistoliitto ovat taas jalat tukevasti ilmassa vaatimuksineen. Perussuomalaisia kohtaan on ollut kovia odotuksia, mutta ei ole saatu kuin Halmeen kaltainen kansanedustaja ja Soinin puheet kansainvälistymistä ja maahanmuuttajia vastaan.

Heinäluoma ei ole mikään kansanvillitsijä, vaan asiallinen ja osaava poliitikko
7672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Valtiovarainministeriö myi kiinteistösijoitusyhtiö Kapiteelin pörssiyhtiö Spondalle viime syksynä.

Kauppahinta oli 950 miljoonaa euroa. Tähän summaan sisältyivät myös Marja-Vantaan alue Vantaalla ja Hakuninmaa ja Honkasuo Helsingissä. Näiden alueiden arvo on noin 65 miljoonaa euroa.

Kalliiden kauppojen maksumiehiksi joutuvat ennen pitkää tavalliset helsinkiläiset ja vantaalaiset.

Vantaa maksaa 50-kertaista hintaa tonttimaasta.

Alueiden arvon määrittelivät investointipankit. Ne pistivät maille kuvitteellisen kaavoitetun maan arvon, vaikka ne ovat raakamaata. Valtiovarainministeriö hyväksyi tämän ja siis osallistui maakeinotteluun, joka entisestään nostaa pääkaupunkiseudun kalliita asumiskustannuksia.


.......


http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1108193

Äänestä

oli pienituloisten palkansaajien etujärjestö, mutta samalla kun tämä heidän suurin kannattajakuntansa on päässyt palkkakuopastaan leveämmän leivän ääreen (= TUPO-neuvotteluiden keskeiset, SAK:n holhouksessa olevat palkansaajaryhmät), on myös SDP siirtynyt suojattiensa mukana ajamaan yhä rikkaampien ihmisten asemaa eli niiden jo kauan heitä äänestäneiden ihmisten, jotka vain nyt ovat vaurastuneet. Oikea laita demareista (mm. Lipponen) on jo ohi keskustan, miltei kokoomuksen rinnalla ellei jo ohi.

SDP:n voisi luonnehtia olevan vähintään keskituloisten etuja ajava puolue. SDP ei aikanaan päivittänyt painotustaan uudestaan pienituloisten suuntaan, vaan meni suuren, vaurastumaan päässeen kannattajakuntansa mukana. Illuusio pienituloisten etuja ajavasta puolueesta on vain säilynyt - historiallisista syistä - vankasti ihmisten mielissä ja sekös SDP:lle sopii.

Itse asiassa tämän hetken puolueista vihreiden esittämä malli tukisi parhaiten pienituloisia. Heidän perustulomallinsa toisi näin karkeasti jakaen pienituloisille pienemmän verotuksen (1000e tuloihin asti verottoman), verotus kevenee aina n. 3000e asti eli keskituloisillekin hienoinen veronkevennys ja suurempia ansiotuloja nauttiville verotuksen hienoisen kiristymisen. Jos siis haluat tulopolitiikan mukaan äänesi antaa ajatellen erityisesti pienituloisten asemaa, on vihreät paras vaihtoehto. Jos taas "tavallisen ihmisen puolella oleminen" tarkoittaa sulle keskimääräisesti reilut 3000e/kk ansaitsevan, esim. paperimiehen etujen ajamista, niin sitten varmaan sovitkin SDP:n kannattajakuntaan.

Äänestä
  • Olen aivan samaa mieltä. Jos tavallisiin ihmisiin luetaan ne 600 000 köyhyysrajalla keikkuvaa niin 1000 euroon saakka verottomana esitys on paras tähän saakka kuulemani. Vasemmistoliitto on vihreiden ohella esittänyt pienituloisten veronkevennyksiä (siis sosiaaletuuksiin).

    SDP: kahdeksan kaunista ja yhdeksän hyvää lupausta ensi vaalikaudelle ovat vain lupauksia, tekoja ei tullut tälläkään vaalikaudella.

    Äänestä

  • Se mitä kerrot tämän päivän demareista on totisinta totta. On suoranainen ihme että tämän maan ryysyläiset eivät näe tätä totuutta vaan äänestävät näitä porvareita periaatteella, kun isä ja isoisä on aina äänestänyt demareita, niin minäkin.
    Ja kuinka halveksittavalla tavalla lupaamalla köyhille maat ja taivaat, hernekeittoa syödessä.

    Äänestä

  • Asioita seuraava kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä. Jos tavallisiin ihmisiin luetaan ne 600 000 köyhyysrajalla keikkuvaa niin 1000 euroon saakka verottomana esitys on paras tähän saakka kuulemani. Vasemmistoliitto on vihreiden ohella esittänyt pienituloisten veronkevennyksiä (siis sosiaaletuuksiin).

    SDP: kahdeksan kaunista ja yhdeksän hyvää lupausta ensi vaalikaudelle ovat vain lupauksia, tekoja ei tullut tälläkään vaalikaudella.

    Olen tainnut seurata vähän enemmän ja laajemmin asioita kuin sinä. Luvata voi paljonkin, mutta se toteutuuko lupaukset ja mitä siitä on seurauksena, se onkin jo toinen asia.


    Muistatte varmaan tämän, jossa kerrotaan olennainen:
    http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200701045556171_ko.shtml

    Minulla on myös viimeaikojen havaintoja heistä:
    http://www.network54.com/Forum/171225/message/1170700164/

    Vihreät osaavat siis olla myös laskelmoivia ja harhaanjohtavia, mutta muistakaa tämä: vihreiden ja joidenkin vasemmistoliittolaisten voimakkaalla monikulturoinnilla murretaan hyvinvointivaltion jäänteet nopeasti, josta olen varoittanut aiemmin:
    http://www.network54.com/Forum/171225/message/1167526789/

    Vihreitä ei pidä äänestää.

    Äänestä

>>>>>Minun mielestäni SDP on se tavallisen ihmisen puolella oleva tyyppi.

Äänestä
  • Ei ketään voi äänestää pelkän AATTEEN puolesta. Se vaatii tekoja ja muutakin kuin punaisen huivin heiluttelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


demarifani kirjoitti:

Minun mielestäni SDP on se tavallisen ihmisen puolella oleva tyyppi. Porvarit ajaa enemmänkin niiden rikkaampien työläisten ja työnantajien asioita, vihreät ja vasemmistoliitto ovat taas jalat tukevasti ilmassa vaatimuksineen. Perussuomalaisia kohtaan on ollut kovia odotuksia, mutta ei ole saatu kuin Halmeen kaltainen kansanedustaja ja Soinin puheet kansainvälistymistä ja maahanmuuttajia vastaan.

Heinäluoma ei ole mikään kansanvillitsijä, vaan asiallinen ja osaava poliitikko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu