Movettajia bongattu stadissa

Oijoi, taisi osua pahasti kun noin älähti. Eikö biznekset luista ;)?

Keep up the good work and remember to roll up the dollar!

Jos olet tyrkyttämässä "avuksi" movettajien energiapellettejä, anna minulle mahdollisuus ensin käydä tivaamassa suoraan paikan päällä speksit p.o. tuotteista. Ettekös te verkostomarkkinointipersoonat juuri korosta face-to-face kontakteja.

Mitä tulee mainitsemiisi muihin kirjoittajiin, nämä henkilöthän ovat iskeneet pöytään kosolti tarpeellista faktatietoa ja samalla antaneet teille VM-vouhottajille ILMAISTA konsultointia. Ja infon taso on hiukan muuta, kuin se huttu josta maksatte esim. Team Infinitylle täydennystä lomakassaan.

-Dirikka

... jätit listastasi? Ada lukee ja kommentoi mielellään huijareiden tempauksista.

Ja mitaan ette voi...

Siis oikeesti sairasta aivopesua koko homma! Mulla on serkku tässä mukana ja hän muuttui todella paljon ihmisenä sen jälkeen...puhuu tosi ylimielisesti, soittelee jopa puolitutuille puheluita että: minusta tulee miljonääri, mitä sinä haluat tulevaisuudeltasi?!... voi p****. Vähän läpinäkyvää hommaa kun pitää yrittää todistaa että minusta tulee rikas. Ja pah! Ja on ostamassa 30 tuhannen euron autoa..käynyt koe ajamassa ja sanonut sitten myyjälle että ei tehdä kauppoja ihan vielä. Just, tuskin koskaan! Ei helvetti... ja lapsi vielä jää toiseksi tälle "työlle". Tekis mieli potkia päähän ja sanoa että tule järkiisi ja hoida ainakin lapsi kunnolla...

Ja kummasti hän vielä hehkuttaa kun saa kelalta täyden asumistuen.... ai muka rikas????

kansan terveydestä huolta kantavat sanovat että sairaudet lisääntyvät enemmän kuin yhteiskunan kantokyky riittää?

Puhutaan elintasosairauksista samaan aikaan kun väitetään että kaikki saavat kaikea tarpeeksi normaalista ravinnosta. Kuitenkin nekin jotka ns. saavat kaiken tarpeellisen ruoasta sairastuvat erilaisiin dementia- ja sydän- verisuonisairauksiin ja syöpään yhä yleisimmin.

Eli tuo juttu on samaa hulaa kuin se että verkosto täyttyy alle vuoden toiminnalla yli maailman väestöpohjan.

No samat ihmisethän näitä kumpaakin väitettä esittävät. Ihmekö tuo jos menee harhaan.

sitten kirjoitti:

kansan terveydestä huolta kantavat sanovat että sairaudet lisääntyvät enemmän kuin yhteiskunan kantokyky riittää?

Puhutaan elintasosairauksista samaan aikaan kun väitetään että kaikki saavat kaikea tarpeeksi normaalista ravinnosta. Kuitenkin nekin jotka ns. saavat kaiken tarpeellisen ruoasta sairastuvat erilaisiin dementia- ja sydän- verisuonisairauksiin ja syöpään yhä yleisimmin.

Eli tuo juttu on samaa hulaa kuin se että verkosto täyttyy alle vuoden toiminnalla yli maailman väestöpohjan.

No samat ihmisethän näitä kumpaakin väitettä esittävät. Ihmekö tuo jos menee harhaan.

Siis hetkinen. Ajattelitko että ylimääräinen a-vitamiinin syönti auttaisi dementiaan, syöpään, sydän- ja verisuonitauteihin? Millainen logiikka sulla tässä on?

sitten kirjoitti:

kansan terveydestä huolta kantavat sanovat että sairaudet lisääntyvät enemmän kuin yhteiskunan kantokyky riittää?

Puhutaan elintasosairauksista samaan aikaan kun väitetään että kaikki saavat kaikea tarpeeksi normaalista ravinnosta. Kuitenkin nekin jotka ns. saavat kaiken tarpeellisen ruoasta sairastuvat erilaisiin dementia- ja sydän- verisuonisairauksiin ja syöpään yhä yleisimmin.

Eli tuo juttu on samaa hulaa kuin se että verkosto täyttyy alle vuoden toiminnalla yli maailman väestöpohjan.

No samat ihmisethän näitä kumpaakin väitettä esittävät. Ihmekö tuo jos menee harhaan.

... heitit. Mikäli tohon olisi selkeä vastaus, niin mitään ongelmia ei olisi. Kaikki sairaat vois hoitaa ja kaikki eläis 1 000 vuotiaiksi. Onko siinä mukamas järkeä? Ei ole. Johan maapallo olis tuhoutunu jo aikapäiviä sitten, mikäli vanhat ei poistuis uuden tieltä.

Mistä mukamas päättelet, ettei noita mainitsemiasi sairauksia ole ennen ollut? Mä väitän, että noita mainitsemiasi sairauksia oli ennenkin, mutta niitä ei vaan pystytty selittämään. Joku kuoli johonkin ja sillä selvä. Kuollu, mikä kuollu, kaput ja lautapalttoossa multiin.

Lääketiede kehittyy ja aina sieltä löydetään joku uusi juttu. Jos joskus jotakin syöpää ei pystytty osoittamaan kuoleman syyksi, niin nyt pystyy. Jos joskus ei pystytty jotain astamaa ja keuhkosairauksia osoittamaan kuoleman syyksi, niin nyt pystytään.

Mitä vaikuttaa Suomen ikäjakaumassa se, että sodan aikana ja sodan jälkeen syntyneet ovat nyt tulossa suurina joukkoina siihen ikään, missä tietyt sairaudet sitten antavat ensimerkkejään tulevista jo nyt tunnetuista sairauksista.

Mitä merkitsee se, että ihmiset eivät enää liiku? Kaikkien pitää päästä kotiovelta työpaikalle mahdollisimman pienellä ponnistuksella. Ihan samoin koululaiset eivät liiku. Kotiovelta taksiin ja koulun ovelle. Liikuntatunnit kouluissa ovat aivan uskomattoman heikolla tolalla. Kattokaa vaikkapa noita nuoria tyttöjä (12-15 v). Heillä on perse paisunu, lantiota ei ole ollenkaan. Vartalo on suunnilleen olkapäiltä yhtä soittoa polviin. Mitään muotoja ei ole... siis sellaista vartalomuotoa. Ei mitään ryhtiä, vaan sellaisia lössähtänyttä velttoutta. En tarkoita tällä sitä, että kaikki pitäis olla rakenteeltaan samanlaisia ts. samasta muotista valmistettuja, mutta kun nykyajan tyttöjä kattoo, niin ei hyvää päivää. Jos nuorella on pituutta 160 cm ja painoa tollaset 80 kg, niin jotakin varmaan vanhempien tarttis tehdä.

Ainakin ennen mun lapsuudessani 5 km hiihtäen tai kävellen ei ollu matka... eikä... mikään. Liikuntaa tuli aivan varmasti. Lisäksi liikuntaa tuli, kun joutui pakostakin liikkumaan harrastusten ja kodin väliä.

Kyllä ne on noi huonot ravintotottumukset ja liikunnan puute, mitkä ne sairaudet aiheuttaa. Ei niitä korvata millään pillereillä vaan elämäntapojen muutoksella.

Ja mitaan ette voi...

ne parantaa kirjoitti:

Siis hetkinen. Ajattelitko että ylimääräinen a-vitamiinin syönti auttaisi dementiaan, syöpään, sydän- ja verisuonitauteihin? Millainen logiikka sulla tässä on?

tulet hämmästymääb.

AdaFlink kirjoitti:

... heitit. Mikäli tohon olisi selkeä vastaus, niin mitään ongelmia ei olisi. Kaikki sairaat vois hoitaa ja kaikki eläis 1 000 vuotiaiksi. Onko siinä mukamas järkeä? Ei ole. Johan maapallo olis tuhoutunu jo aikapäiviä sitten, mikäli vanhat ei poistuis uuden tieltä.

Mistä mukamas päättelet, ettei noita mainitsemiasi sairauksia ole ennen ollut? Mä väitän, että noita mainitsemiasi sairauksia oli ennenkin, mutta niitä ei vaan pystytty selittämään. Joku kuoli johonkin ja sillä selvä. Kuollu, mikä kuollu, kaput ja lautapalttoossa multiin.

Lääketiede kehittyy ja aina sieltä löydetään joku uusi juttu. Jos joskus jotakin syöpää ei pystytty osoittamaan kuoleman syyksi, niin nyt pystyy. Jos joskus ei pystytty jotain astamaa ja keuhkosairauksia osoittamaan kuoleman syyksi, niin nyt pystytään.

Mitä vaikuttaa Suomen ikäjakaumassa se, että sodan aikana ja sodan jälkeen syntyneet ovat nyt tulossa suurina joukkoina siihen ikään, missä tietyt sairaudet sitten antavat ensimerkkejään tulevista jo nyt tunnetuista sairauksista.

Mitä merkitsee se, että ihmiset eivät enää liiku? Kaikkien pitää päästä kotiovelta työpaikalle mahdollisimman pienellä ponnistuksella. Ihan samoin koululaiset eivät liiku. Kotiovelta taksiin ja koulun ovelle. Liikuntatunnit kouluissa ovat aivan uskomattoman heikolla tolalla. Kattokaa vaikkapa noita nuoria tyttöjä (12-15 v). Heillä on perse paisunu, lantiota ei ole ollenkaan. Vartalo on suunnilleen olkapäiltä yhtä soittoa polviin. Mitään muotoja ei ole... siis sellaista vartalomuotoa. Ei mitään ryhtiä, vaan sellaisia lössähtänyttä velttoutta. En tarkoita tällä sitä, että kaikki pitäis olla rakenteeltaan samanlaisia ts. samasta muotista valmistettuja, mutta kun nykyajan tyttöjä kattoo, niin ei hyvää päivää. Jos nuorella on pituutta 160 cm ja painoa tollaset 80 kg, niin jotakin varmaan vanhempien tarttis tehdä.

Ainakin ennen mun lapsuudessani 5 km hiihtäen tai kävellen ei ollu matka... eikä... mikään. Liikuntaa tuli aivan varmasti. Lisäksi liikuntaa tuli, kun joutui pakostakin liikkumaan harrastusten ja kodin väliä.

Kyllä ne on noi huonot ravintotottumukset ja liikunnan puute, mitkä ne sairaudet aiheuttaa. Ei niitä korvata millään pillereillä vaan elämäntapojen muutoksella.

Ja mitaan ette voi...

juttu.

"...Mitä merkitsee se, että ihmiset eivät enää liiku? Kaikkien pitää päästä kotiovelta työpaikalle mahdollisimman pienellä ponnistuksella. Ihan samoin koululaiset eivät liiku. Kotiovelta "

Toisaalta liikunta on välttämättömyys terveenä pysymiselle, mutta siitä seuraa että vitamiinien kulutus on entistä korkeampi koska elimistö käyttää niitä enenmmän.

Liikkumattomuus vähentää vitamiinien tarvetta mutta silläkään säästöllä ei pysy terveenä jos ei liiku. Mutta kun liikkuu paljon vitamiinien tarve nousee ja kun liikkuu tarpeeksi ei pysty syömään niin paljon että vitamiinien tarve tulisi tyydytettyä.

Tuo ihmisen elimistö on metka kapine. Sama se on kun ajat autolla jatkuvasti talla pohjassa kuluu bensaa paljon enenmmän kuin silloin kun autolla ajelee rauhallisesti.

Yhä nuoremat ihmiset sairastuvat yhä vakavampiin sairauksiin riippumatta siitä miten elävät ja mitä syövät.

Johtuu paljolti siitä että syödään aina vain pitemmälle jalostettuja ja aina vain pidempään säilyviä elintarvikkeita. Ensinnäkin elintarvikkeista otetaan rasvat pois koska ne "härskiinnyyttää" elintarvikkeen pitkällä säilytysajajlla. Samalla kun niistä poistetaan rasvat lähtevät myös vitamiinit matkassa ja jäljelle jää pelkkä hiilihydraatti. Tämän lisäksi elintarvikkeisiin lisätään aina vain enenmmän säilytysaineita.

Yksi tohtori kerran sanoi että nyt on kasvamassa sellainen sukupolvi joka on niin säilöntäaineiden kyllästämä että kuoleman jälkeen ei ruumiskaan mätäne. Tämä uvaa sitä "myrkkyjen" määrää jota syömme joka päivä. Näiden myrkkyjen poistaminen elimistöstä kuluttaa jo roiman määrän vitamiineja ja hivenaineita. Saattaa jopa kuluttaa koko sen määrän vitamiineja mitä normaalissa ruoassa saamme.

Saa siinä sitten ihmetellä miksi rahat ei riitä saisauksien hoitokuluihin.

aiheeseen kirjoitti:

tulet hämmästymääb.

Tehdäänkö niin, että luetaan huomisaamun lehdestä, mitkähän mahtavat olla nyt suomalaisten terveysriskit? Yritetään sitten pohtia, auttaako niihin wellnutrition-vitamiinien syönti.

kaksijakoinen kirjoitti:

juttu.

"...Mitä merkitsee se, että ihmiset eivät enää liiku? Kaikkien pitää päästä kotiovelta työpaikalle mahdollisimman pienellä ponnistuksella. Ihan samoin koululaiset eivät liiku. Kotiovelta "

Toisaalta liikunta on välttämättömyys terveenä pysymiselle, mutta siitä seuraa että vitamiinien kulutus on entistä korkeampi koska elimistö käyttää niitä enenmmän.

Liikkumattomuus vähentää vitamiinien tarvetta mutta silläkään säästöllä ei pysy terveenä jos ei liiku. Mutta kun liikkuu paljon vitamiinien tarve nousee ja kun liikkuu tarpeeksi ei pysty syömään niin paljon että vitamiinien tarve tulisi tyydytettyä.

Tuo ihmisen elimistö on metka kapine. Sama se on kun ajat autolla jatkuvasti talla pohjassa kuluu bensaa paljon enenmmän kuin silloin kun autolla ajelee rauhallisesti.

Yhä nuoremat ihmiset sairastuvat yhä vakavampiin sairauksiin riippumatta siitä miten elävät ja mitä syövät.

Johtuu paljolti siitä että syödään aina vain pitemmälle jalostettuja ja aina vain pidempään säilyviä elintarvikkeita. Ensinnäkin elintarvikkeista otetaan rasvat pois koska ne "härskiinnyyttää" elintarvikkeen pitkällä säilytysajajlla. Samalla kun niistä poistetaan rasvat lähtevät myös vitamiinit matkassa ja jäljelle jää pelkkä hiilihydraatti. Tämän lisäksi elintarvikkeisiin lisätään aina vain enenmmän säilytysaineita.

Yksi tohtori kerran sanoi että nyt on kasvamassa sellainen sukupolvi joka on niin säilöntäaineiden kyllästämä että kuoleman jälkeen ei ruumiskaan mätäne. Tämä uvaa sitä "myrkkyjen" määrää jota syömme joka päivä. Näiden myrkkyjen poistaminen elimistöstä kuluttaa jo roiman määrän vitamiineja ja hivenaineita. Saattaa jopa kuluttaa koko sen määrän vitamiineja mitä normaalissa ruoassa saamme.

Saa siinä sitten ihmetellä miksi rahat ei riitä saisauksien hoitokuluihin.

... kuin kaksijakoinen ongelma.

Jos puhutaan vaikkapa meidän nuorista (hehän ovat meidän tulevaisuutta), niin heidän hyvinvointiinsa pitäisi kiinnittää erityistä huomiota. Se on ennalta ehkäisevää toimintaa ja tulee varmasti yhteiskunnalle edullisemmaksi pitkässä juoksussa.

Jos mä saisin yksin päättää, niin ensimmäiseksi tulisi kaikkiin kouluihin keittäjät takaisin. Sellaset vanhan ajan keittäjät, jotka tekis sellaista ruokaa, mistä oppilaat tykkää. Joten, kunnollinen ja maitava kouluruoka oppilaille takas. Joo maksaahan se, mutta niin maksaa niitten sairauksien hoitokin tulevaisuudessa.

Mä kyllä omien kersojen kanssa jouduin joskus käymään "sanasotaa" kouluruokailusta. Kävin niitten ruokalistaa läpi ja ihmettelin, jotta "miksi mukamas nakkikastike ja muusi ei teille kelpaa?" "Mitä vikaa on hernekeitossa ja pannarissa" "Syöttehän te niitä kotonakin?" Sit´ siellä oli joitain aivan ihmeellisen herkulliselta kuulostavia ruokalajeja.

Kersat tuumas, että vaikka ruokalista sanoo "Nakkikastike ja muussi", niin se ei ole sitä. Muussi on kuulemma joku vetinen "velli" ja kastikeessa saattaa nakin pala ettiä kaveriaan. Hernekeitossa kanssa yksinäinen herne kaipaa kaveriaan. Lisäksi ruoka on kylmää (tuodaan muualta) ja se ei maistu millekään. Mikäli kokonaisia perunoita on listalla, niin ne on kuulemma sellaisia kumisia, että ne ottaa muutaman pompun pöydällä, mikäli viittii pomputtaa.

Tullaankin kysymykseen jotta, miksi ei ruoka maistu? Jossakin on oltava jotain vikaa. Oppilaat painaa sitten johonkin hampurilaispaikkaan syömään, kun koulun ruoka ei kelpaa.

Eli keittäjät takaisin kouluihin ja kunnon kotiruoka uudelleen kouluihin. Maksakoon mitä maksaa.

Ja edelleenkään pillereillä huonoja ravitsemustottumuksia ei paikata.

AdaFlink kirjoitti:

... kuin kaksijakoinen ongelma.

Jos puhutaan vaikkapa meidän nuorista (hehän ovat meidän tulevaisuutta), niin heidän hyvinvointiinsa pitäisi kiinnittää erityistä huomiota. Se on ennalta ehkäisevää toimintaa ja tulee varmasti yhteiskunnalle edullisemmaksi pitkässä juoksussa.

Jos mä saisin yksin päättää, niin ensimmäiseksi tulisi kaikkiin kouluihin keittäjät takaisin. Sellaset vanhan ajan keittäjät, jotka tekis sellaista ruokaa, mistä oppilaat tykkää. Joten, kunnollinen ja maitava kouluruoka oppilaille takas. Joo maksaahan se, mutta niin maksaa niitten sairauksien hoitokin tulevaisuudessa.

Mä kyllä omien kersojen kanssa jouduin joskus käymään "sanasotaa" kouluruokailusta. Kävin niitten ruokalistaa läpi ja ihmettelin, jotta "miksi mukamas nakkikastike ja muusi ei teille kelpaa?" "Mitä vikaa on hernekeitossa ja pannarissa" "Syöttehän te niitä kotonakin?" Sit´ siellä oli joitain aivan ihmeellisen herkulliselta kuulostavia ruokalajeja.

Kersat tuumas, että vaikka ruokalista sanoo "Nakkikastike ja muussi", niin se ei ole sitä. Muussi on kuulemma joku vetinen "velli" ja kastikeessa saattaa nakin pala ettiä kaveriaan. Hernekeitossa kanssa yksinäinen herne kaipaa kaveriaan. Lisäksi ruoka on kylmää (tuodaan muualta) ja se ei maistu millekään. Mikäli kokonaisia perunoita on listalla, niin ne on kuulemma sellaisia kumisia, että ne ottaa muutaman pompun pöydällä, mikäli viittii pomputtaa.

Tullaankin kysymykseen jotta, miksi ei ruoka maistu? Jossakin on oltava jotain vikaa. Oppilaat painaa sitten johonkin hampurilaispaikkaan syömään, kun koulun ruoka ei kelpaa.

Eli keittäjät takaisin kouluihin ja kunnon kotiruoka uudelleen kouluihin. Maksakoon mitä maksaa.

Ja edelleenkään pillereillä huonoja ravitsemustottumuksia ei paikata.

mieltä keittäjät kouluun takaisin eikä kuljeteta sitä ruokaa jostain armeijan varikolta...

siitä kuva.