Vallan kuuluu olla menestyjillä, koska vain omassa elämässä menestyminen voi pätevöittää yhteisten asioiden hoitamiseen. Valtaa ei siis saa olla luusereilla, jotka eivät osaa omia asioitakaan hoitaan.
Esimerkiksi puuseppä Aapo Toivanen ei ole menestyjä, joten hänellä ei pidä olla valtaa. Vasta kun hän on ensin kerännyt menestyksellisesti ensimmäisen miljoonansa, on hän myös pätevä hoitamaan yhteisiä asioita.
Jos SKP:stä löytyy yksikin menestynyt miljonääri, lupaan äänestää häntä.
Esimerkiksi puuseppä Aapo Toivanen ei ole menestyjä, joten hänellä ei pidä olla valtaa. Vasta kun hän on ensin kerännyt menestyksellisesti ensimmäisen miljoonansa, on hän myös pätevä hoitamaan yhteisiä asioita.
Jos SKP:stä löytyy yksikin menestynyt miljonääri, lupaan äänestää häntä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tulkitsen tämän viestisi näin, että ne ketkä ovat ns. hyvin koulutettuja ja varakkaita niin ovat päteviä päättämään meidän yhteisistä asioista??? Tämä on nähty jo monta kertaa mitä hyvätuloiset ovat saaneet päätöksillään aikaan: lapsiperheet ovat köyhtyneet, yksinhuoltajaperheiden vanhemman työttömyys on nyt yleisempää, tuloerot ovat kasvaneet, valtion omaisuutta on myyty pois ja veroja alennettu, joka iskee pahimmin julkisten palvelujen saantiin. Yksityisillä ei saa ilmaista terveydenhoitoa ja siitä pitää maksaa ja näin hyvätuloiset pääsee jonon ohi maksamalla ison rahan, että saa hoitoa. Köyhät siis kyykkyyn vaan, toimii nykyinen päätöksenteko.
Tavallinen ihminen tuntee parhaiten kansan asiat kuin joku kahden tohtorin tutkinnon tehnyt. Kyllä kansa tietää! Kyllä on paksua puhetta, että huonosti menestynyt ei tiedä asioista.
Köyhäkin voi olla viisas, yhtä viisas kuin miljardööri.
On niitä SKP:n & KTP:n listalla joitakin hyvätuloisia. Esim, muutama lääkäri kyllä löytyy, muttei varmasti sellaisia miljonäärejä joita sinä nyt haet. Mutta äänesi on tervetullut!
Tällaisia on seassamme mutta niin vähän että ei huolta.Varmaankin kaikki lottomiljonäärit ovat päteviä päättäjiä.