Kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovat? Kuinka kauan tämä itsestäänselvä kusetus saa jatkua kenenkään korkea-asemaisen ihmisen puuttumatta siihen ollenkaan? Miten tämä voi olla mahdollista!? Käsittämätöntä.
On itsestäänselvyys, että kaksoistonit ja seiska räjäytettiin hallituksen toimesta-siitä ei ole epäilyksen häivää. Kusetuksen räikeydestä huolimatta kaikki pysyvät vakaasti joukkopsykoosin pauloissa. Monille lauman mielipiteistä poikkeaminen on liian kova pala, minkä takia rationaalinen aajttelu ei pääse toteutumaan. Valtaosa ihmisistä ajattelee asian kokonaan tunteella, mikä on täysin väärä lähtökohta!
Sairasta. Sairas maailma. Sairas ihminen. Vituttaa. Otin tiedon ilmaston rappeutumisesta, ja siitä koituvista tuhoista yhmiskunnassa vastaan iloisin mielin. Tämä ääliömäinen laji ei ansaitse elää.
On itsestäänselvyys, että kaksoistonit ja seiska räjäytettiin hallituksen toimesta-siitä ei ole epäilyksen häivää. Kusetuksen räikeydestä huolimatta kaikki pysyvät vakaasti joukkopsykoosin pauloissa. Monille lauman mielipiteistä poikkeaminen on liian kova pala, minkä takia rationaalinen aajttelu ei pääse toteutumaan. Valtaosa ihmisistä ajattelee asian kokonaan tunteella, mikä on täysin väärä lähtökohta!
Sairasta. Sairas maailma. Sairas ihminen. Vituttaa. Otin tiedon ilmaston rappeutumisesta, ja siitä koituvista tuhoista yhmiskunnassa vastaan iloisin mielin. Tämä ääliömäinen laji ei ansaitse elää.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kuinka tyhmä sinä olet ja kuinka paljon ITSEKÄÄN USKOT SALALIITTOON.
Heitin sinulle haasteen että syötkö hatullisen paskaa ja olet hiljaa jos asiasta ei paljastukaan salaliitto tänä vuonna, kuten joku foliohattu väitti. Reilun pelin hengessä olen itse toki valmis ottamaan riskin, tokihan totuus on tärkeä.
ET KUITENKAAN USLKALTANUT OTTAA HAASTETTA VASTAAN MIKSI????. Kertoo muuten aika paljon sinun kaltaisista UHOAJISTA jotka kyllä mielellään levittelevät salaliittopaskaa mutta kun PITÄISI SEISTÄ SANOJENSA TAKANA KUIN MIES, niin eipä löydy rohkeutta.
Taitaa alkaa Agneistin usko loppumaan salaliitto fantasioihin
Olet täydellinen esimerkki ihmisen typeryydestä, ja siitä että aloitukseni on täyttä totta. Kiitän.
"Heitin sinulle haasteen että syötkö hatullisen paskaa ja olet hiljaa jos asiasta ei paljastukaan salaliitto tänä vuonna, kuten joku foliohattu väitti."
Minkä ikäinen olet? 11? 9? Miksi tarttuisin haasteeseen, jonka teet jonkun toisen henkilön esittämän väitteen pohjalta? En minä sanonut että salaliitto tulee julki tänä vuonna. En minä osaa sanoa milloin salaliitto tulee julki. En omista kantaa asiasta.
Tuollaista ihmisten niputtamista voi odottaa vain todella typerältä henkilöltä.
"Tuollaista ihmisten niputtamista voi odottaa vain todella typerältä henkilöltä."
Taidat olla liian typerä tajutaksesi että olet itse yksi pahimmista niputtajista.
"En minä sanonut että salaliitto tulee julki tänä vuonna. En minä osaa sanoa milloin salaliitto tulee julki. En omista kantaa asiasta"
Tuon voi tulkita niinkin että uskosi salaliiton todisteisiin eivät ehkä olekaan 100 prosenttisia.
Väität kuitenkin että asiassa ei ole mitään epäselvää tornit räjäytettiin, todisteet on, jne.
Eikös tuo tarkoita että Salaliiton todistaminen ja toditeet ole nin selvät että virallisen selityksen voi koska tahansa todistaa vääräksi.
MISTÄ SE NYT KIIKASTAA, JOS TODISTEET OVAT JA TEORIA ON USKOTTAVA EI OLE MITÄÄN SYYTÄ JÄTTÄÄ JULKISTAMATTA NIITÄ. Lähetä heti huomenna HS:n toimitukseen siellä on ainakin päätoimittajana entinen ja ilmeisesti vielä nykyäänkin kova stallari,joten varmasti pääsee lehteen.
Olen ateisti, kiitos vain analyysistäsi.
Sinä taas olet Bush-uskovainen. Tarvitaan paljon uskoa että luonnonlait saadaan vääristymään.
"Tuon voi tulkita niinkin että uskosi salaliiton todisteisiin eivät ehkä olekaan 100 prosenttisia."
HAHAH!! :D ja mitenkäs näin? Se että en ole samaa mieltä jonkun toisen ihmisen kanssa on todiste siitä että en usko siihen mihin väitän uskovani? Jälleen kerran aivotonta logiikkaa ala Bush-uskovainen.
"Eikös tuo tarkoita että Salaliiton todistaminen ja toditeet ole nin selvät että virallisen selityksen voi koska tahansa todistaa vääräksi."
Totta. harmi vain että suurin osa ihmisistä on ahdasmielsiiä vittupäitä, jotka eivät osaa kuunnella järkeä avoimesti. Tämä "tärähtänyt foliohattupäinen seko"-ennakkoluulo takaraivossa vääristää asioita kummasti. Fysiikanlait muuttuu ja sillätapaa.
"Tuon voi tulkita niinkin että uskosi salaliiton todisteisiin eivät ehkä olekaan 100 prosenttisia."
HAHAH!! :D ja mitenkäs näin? Se että en ole samaa mieltä jonkun toisen ihmisen kanssa on todiste siitä että en usko siihen mihin väitän uskovani? Jälleen kerran aivotonta logiikkaa ala Bush-uskovainen. "
ETKÖ YMMÄÄRRÄ POINTTIA, Jos todisteet ja teoria ovat 100 prosenttisen vankat, Totuus voidaan kertoa vaikka heti.
Jos TAAS todisteet ja teoria ovat heikot , ei kannata edes lähteä arvailemaan koska salaliittoteoria voitaisiin todistaa oikeaksi.
JA NÄINHÄN SINÄ ITSEKIN TOTESIT.
:D
"
"Eikös tuo tarkoita että Salaliiton todistaminen ja toditeet ole nin selvät että virallisen selityksen voi koska tahansa todistaa vääräksi."
Totta. harmi vain että suurin osa ihmisistä on ahdasmielsiiä vittupäitä, jotka eivät osaa kuunnella järkeä avoimesti. Tämä "tärähtänyt foliohattupäinen seko"-ennakkoluulo takaraivossa vääristää asioita kummasti. Fysiikanlait muuttuu ja sillätapaa"
muistaakseni sinä ja monet muutkin olette todenneet että SUURIN OSA IHMISISTÄ NIMENOMAAN USKOO JONKINLAISEEN SALALIITTOTEORIAAN. silloinhan se tarkoittaa että nämä ihmiset kuuluvat jo kuvailemaasi ryhmään joka on:
"suurin osa ihmisistä on ahdasmielsiiä vittupäitä, jotka eivät osaa kuunnella järkeä avoimesti. Tämä "tärähtänyt foliohattupäinen seko"-ennakkoluulo takaraivossa vääristää asioita kummasti. Fysiikanlait muuttuu ja sillätapaa"
:D
Salaliittoteoria on sinulle lähetysuskonto. Tiedät että ainoastaan oma lahkosi on oikeassa ja suhtaudut vihamielisesti niihin, joita et pysty käännyttämään agressiivisista yrityksistäsi huolimatta.
Uskosi perusta on käsitys mystisestä räjäytyspurusta, jonka vain sinä ja muut älykkäät (valitut) pystyvät näkemään ja ymmärtämään pelkällä talonpoikaisjärjellä. Asiantuntijoiden mielipiteet eivät horjuta pätkääkään uskoasi, koska kaikki maailman asiantuntijat on maksettu tai peloteltu hiljaisiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000023454617
:D
Tohtori jones, olet turha ihminen. En tiedä mikä on motiivisi, mutta toivon että pääset eroon ongelmistasi.
RAKENNUKSET EIVÄT ROMAHDA TOMUKSI JA TUHANNEN PÄREIKSI ITSENSÄ PÄÄLLE VAPAAN PUDOTUKSEN VAUHTIA ILMAN RÄJÄHTEITÄ. On suorastaan ihmeellistä kuinka tällaisesta itsestäänselvyydestä koutuu kinaamaan!:D
On hupaisaa kuinka illuusio siitä että media on erehtymätön ja sataprosenttisen luotettava totuudentorvi estää monia ajattelemasta asioita rationaalisesti.
"RAKENNUKSET EIVÄT ROMAHDA TOMUKSI JA TUHANNEN PÄREIKSI ITSENSÄ PÄÄLLE VAPAAN PUDOTUKSEN VAUHTIA ILMAN RÄJÄHTEITÄ. On suorastaan ihmeellistä kuinka tällaisesta itsestäänselvyydestä koutuu kinaamaan!:D"
Eikö olekkin ihmeellistä?
Miksi räjäytysalan ammattilaiset eivät näe tuota itsestäänselvyyttä? Miksi tiedemiehet eivät paljasta törkeää fysiikan lakien rikkomista? Miksi lentokapteenit eivät paljasta väitettyjen lentokuvioiden mahdottomuutta? Miten salaliittolaiset pystyvät hallitsemaan kaikkien maiden tiedotusvälineitä Hustleria, Indymediaa ja Suomi24:n Salaliitto-palstaa lukuunottamatta?
Vaikeita kysymyksiä on niin paljon...
"En ole turha, olen juutalainen".
"Vaikeita kysymyksiä on niin paljon..."
Mutta tri jones, logiikkasi mättää pahasti. Ensin otetaan selvää mitä fysiikanlait sanoo, sitten vasta ihmetellään miksi kukaan ei puhu. Moni ajattelee jutun niin, että koska asia ei ole tullut jo ilmi, eikä tiedemiehet kautta maailman kritisoi virallista teoriaa, sen täytyy olla totta. Tällainan auktoriteettihakuinen ajattelu on suoraan verrannollista uskontoihin, joissa kirkkoisiä määrää mikä on totta ja mikä ei;uskonnon dogmit on absoluuttinen totuus jota seurataan koska muutkin seuraa.
Ihmisen aivot toimivat myös valtavirran mielipiteistä riippumatta. Kokeile ihmeessä! Tämän kokeilemsien ansiosta me emme enään polta punatukkaisia noitina-muista järjettömyyksistä puhumattakaan. Turha luulla että ihminen olisi nykyajass täydellinen. Viidensadan vuoden päästä ihmiset nauraa nykyihmiselle samalla tavalaa kun me nauramme keskiajan ihmisille.
Eli omilla aivoilla ajatteleminen on the key. Testaa ihmeessä arvon jutskuni :D
Mistä seikoista päättelet että tornit eivät olisi voineet romahtaa kuten virallinen selitys kertoo? Kerro ihmeessä, minä haluan vilpittömästi tietää miksi olet niin varma että olet oikeassa.
Kun kerran tiedostat että ihminen ei ole nykyäänkään täydellinen, miksi uskot juuri sinun pienen kulttisi olevan oikeassa? Kuvitteletteko olevanne uusia einsteineja ja galileoita, joiden nerokkuutta tavallinen rahvas ei ymmärrä?
Kai ymmärrät että että totuusliike ei ole keksinyt mitään uutta ja mullistavaa? Teillä ei ole yhtään uutta tieteellistä teoriaa, ette ole havainneet uusia hiukkasia ettekä uusia planeettoja.
Uskotte sen sijaan, että jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan olisi pitänyt ymmärtää että WTC:t tulivat alas räjäytyksellä mutta tiedemiehet eivät tätä ymmärrä koska "moni ajattelee jutun niin, että koska asia ei ole tullut jo ilmi, eikä tiedemiehet kautta maailman kritisoi virallista teoriaa, sen täytyy olla totta".
Jos tuo olisi totta ja tiedemiehet todella olisivat nykyään suunnattomasti tyhmempiä ja laumasieluisempia kuin entisaikoina, meillä ei olisi hiukkasfysiikkaa, Mars-luotaimia, modernia lääketiedettä tai edes tietokoneita naurettavien teidän teorioidemme levittämiseen!
Sen vuoksi koska ne on vaiennettu. Ne jotka on vaarallisesti uhanneet vaientajia ovat kadonneet tai kuolleet onnettomuuksissa. Pelon ilmapiiri jyrää. Usa:ssa ei ole vapaata ja riippumatonta tiedonvälitystä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000218&posting=22000000023360540
"Ne jotka on vaarallisesti uhanneet vaientajia ovat kadonneet tai kuolleet onnettomuuksissa. Pelon ilmapiiri jyrää. Usa:ssa ei ole vapaata ja riippumatonta tiedonvälitystä."
Eikö tämä tarkoita sitä että salaliittoteoreetikot ovat väärässä koska heitä ei ole vaiennettu, kadotettu tai tapettu?
Jos Usassa ei ole vapaata ja riippumatonta tiedonvälitystä, ovat myös nämä näennäisen vapaasti toimivat salaliittoteoriasivustot vaientajien hallinnassa. Voinko uskoa edes sinua vai työskenteletkö vaientajioen laskuun? Ei jymmarra!
Nyt painun yöpuulle ja jatkan taistelua Totuutta vastaan jälleen huomenna illalla. Hyviä unia, Jeesuksen kuvia!
Tuossa kohtuu hyvin tiivistyy sama mitä olen koittanut pukea sanoiksi mielessäni tässä viimeiset viikon tai pari.
Salaliittoon syvästi uskovien kommenteista paistaa läpi halveksunta "vääräuskoisia" kohtaan.
Näiden vääräuskoisten suuhun laitetaan sanoja ja mielipiteitä joita siellä ei alunperin ole. Ei se että miettii epäillen jotain osaa salaliiton julistuksessa tee kenestäkään Bush-uskovaa, tai virallisen teorian kannattajaa. Se tarkoittaa ainoastaan ja vain sitä että kyseinen henkilö epäilee mainitsemaansa yksityiskohtaa salaliittoteoriassa.
Eikö niin?
"RAKENNUKSET EIVÄT ROMAHDA TOMUKSI JA TUHANNEN PÄREIKSI ITSENSÄ PÄÄLLE VAPAAN PUDOTUKSEN VAUHTIA ILMAN RÄJÄHTEITÄ"
Olen jo aiemmin täällä viitannut siihen Korean tavarataloon joka tosiaan putosi kuin kivi järveen omalla painollaan.
Olkoon että siellä oli rakennevirhe, sortumasta kuitenkin havaittiin että:
1) betoni menee pölypaskaksi
2) putosi omaan jalanjälkeensä
3) jäljelle jäi käsittämättömän pieneltä näyttävä kasa rojua vrt mitä oli pystyssäollessa
Mun mielestä ei ollenkaan harvat, vaan lähes kaikki.
Miten selität tuon?
Teitäkään ei pelota puhua aiheesta, eihän?
Vai?
Onko KOSKAAN kukaan käynyt uhkailemassa tms muuten kuin lämpimikseen? Näkynyt mustia koptereita? Edes mormoonit käyneet ovella?
Kyllä oli upea kyykytys. Vaikkakin tuon Agnstin on pakko olla provo, mutta siltikin.
"joko olette puolellamme tai meitä vastaan (tukijoitamme tai vihollisiamme), välimaastoa ei ole!"
näin se setä-george uhosi ennen kuin afganistaniin pyyhälsi.
Mene jakamaan kadunkulmiin 9/11-lehdykäisiä.
Maailma on täynnä demokratioita.
Äänestämällä saa vaikutettua asioihin.
Jos sillä ei mielestään saa tarpeeksi, aina voi asettua ehdolle.
Olen tosi iloinen puolestasi Agneisti.
Hyvin harvat ottavat selvaa mistaan asioista mita meille syotetaan. Syy on juuri tuo supermegaluokan bluffaaminen. Voit kuulla esim laulujen sanoissa joidenkin heranneen huomaamaan asioita. Tassa Euroviisuista vuodelta 2005 Latvian esustajan piisi, josta selvasti kuvastuu sama ymmarrys kuin mita sinulla on. Toivottavasti saat selvaa englannin kielisista sanoista. "Tama satu on mennyt liian pitkalle". Aivan kuin sinakin olet huomannut.
The war is not over
Ta na na na... na na...
Na na na... na na...
I slowly walk into the night around
To see how dreams of people die
They gently fall from windows all around
And crash against the ground like glass
And I'm so sorry I'm so helpless in this angry world
If only I could change it for one day
The war is not over, everyone knows it
It's just a reason to make us believe
That someone's the loser, someone's the winner
To make us believe that's the way it should be
But I don't wanna believe
In the story they all tell this fairy tale has gone too far
I take a step and dare myself to be free
To see how beautiful we are, that everyone can be a star
If only we would start believe in dreams
Believe in who we are
The war is not over, everyone knows it
It's just a reason to make us believe
That someone's the loser, someone's the winner
To make us believe that's the way it should be
But I don't wanna believe
But I don't wanna believe
No, no, no, but I don't wanna believe
Walters and Sasha 2005 Euroviisut, viides sija.
eli uskoisin että olet ennen uskonut viralliseen teoriaan koska et voisi kirjoitaa muuten noin?
mikä oli se pointti mikä sai pään kääntymään?
ei ihmiset tyhmiä ole! ihmisissä vain on "palomuuri" ja ylitäytönesto. onneksi!
ei oo eikä palomuurikaan toimi juuri lainkaan.
luulen että ihan itte rikkovat torninsa. ei tarvittu osamaa. ei.
moni asia on ollut shokki mutta yleinen hypnoosi sokeus on pahin shokki.