Naispappi siunasi naisparin kapakassa rekisteröityyn liittoon pari vuotta sitten. Saahan sitä siunata mutta yhtyykö taivas tuohon, onkin jo erijuttu.
Pappi siunasi kapakassa naiset
Amos7
9316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kaksi vuotta aikaa, niin jumalalla on ollut hyvää aikaa ilmaista mielipiteensä. Varmaan pappi on hukkunut uimareissulla ja naispariin on iskenyt salama piknikillä.
Mutta kun ei. Eipä jumalanne välitä tuollaisista pikkujutuista. Koston jumala on tainnut vanhemmiten väsyä.
Paavalin kirje roomalaisille.
Siis Roomalaiskirje Uudessatestamentissa 1 luku.Sen kun luet niin tiedät.
Miksi jumala ei tee mitään tänään?
Jumala menettää uskottavuutensa tai on menettänyt jo. Tuskin raamatun kirjoittamisen aikoihinkaan mitään tämän kummallisempaa tapahtui.
Taitaa olla ylimainostettu ukko (vai akkako?).
Jumala löi kyllä heti kumileimasimella ja taivaallisen ylläpidon tahto onkin että he eroavat. Rakastuminen on syntiä, naispappi on syntiä, kapakka on syntiä, naispari on syntiä.
Jonkun olisi hyvä käydä ovella muistuttamassa kadotuksesta, he uivat synnissä eivätkä suostu ottaman Jeesusta pelastusrenkaakseen, ja nyt chorus tähän: te kyykäärmeen sikiöt, perkeleen portot....antakaa heille kuitenkin viimeinen mahdollisuus...
Eipä ole meidän ihmisten vallassa "antaa" ihmisille "mahdollisuuksia";
Jumala varmasti kuitenkin antaa jokaiselle, jossain vaiheessa
mahdollisuuden päästä hänen armostaan osalliseksi Jeesuksen
Kristuksen sovitustyön kautta, mutta kukaan ei voi itse kohdaltaan
päättää että olisi jäljellä vielä se "viimeinen mahdollisuus",
koska joskus lähtö tästä maailmasta tulee joillekin niin yllättäen,
ettei kerkeä ajatella mitään, saatika tehdä parannusta synneistään.
No, joku voi ajatella, että voihan uskovallekin tulla niin äkkilähtö,
ettei kerkeä viimeisille synnneilleen, esim. jollein sopimattomille
sanoille Suomi24-palstalla, pyytää anteeksi antoa Jumalalta.
Mutta, ero onkin siinä, että uskova ihminen on jo tehnyt oman
ratkaisunsa Jumalan puoleen ja hänet on Jeesuksen uhriverellä pesty
synneistään, joten sen armon vastaanottaminen on ihmisellä voimassa.
Uskovalla on siis voimassa oleva "taivaspassi", jos hän ei ole
luopunut siitä, kääntämällä Jumalalle uudestaan
selkänsä ja palannut tottelemattomuuden lapseksi.
Rea ei koskaan puhu eikä myönnä ev. lut kirkon tekemiä virheitä. Hyväksyykö Rea tämmöisen?
myöntymisen merkki?
Sinulla on aina vain tuo öykkärimäinen naisviha päällä. Jos joku ei satu pitämään helluntaimiesten sovinismista, niin sekö sitten automaattisesti tarkoittaa kirkon puolustamista?
Mikäs tuomari se tämä puskajussi on? Kova jäppinen näyttää olevan.