Liian moni työläinen on omalla kapitalistin per****nuolemisella saanut ukkovarvastaan tökättyä herranpaskaan, joten silloin kannattaa jo äänestää porvareita. Tästä hyvä esimerkki edustajaehdokas AITO DUUNARI.
0Äänestä
ja köyhyys...
Näkisin tilanteen eri näkökulmasta: meillä oli Suomessa monta vuosikymmentä jatkunut noususuhdanne, jonka aikana taloudellisen kasvun hedelmiä jaettiin tasaisesti koko kansalle. Pääoma ei esittänyt tuolloin uhkavaatimuksia ja duunari saattoi äänestää turvallisesti Kokoomustakin ilman, että tarvitsi pelätä sosiaali- ja työsuhdeturvan menetystä. Itse asiassa kansa "keskiluokkaistui" suuressa mittakaavassa: kaikilla oli varaa omakotitaloon, kesämökkiin ja kunnon autoon.
Tämä aikakausi liittyi kiinteästi itäiseen naapuriin usealla eri tavalla: suurin syy lienee kuitenkin se, että suomalainen porvaristo _ei_koskaan_ menettänyt valtaansa. Jos tarkastellaan toisen maailmansodan hävinneitä maita, Suomi on näistä ainoa, jossa poliittinen/taloudellinen eliitti jatkoi vallankahvassa - tosin huomattavasti hiljaisimmilla äänenpainoilla. Tätä aikakautta kutsutaan myös nimellä "suomettuminen" - suomalaisen porvarin rähmälläänolon vuosikymmenet. Suomalaisilla porvareilla oli toisen maailmansodan jälkeen tasan kaksi vaihtoehtoa; joko lähestyä Pohjoismaita ja hyväksyä pohjoismainen malli työntekijän oikeuksineen ja tasa-arvohömppineen, toista vaihtoehtoa, itäisen blokin satelliittivaltiota ei edes uskallettu ääneen lausua. Valta ei siis koskaan luisunut tietyiltä piireiltä pois (pitää taipua muttei taittua) ja kun sitten itäinen naapuri katosi kartalta, Suomen porvaristo irtisanoutui heti pohjoismaisesta mallista ja liittyi EU:n kovaan ytimeen.
Suomi ei ole koskaan ollut vasemmistolainen maa, mikä näkyy vasemmiston äärimmäisen heikkona kannatuksena: Suomessa vajaa kolmannes kun Euroopassa jopa yli puolet äänisaalista saattaa tulla juurikin vasemmistopuolueille. Suomi ja Suomen veljeskansa, Viro, ovat tässä suhteessa oikea "kummajaiskerho" Euroopan pohjoisella kartalla. Pohjoismainen hyvinvointivaltiokin oli pelkästään silmälumetta, jolla työväestö pidettiin tyytyväisenä ja torjuttiin mahdollinen vallankumous.
Kun itäinen naapuri sitten katosi kartalta, alkoi ideologinen vyörytys oikein todenteolla ja samalla ollaan nähty myös se, kuinka heikko vasemmisto tässä maassa onkaan: ay-liike luopui suorastaan leikillä monista vuosikymmenien aikana suurella vaivalla taistelluista oikeuksista, vai tulivatko ne sittenkin suoraan porvareilta? Demarit puolestaan ovat kulkeneet kansalaissodasta tuttua tietä ja ryhtyneet Väinö Tannerin alkuperäistä esimerkkiä kunnioittaen myös porvareiksi.
Suomessahan tunnetusti puolukanta kulkee suvuttain, joten tästä maasta löytyy paljon sellaista porukkaa, joka kuuluu demografisesti selkeästi duunareihin ja työväenluokkaan, mutta jolla on toisaalta porvarilliset "juuret" ja arvot: Suomessahan teollistuminen tapahtui vasta 50/60 -luvulla ja maaseudun pääasiallisesti valkoinen väestönosa valui tuona aikana sankoin joukoin suuriin asutuskeskuksiin. Tuohon aikaan sattui kuitenkin yllä kuvaamani kehitys, joten poliittista kantaa ja asenteita ei ollut "tarvis" muuttaa. Osa näistä ei nähnyt edes ay-liikettä tarpeelliseksi, vaan "ratsasti" sen vaivalla saavuttamilla oikeuksilla. Ruotsiin emigroitui tuona aikana myös iso joukko suomalaisia maaseudulta, joista lähes kaikki kääntyivät sikäläisten demareiden tai vasemmistopuolueen äänestäjiksi.
Nyt on kuitenkin niin, että keskiluokkaistuneiden duunareiden köyhtyminen (palpatisoituminen?) laajassa mittakaavassa on ikävä fakta. On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten nämä ihmiset tulevat kärvistelemään omien poliittisten asenteidensa ja heikentyneen taloudellisen asemansa kanssa. Se sama yhteiskunta, jonka ideaaleja heitä on kasvatettu lapsesta saakka kannattamaan, potkii heitä nyt rautasaappaalla päin näköä.
0Äänestä
lisää liittolaisia
Lipponen vaatii, että suomalaisten veronmaksajien tuottamalla sosiaaliturvalla on TURKIN LISÄKSI ELÄTETTÄVÄ MAROKKO JA SEN LISÄKSI MUU AFRIKKA. Välimeri ei saa olla rajana, kun maita liitetään EU:hun, uhoaa Lipponen
ja potkii suomalaisia pois sosiaaliturvasta jakaen rahaa ulkkareille. Vasemmistoliitto saa turpiinsa tulevaisuudessa köyhien rahojen menneessä turkinpippuriin ja marokonkauhuun.
----
7.2. 2007 Yle Teksti-TV Sivu 103/2 KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO 2/3
Eduskunnan puhemies PAAVO LIPPONEN visioi jopa MAROKON liittämistä EU:hun Lipposen mukaan EU on tehokkaimmillaan, jos se laajenee,eikä Välimeren tarvitse olla sen rajana. Yleistä laajentumis- intoa unionissa ovat hillinneet vaikeudet Turkin jäsenyysneuvotteluissa
0Äänestä
nyt toimintaan
nyt on vielä aika toimia toveri vasemmalla.
Ulkkarit vievät ja suomalaiset saavat, vievät sosiaaliturvan ja jättävät luun käteen. Eikö muka käy näin? KATSO MITEN KÄY YLESSÄ, kun et ole toiminut toveri vasemmalla.
MIKSI TOVERI VASEMMALLA OLET SIETÄNYT PAKKORUOTSIA RKP:N PALVELEMISEKSI, nyt toverisi saavat maksaa tästä.
Ei lähdetä. On paljon tähdellisempiäkin kysymyksiä kuin askarrella noiden sinun mainitsemiesi kanssa ja näillä toisilla on huomattavasti suurempi vaikutus tyypillisen Vasemmistoliiton äänestäjän elämään kuin jollain pakolaiskiintiöllä tai pakkoruotsilla.
Sanoisin viestistäsi, että se on tyypillistä oikeistopopulismia, josta tulee mieleen jo edesmennyt vaarini, joka oli aikoinaan talvisodassa. Hänen kuntoutustukensa ja kaikki muukin Suomen yhteiskunnalta saatu tuki oli minimaalista. Ja se sotaveteraanikeräys, jota nykyisinkin vielä tehdään, on kaiken paskan huippu: hyväntekeväisyyttä, ikään kuin tällä maalla ei olisi varaa kustantaa hoitoa. Samaan aikaan Kokoomus ja kaiken maailman oikeistolaiset paskat kyhäävät patsaita ja paraateja. Tässä sulle kunnon esimerkki siitä oikeistopopulismista.
Mikä on persesuomalaisten kanta paperimiesten lakkoon tai osa- ja määräaikaisiin työsuhteisiin. Ei sitä ole, kun melskaatte tyhjänpäiväisten muslimien ympärileikkausten, pakkoruotsin ja muiden aiheiden ympärillä tai sitten olette vastaan kun persesuomalaisissa on melkoisesti noita yrittäjiäkin. Sehän on sitä kommunismia. Siinä se nähtiin. Uskokaa pois, että tuo porvareiden taktiikka, jossa usutetaan eri ihmisryhmät toistensa kimppuun, ei toimi täällä. Sitten kun hyökkäät porvarin kimppuun sosiaaliturvan suhteen, voidaan keskustella uudestaan, mutta eihän korppi korpin silmää noki...
0Äänestä
suomalaisten on toimittava
niine adresseinesi kirjoitti:
Ei lähdetä. On paljon tähdellisempiäkin kysymyksiä kuin askarrella noiden sinun mainitsemiesi kanssa ja näillä toisilla on huomattavasti suurempi vaikutus tyypillisen Vasemmistoliiton äänestäjän elämään kuin jollain pakolaiskiintiöllä tai pakkoruotsilla.
Sanoisin viestistäsi, että se on tyypillistä oikeistopopulismia, josta tulee mieleen jo edesmennyt vaarini, joka oli aikoinaan talvisodassa. Hänen kuntoutustukensa ja kaikki muukin Suomen yhteiskunnalta saatu tuki oli minimaalista. Ja se sotaveteraanikeräys, jota nykyisinkin vielä tehdään, on kaiken paskan huippu: hyväntekeväisyyttä, ikään kuin tällä maalla ei olisi varaa kustantaa hoitoa. Samaan aikaan Kokoomus ja kaiken maailman oikeistolaiset paskat kyhäävät patsaita ja paraateja. Tässä sulle kunnon esimerkki siitä oikeistopopulismista.
Mikä on persesuomalaisten kanta paperimiesten lakkoon tai osa- ja määräaikaisiin työsuhteisiin. Ei sitä ole, kun melskaatte tyhjänpäiväisten muslimien ympärileikkausten, pakkoruotsin ja muiden aiheiden ympärillä tai sitten olette vastaan kun persesuomalaisissa on melkoisesti noita yrittäjiäkin. Sehän on sitä kommunismia. Siinä se nähtiin. Uskokaa pois, että tuo porvareiden taktiikka, jossa usutetaan eri ihmisryhmät toistensa kimppuun, ei toimi täällä. Sitten kun hyökkäät porvarin kimppuun sosiaaliturvan suhteen, voidaan keskustella uudestaan, mutta eihän korppi korpin silmää noki...
Ei lähdetä. On paljon tähdellisempiäkin kysymyksiä kuin askarrella noiden sinun mainitsemiesi kanssa ja näillä toisilla on huomattavasti suurempi vaikutus tyypillisen Vasemmistoliiton äänestäjän elämään kuin jollain pakolaiskiintiöllä tai pakkoruotsilla. ***
PAKOLAISKAUPUNGISSA VANTAALLA ON KORKEAMMAT BUSSILIPUN YTV-HINNAT KUIN ESPOOSSA. Opiskelija-alennus VANTAALLA ON VAIN PUOLET (25 PROS) SIITÄ MITÄ ESPOOSSA (50 PROS). Vai ei sosiaalitapausten tuominen kuntaan heikennä pienituloisten asemaa?
Väitätkö ETTEIVÄT PAKOLAISET, MUSLIMIT, MUSTALAISET JNE. JOITA ON ELÄTETTY KOKO MAAILMAN SIVU LÄNSIMAISSA,
niin väitätkö että nämä eivät kilpaile juuri KÖYHIEN SUOMALAISTEN KANSSA SOSIAALIEDUISTA?
Luuletko että Lipponen asuu pakolaisalueella Mogadishu Avenuella, Liipolassa tai Suvelassa?
Luuletko että Halonen maksaa veroja?
Luuletko että Erkon rahoissa tuntuu jos tulee pakolaisia?
Köyhät kärsivät. Vaarana on lisäksi muslimiterrorismi. Englannissa on pommi-iskun jälkeen selvitetty kokonainen musliminuorten pommitehdas itä-Lontoossa, köyhien asuma-alueella.
ERILAISET komujen ja vaselien paapomat pakolaiset jonottavat juuri köyhien kanssa - nettiä kirjastossa - sossussa - kelassa
ja rahat jaetaan niiden kesten.
JA MIKÄ PAHINTA: työrauhaongelmat Mogadishu Avenuen, Liipolan, Suikkilan, Suvelan ja sen kaltaisten mogadishujen KOULUISSA OVAT KAMALIA, siellä pistetään hulinaksi, ulkkarit eivät osaa suomea, ulkkarit vihaavat naisopettajia, aikaa kulutetaan niiden huivien ja ympärileikkausten selvittelyyn JA NIISSÄ KOULUISSA ON JUURI KÖYHIEN SUOMALAISTEN LAPSIA JOTKA NÄIN SAAVAT HUONOA PALVELUA
Ja päälle pakkoruotsia.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Liian moni työläinen on omalla kapitalistin per****nuolemisella saanut ukkovarvastaan tökättyä herranpaskaan, joten silloin kannattaa jo äänestää porvareita. Tästä hyvä esimerkki edustajaehdokas AITO DUUNARI.
Näkisin tilanteen eri näkökulmasta: meillä oli Suomessa monta vuosikymmentä jatkunut noususuhdanne, jonka aikana taloudellisen kasvun hedelmiä jaettiin tasaisesti koko kansalle. Pääoma ei esittänyt tuolloin uhkavaatimuksia ja duunari saattoi äänestää turvallisesti Kokoomustakin ilman, että tarvitsi pelätä sosiaali- ja työsuhdeturvan menetystä. Itse asiassa kansa "keskiluokkaistui" suuressa mittakaavassa: kaikilla oli varaa omakotitaloon, kesämökkiin ja kunnon autoon.
Tämä aikakausi liittyi kiinteästi itäiseen naapuriin usealla eri tavalla: suurin syy lienee kuitenkin se, että suomalainen porvaristo _ei_koskaan_ menettänyt valtaansa. Jos tarkastellaan toisen maailmansodan hävinneitä maita, Suomi on näistä ainoa, jossa poliittinen/taloudellinen eliitti jatkoi vallankahvassa - tosin huomattavasti hiljaisimmilla äänenpainoilla. Tätä aikakautta kutsutaan myös nimellä "suomettuminen" - suomalaisen porvarin rähmälläänolon vuosikymmenet. Suomalaisilla porvareilla oli toisen maailmansodan jälkeen tasan kaksi vaihtoehtoa; joko lähestyä Pohjoismaita ja hyväksyä pohjoismainen malli työntekijän oikeuksineen ja tasa-arvohömppineen, toista vaihtoehtoa, itäisen blokin satelliittivaltiota ei edes uskallettu ääneen lausua. Valta ei siis koskaan luisunut tietyiltä piireiltä pois (pitää taipua muttei taittua) ja kun sitten itäinen naapuri katosi kartalta, Suomen porvaristo irtisanoutui heti pohjoismaisesta mallista ja liittyi EU:n kovaan ytimeen.
Suomi ei ole koskaan ollut vasemmistolainen maa, mikä näkyy vasemmiston äärimmäisen heikkona kannatuksena: Suomessa vajaa kolmannes kun Euroopassa jopa yli puolet äänisaalista saattaa tulla juurikin vasemmistopuolueille. Suomi ja Suomen veljeskansa, Viro, ovat tässä suhteessa oikea "kummajaiskerho" Euroopan pohjoisella kartalla. Pohjoismainen hyvinvointivaltiokin oli pelkästään silmälumetta, jolla työväestö pidettiin tyytyväisenä ja torjuttiin mahdollinen vallankumous.
Kun itäinen naapuri sitten katosi kartalta, alkoi ideologinen vyörytys oikein todenteolla ja samalla ollaan nähty myös se, kuinka heikko vasemmisto tässä maassa onkaan: ay-liike luopui suorastaan leikillä monista vuosikymmenien aikana suurella vaivalla taistelluista oikeuksista, vai tulivatko ne sittenkin suoraan porvareilta? Demarit puolestaan ovat kulkeneet kansalaissodasta tuttua tietä ja ryhtyneet Väinö Tannerin alkuperäistä esimerkkiä kunnioittaen myös porvareiksi.
Suomessahan tunnetusti puolukanta kulkee suvuttain, joten tästä maasta löytyy paljon sellaista porukkaa, joka kuuluu demografisesti selkeästi duunareihin ja työväenluokkaan, mutta jolla on toisaalta porvarilliset "juuret" ja arvot: Suomessahan teollistuminen tapahtui vasta 50/60 -luvulla ja maaseudun pääasiallisesti valkoinen väestönosa valui tuona aikana sankoin joukoin suuriin asutuskeskuksiin. Tuohon aikaan sattui kuitenkin yllä kuvaamani kehitys, joten poliittista kantaa ja asenteita ei ollut "tarvis" muuttaa. Osa näistä ei nähnyt edes ay-liikettä tarpeelliseksi, vaan "ratsasti" sen vaivalla saavuttamilla oikeuksilla. Ruotsiin emigroitui tuona aikana myös iso joukko suomalaisia maaseudulta, joista lähes kaikki kääntyivät sikäläisten demareiden tai vasemmistopuolueen äänestäjiksi.
Nyt on kuitenkin niin, että keskiluokkaistuneiden duunareiden köyhtyminen (palpatisoituminen?) laajassa mittakaavassa on ikävä fakta. On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten nämä ihmiset tulevat kärvistelemään omien poliittisten asenteidensa ja heikentyneen taloudellisen asemansa kanssa. Se sama yhteiskunta, jonka ideaaleja heitä on kasvatettu lapsesta saakka kannattamaan, potkii heitä nyt rautasaappaalla päin näköä.
Lipponen vaatii, että suomalaisten veronmaksajien tuottamalla sosiaaliturvalla on TURKIN LISÄKSI ELÄTETTÄVÄ MAROKKO JA SEN LISÄKSI MUU AFRIKKA. Välimeri ei saa olla rajana, kun maita liitetään EU:hun, uhoaa Lipponen
ja potkii suomalaisia pois sosiaaliturvasta jakaen rahaa ulkkareille. Vasemmistoliitto saa turpiinsa tulevaisuudessa köyhien rahojen menneessä turkinpippuriin ja marokonkauhuun.
----
7.2. 2007 Yle Teksti-TV Sivu 103/2
KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO 2/3
Eduskunnan puhemies PAAVO LIPPONEN
visioi jopa MAROKON liittämistä EU:hun
Lipposen mukaan EU on tehokkaimmillaan,
jos se laajenee,eikä Välimeren tarvitse
olla sen rajana. Yleistä laajentumis-
intoa unionissa ovat hillinneet
vaikeudet Turkin jäsenyysneuvotteluissa
nyt on vielä aika toimia toveri vasemmalla.
Ulkkarit vievät ja suomalaiset saavat, vievät sosiaaliturvan ja jättävät luun käteen. Eikö muka käy näin? KATSO MITEN KÄY YLESSÄ, kun et ole toiminut toveri vasemmalla.
MIKSI TOVERI VASEMMALLA OLET SIETÄNYT PAKKORUOTSIA RKP:N PALVELEMISEKSI, nyt toverisi saavat maksaa tästä.
PAKKORUOTSITTAJAT VIEVÄT, SUOMALAISTOIMITTAJAT SAAVAT, VIEVÄT RAHAT JA SAAVAT POTKUT
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000023502776
DOKUMENTIT HÄVIÄVÄT, FST-VIE RAHAT
YLEN TOIMITTAJAT IRTISANOTAAN, kun rahat uppoavat svedujen FST-kanavan pyörittämiseen. FST:tä ei katso kukaan suomalainen.
Muistattehan Risto Astikaisen ja hänen MAANMAINIOT DOKUMENTINSA?
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iGallup/24529-ristoastikainen.jpg
TÄLLE PELILLE ON TULTAVA LOPPU. Tala tee jotakin ja pian. Mene kuitenkin ensin eduskuntaan.
Risto Astikainen, Sinikka Hein, Paula Holmila-Hyttinen, Mirja Metsola, Erkki Rahkola ja Eila Tiainen ovat kaikki kokeneita, tunnettuja
http://www.adressit.com/ylenirtisanotut
Ei lähdetä. On paljon tähdellisempiäkin kysymyksiä kuin askarrella noiden sinun mainitsemiesi kanssa ja näillä toisilla on huomattavasti suurempi vaikutus tyypillisen Vasemmistoliiton äänestäjän elämään kuin jollain pakolaiskiintiöllä tai pakkoruotsilla.
Sanoisin viestistäsi, että se on tyypillistä oikeistopopulismia, josta tulee mieleen jo edesmennyt vaarini, joka oli aikoinaan talvisodassa. Hänen kuntoutustukensa ja kaikki muukin Suomen yhteiskunnalta saatu tuki oli minimaalista. Ja se sotaveteraanikeräys, jota nykyisinkin vielä tehdään, on kaiken paskan huippu: hyväntekeväisyyttä, ikään kuin tällä maalla ei olisi varaa kustantaa hoitoa. Samaan aikaan Kokoomus ja kaiken maailman oikeistolaiset paskat kyhäävät patsaita ja paraateja. Tässä sulle kunnon esimerkki siitä oikeistopopulismista.
Mikä on persesuomalaisten kanta paperimiesten lakkoon tai osa- ja määräaikaisiin työsuhteisiin. Ei sitä ole, kun melskaatte tyhjänpäiväisten muslimien ympärileikkausten, pakkoruotsin ja muiden aiheiden ympärillä tai sitten olette vastaan kun persesuomalaisissa on melkoisesti noita yrittäjiäkin. Sehän on sitä kommunismia. Siinä se nähtiin. Uskokaa pois, että tuo porvareiden taktiikka, jossa usutetaan eri ihmisryhmät toistensa kimppuun, ei toimi täällä. Sitten kun hyökkäät porvarin kimppuun sosiaaliturvan suhteen, voidaan keskustella uudestaan, mutta eihän korppi korpin silmää noki...
Ei lähdetä. On paljon tähdellisempiäkin kysymyksiä kuin askarrella noiden sinun mainitsemiesi kanssa ja näillä toisilla on huomattavasti suurempi vaikutus tyypillisen Vasemmistoliiton äänestäjän elämään kuin jollain pakolaiskiintiöllä tai pakkoruotsilla.
***
PAKOLAISKAUPUNGISSA VANTAALLA ON KORKEAMMAT BUSSILIPUN YTV-HINNAT KUIN ESPOOSSA. Opiskelija-alennus VANTAALLA ON VAIN PUOLET (25 PROS) SIITÄ MITÄ ESPOOSSA (50 PROS). Vai ei sosiaalitapausten tuominen kuntaan heikennä pienituloisten asemaa?
Väitätkö ETTEIVÄT PAKOLAISET, MUSLIMIT, MUSTALAISET JNE. JOITA ON ELÄTETTY KOKO MAAILMAN SIVU LÄNSIMAISSA,
niin väitätkö että nämä eivät kilpaile juuri KÖYHIEN SUOMALAISTEN KANSSA SOSIAALIEDUISTA?
Luuletko että Lipponen asuu pakolaisalueella Mogadishu Avenuella, Liipolassa tai Suvelassa?
Luuletko että Halonen maksaa veroja?
Luuletko että Erkon rahoissa tuntuu jos tulee pakolaisia?
Köyhät kärsivät. Vaarana on lisäksi muslimiterrorismi. Englannissa on pommi-iskun jälkeen selvitetty kokonainen musliminuorten pommitehdas itä-Lontoossa, köyhien asuma-alueella.
ERILAISET komujen ja vaselien paapomat pakolaiset jonottavat juuri köyhien kanssa
- nettiä kirjastossa
- sossussa
- kelassa
ja rahat jaetaan niiden kesten.
JA MIKÄ PAHINTA: työrauhaongelmat Mogadishu Avenuen, Liipolan, Suikkilan, Suvelan ja sen kaltaisten mogadishujen KOULUISSA OVAT KAMALIA, siellä pistetään hulinaksi, ulkkarit eivät osaa suomea, ulkkarit vihaavat naisopettajia, aikaa kulutetaan niiden huivien ja ympärileikkausten selvittelyyn JA NIISSÄ KOULUISSA ON JUURI KÖYHIEN SUOMALAISTEN LAPSIA JOTKA NÄIN SAAVAT HUONOA PALVELUA
Ja päälle pakkoruotsia.